網購衣物因退貨運費起糾紛 為249元對簿公堂

2020-12-26 中國法院網

2019-02-14 20:56:17

       買家在淘寶網購買衣服,因感覺質量不好要求退貨,雙方因來回運費有誰支付產生分歧。退貨衣服因賣家不籤收被退回,買家保管不善將其丟失,雙方因200多元賠償問題對簿公堂。近日,江西省金谿縣人民法院審結了一起淘寶購物買賣合同糾紛案件,判決買家賠償賣家損失249元。

  吳某在淘寶網上開了一家出售服裝的網店,李某在吳某處購買一件連衣裙,價款239元。李某因感覺質量不好要求退貨,並要求吳某承擔來回運費。吳某同意退貨退款,但拒絕承擔來回運費。經李某與淘寶客服溝通,李某當日將衣服寄快遞寄回給原告,淘寶網將261元(含22元來回運費)先行退回給李某。淘寶網在吳某的支付寶扣除249元(含10元運費)。之後,李某將連衣裙郵寄給吳某,因吳某未籤收快遞,快遞公司將該包裹退回給李某。李某將退回的連衣裙遺失。

  一審法院審理認為,李某通過淘寶網購買衣服,因認為衣服有質量問題申請退貨退款,淘寶網先行向被告退回衣服價款261元(含來回運費22元)。李某將衣服寄回給吳某,因無人籤收,包裹退回給李某。但李某未將退回的衣服妥善保管致使該衣物遺失,李某理應承擔賠償責任。由於吳某的支付寶被淘寶扣除連衣裙價款249元(含運費10元),故應認定吳某的損失為249元。李某應賠償吳某損失249元。法院遂作出上述判決。

相關焦點

  • 敦煌市法院:昔日戀人對簿公堂為哪般,法官巧妙調解化糾紛
    敦煌市法院:昔日戀人對簿公堂為哪般,法官巧妙調解化糾紛 2020-12-22 16:28 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 網購請注意這些商品7日無理由退貨運費誰來承擔?
    網購請注意 這些商品7日無理由退貨。北京1月12日電哪些商品不適用七日無理由退貨?拆封商品能否無理由退貨?贈品是否應該一併退回?退貨運費由誰承擔?國家工商總局11日出臺《網絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》,對這些問題給出了答案。該辦法自2017年3月15日起施行。
  • 淘寶退貨運費險7周年:網際網路保險雙十一的狂歡 | 金融聚焦
    可能是不那麼nice的航空延誤險,買機票的時候整個界面找不到取消保險的按鈕,申請理賠的時候條件還蠻苛刻,即使拿到幾百元補償之後也沒有薅羊毛成功後的快感——畢竟錯過了重要客戶的會議,或者轉機的航班。「由於淘寶平臺支持退貨,只要不影響商品的二次銷售,一般情況下約定將貨款全額退清,但退貨的情況一旦發生,如果買賣雙方沒有事先就運費的承擔方案進行清晰界定的話,就容易產生糾紛。」來自於淘寶內部深度參與退貨運費險設計的一名人士在2012年接受採訪時說,據統計,在淘寶平臺的退款糾紛中,有42%是由於買賣雙方對退貨郵費問題協商不一致產生的。
  • 網購鞋子貨不對版 退貨運費該誰付?
    溫州網訊 1月10日,市民王先生花了292元在京東商城「威勞丹思沃豐專賣店」購買了19雙休閒鞋。收貨後發現,商品和描述不符,其中有一雙拍的是黑白色,實際收到是純白色,且每雙鞋底存在大量的針眼氣孔,質量堪憂。王先生與商家協商後完成退款,而商家表示,其中的120元運費需要買家自理。
  • 淘寶推出退貨運費險:七八毛錢能保15元郵費
    網上購物卻不滿意實到貨品,退貨又要再次承擔運費,網絡買家和賣家因退貨頻頻發生糾紛。因此,繼7月份針對淘寶賣家推出退貨運費險之後,華泰保險近日又將此險種向淘寶買家開放。退貨運費險的誕生,一定程度上解決了買家網購的後顧之憂,賣家則不再需要考慮退換貨運費成本,保險公司也找到了新的收入來源。
  • 淘寶退貨運費險怎麼退淘寶運費險能退多少錢
    現在網絡購物已經成為了代價生活的一部分了,網購成為了這個時代的潮流,幾乎任何東西都能在網絡上購買了,但是網購也是有風險的,有時候貨不對版,物品買回來後又不是自己期待的那個樣子的事情時有發生,那麼這時候就要進行退貨了,很多商品是支持7天無理由退貨的,那關於淘寶退貨運費險怎麼退呢?
  • 淘寶退貨運費險存漏洞 職業騙保師寄生淘寶平臺
    帳號剛剛註冊,信譽是零,不拆包裝直接退貨,快遞面單都是機打的……今年以來,在淘寶網上,出現這樣一批奇怪的買家,他們的目的不是商品,而是退貨運費險。  近日,有媒體曝光了這些職業騙保師的具體操作流程:他們通常在七天無理由退貨的平臺之下,自己購買退貨運費險或者選擇贈送退貨運費險的商品,然後找個便宜的快遞公司低價退貨,賺取賠償金和退貨費用之間的差價。  比如上海到廣東的單子華泰賠償9元,而某些小快遞公司在激烈的行業競爭環境中,甚至6元就可以把這單活攬下來,一來一往差價3元,一天退個50單,就有150元的收入。
  • 網購的大件商品退貨,天價運費究竟該誰承擔?
    《消費者權益保護法》第二十五條規定經營者採用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權自收到商品之日起七日內退貨,且無需說明理由,此項規定為剁手族們「買買買」護航。但是消協組織通過調查發現,七天無理由退貨規定只是讓剁手族們對於價格和體積適中的中小件商品下單時更加「勇敢」,而在購買大件商品時,一旦發生退貨,卻可能因大額退貨運費而與商家發生退貨糾紛。那麼,這些高額的退貨運費該由誰來承擔呢?
  • 網購糾紛7成涉食品保健品 無理由退貨非"無條件"
    「雙十一」網購高峰即將到來,作為管轄網絡購物糾紛案件的北京網際網路法院昨日上午召開「網絡購物典型問題新聞通報會」,對該院成立一年以來網購糾紛的相關情況進行了通報。其中,近七成網絡購物糾紛因購買食品和保健品引發,數碼產品、家居服飾類產品緊隨其後。會上法院還發布了這一年來網購糾紛的典型案例,並給出相應提示。
  • 網購退貨服務市場風雲再起
    也就是說,淘寶退貨運費險接受順豐了。由於順豐運費相對較高,商家和消費者一直將順豐排斥在退貨運費險所包含的快遞名單外。如今自降身段的順豐能否在電商件領域打開新的局面,「通達系」又是否會給它這個機會呢?「雙11」結束後,消費者們依然不能停歇,等待快遞的過程焦急不已,收到貨後又開始為退換貨煩心。
  • 廈門因寵物引發案件增多 貓狗撕咬主人對簿公堂
    本期法眼,我們將通過幾個案例來講述因寵物而起的「愛恨情仇」。晨報記者 陳佩珊 通訊員 思法大狗小狗互咬主人勸架受傷孟女士和任大爺同住在思明某小區,兩人經常傍晚遛狗散步。去年5月份的一天,他們分別帶著自家的寵物狗在小區內散步,相遇的時候,兩隻狗卻撕咬起來。
  • 網購套路促銷引發糾紛呈四大新特徵
    原標題:網購套路促銷引發糾紛呈四大新特徵   隨著網購成為重要的消費方式,不少商家以促銷套路侵害消費者合法權益。
  • 姐妹爭奪遺產對簿公堂 法官多方聯調定紛止爭
    點 擊 藍 字 關 注 我 們 爭奪遺產 對簿公堂多方聯調 定紛止爭 近日,賀蘭縣人民法院立崗法庭啟動訴調聯動機制,聯合當地派出所、司法所、村委會訴前化解一起因遺產繼承引發的財產損害賠償糾紛和土地承包經營權糾紛,促使雙方冰釋前嫌
  • 周星馳因7000萬和前女友對簿公堂,一生感情悲催,至今仍孤身一人
    11月25日,58歲的周星馳現身庭審現場,據悉該官司是星爺和前女友於文鳳之間的經濟糾紛,是有關多年前於文鳳高達7000萬佣金的庭審,兩人為了這7000萬已經糾纏了好多年。當天周星馳一頭白髮現身,給人的感覺十分滄桑。聯想到這一次竟被自己的前女友對簿公堂,多少還是有點讓人心寒的。
  • 網購帶火運費險 快增之後需提質
    在疫情催化和直播帶貨等提振下,網購迎來一波新的發展動能,在各大網購平臺上,發生退換貨賠付運費的運費險也漸漸普及。近日,運費險成為某網際網路投訴平臺上高頻出現的關鍵詞之一。運費險增量後需提質,成為不少市場人士的關注點。  糾紛不斷  在網際網路投訴平臺黑貓投訴上,以「運費險」為關鍵詞進行檢索,得到的相關結果超過3600條。
  • 網購糾紛大數據報告:促銷「套路」影響購物體驗
    中國政法大學網際網路金融法律研究院院長李愛君在接受本報記者採訪時表示:「網絡空間有別於現實空間,監管部門應創新監管方式和內容,及時發現問題,減少網購糾紛。從根本上說,還是要推進社會信用體系建設。」食品類網購容易起糾紛《報告》顯示,2017年以來,全國網上零售額呈逐年上升趨勢,但每億元零售額糾紛案件量呈先下降後波動走勢。
  • 網購糾紛可在收貨地訴訟
    許多網際網路商家在消費者註冊成為其用戶的環節中,預先在格式合同中設置了協議管轄條款,一旦發生糾紛,要求消費者到商家所在地法院打官司。26日,廣州市中院公布了一宗典型的網購案例,否定了這種做法的法律效力,法院兩審均裁定商家交易條款中載明的「所有爭端將訴諸商家所在地的人民法院」無效。    湖北人王先生在當當網官網上購買商品,對產品並不滿意。
  • 英國兩家茶企因茶包形狀不同起異議對簿公堂
    【環球網綜合報導】近日,英國兩家飲品公司因茶包形狀是否影響泡茶效果而對簿公堂。據香港「東網」7月25日報導,英國著名紅茶品牌PG Tips在廣告中指其金字塔形茶包優於圓形茶包。而其競爭品牌Tetley的生產商塔塔全球飲料公司,採用的正是圓形茶包,該公司遂向英國廣告標準局投訴,指PG Tips廣告誇張失實和誤導消費者。
  • 天貓超市今起在港包郵入戶 免運費門檻為249元
    天貓超市香港負責人臨泉向南都記者透露,從9月1日起,天貓超市將在香港推出宅配免運費服務,免運費門檻為249元。天貓超市也將降低自提免運費門檻,從此前的299元降至199元。「因為香港的人力成本偏高,此前香港地區的網購都是以自提為主,用戶也比較習慣這種購物方式。