從疫情防控淺談圍牆對旅遊業的影響

疫情防控要求閉門不出，發展旅遊又需要最大化的自由流動，是在特殊時期凸顯出來的大矛盾。

1

每年春天，我都會帶著家人，和相同的小夥伴相約，去同一個山谷欣賞漫山遍野的山桃花和杏花。面對 2020 年突如其來的疫情，雖然我們依然去追逐過爛漫的山花，但是在以往每年都去的山谷入口處，有戴紅袖章的人員在值守。即使是這種無人的野地，也曾經因疫情防控的原因被封閉過。

今年上半年的周末郊遊，一直避免去人員密集的地方，從不進村莊（當然也進不去），也不在外面餐館吃飯。看上面的管理思路，越是知名、人多的地方，開放的越早。不容易發生聚集的小景區，至今仍然有一些沒有恢復開放。

有一次，在途中的溪水裡看到幾隻鴨子，在城市裡呆久了的孩子們感到好奇，停下腳步駐足觀望。居然有一位中年婦女，居高臨下指著村莊背後山腳下的我們，言之鑿鑿的說打擾了她家的鴨子休息。遊客，有生意可做的時候會受到熱烈的歡迎，沒有生意可做的時候「滾」得越遠越好。

居家學習的小孩每天都要上網課，為了避免在小學階段就成為近視眼，我們堅持每周末外出踏青。經常會有做賊一樣的感覺，怕被人發現，擔心另一個類似的中年婦女會突然出現。更是擔心被人說，疫情期間不在家呆著，為什麼要在外面走動。

疫情防控期間，在入口處拉起的紅繩，也在一些人的心裡築就了一道道無形的圍牆。慶幸的是，新冠病毒的傳播得到了控制，否則我們眼裡估計再看不到活人，對面來的都是行走的「病毒」。

遊客就是砧板上的肉，待價而沽。這是國內旅遊業一直揮之不去的陰影，最近的例子，就是敦煌的陷阱廁所事件。這些專坑外地遊客的人，很大概率是一些有血有肉的正常人，如果有機會接近的話。

有形的圍牆和阻隔物，撤掉很容易，心中無形的牆，已經滲透到了生活的方方面面。旅遊業只是其中之一，外來遊客都是牆外的人，所以歡迎來被「坑」。

2

雖然我們國家實行土地公有制，但是在這片神奇的土地上，圍牆、鐵門、鐵將軍的數量之多無法想像。

同樣是在 2020 的上半年，在永定河畔，小孩們正玩得開心，一個村民模樣的人走過來。自稱是這裡的看門人，趕我們走，同時右手拇指和食指動作連貫的摩擦著，給點錢就可以繼續玩。河邊沒有物理上的牆，「看門人」說公路的保護網外都是他老闆的，心中有牆就是理。彼時的背景，一是永定河畔巡邏的人員多，要開車走很遠才能找到空地；二是永定河向下遊放水，沿河區域內被流水衝刷的違建有苦也不敢言。這種錢不能給，所以我們只能打道回府。

很扎心的事實，我們國家硬生生把旅遊幹成了建設圍牆，然後收門票和費用的簡單模式。圍牆模式，村民受益不多，少數地理位置好的村莊，能通過農家樂沾沾光。各種不合理的坑錢手段，是從這種模式中獲得的啟示，明顯是想從中分一杯羹。

但是，圍牆內門票貴，消費貴，遊客擁擠，飯難吃。為了收錢，景區大門修建在很遠很遠地方，禁止車輛進入，收取停車費和景區內的交通費。總之，我們的旅遊把圍牆內的一切當產品，編故事，以一次性消費為主，基本上不期望回頭客。

圍起來的區域越來越多，門票後面對應產品的價值差異卻很大。所以，擁有硬核旅遊資源的知名景區，遊客擁擠到必須限流。遊客多的景區，門票收入多，不僅纜車必備，還要修建網紅玻璃棧道，不斷強化圍牆內的營收能力。沒有名氣的景區，用門可羅雀來形容一點也不過分，而且在自媒體發達的今天，面臨的窘境並沒有改善的跡象。

所有人都知道，旅遊收入主要依靠門票才是最大的毒瘤，因此在疫情防控的下半場，一些省份推出了臨時的免門票措施。

3

寫這些不是為了吐嘲，而是這幾年帶孩子不斷出遊的感悟。

旅遊資源是有限的，即使如此，大部分景區都沒有達到接待能力的上限，甚至因為院牆的存在而閒置。每周末出行，京郊的美麗山水中人少清靜的去處非常多，沒有院牆的地方才能吸引重複到來的遊客。

自駕去山西旅行，路過渾源縣城住宿，一眼望到圓覺寺石塔和永安禪寺的大殿，在這些真正屬於古代文化瑰寶的遺蹟內，只遇到過不知道是從哪裡來的領導模樣的人群在參觀。淨土寺幾乎沒人知曉，崇福寺人少安靜，懸空寺門前的道路擁堵不堪。所有的景區都依賴院牆內的門票經濟，消費者經過對比，大部分只會選擇熱門區域。

隨著疫情管控進入下半程，不管是有形的牆還是無形的牆，希望都越來越少。

用院牆封閉，是出於私密和安全的需求。發展旅遊，需要最大化的自由流動，開放並且打破封閉的狀態。