馬上就到周末了，所以上映的新電影也是非常多，我們看到的這部媽閣是座城，讀起來確實是比較的拗口，第一印象就是不知道在說什麼，講什麼了。
但是如果喜歡旅遊的，或者知道的地名多的，其實聽到這個詞語，就想到了這個是一個地名，是在澳門的，也是非常著名的媽閣廟，在澳門半島的西南面。
但是我們看一下這部的陣容，還是蠻不錯的：主演: 白百何 / 黃覺 / 吳剛 / 劉嘉玲 / 梁天等人。
可以說每一個人的演技都是沒得說的，雖然演技都很不錯的，但是我們看到目前的這部影片的豆瓣評分也只有5.4分，非常的低了！
這部電影也是根據小說改編的，來自嚴歌苓的同名小說。講述了一個女人在賭城澳門做疊碼仔謀生，與三個男人發生的愛恨糾葛。
這樣的影片，一看劇情，非常的考驗演員的演技了，還有就是關於劇情方面了。在播出之後，豆瓣評分出來的也是比較晚的，我們也來看看大家都是怎麼來評價的：
@長安舊友 ：故事挺有代入感，但內容浮於表面，缺乏深層的精神價值，這樣的故事，可以深挖的東西其實有很多。女主人設存在問題，時而理智，時而弱智，全靠演員的演技支撐，才不至於太突兀。
@沈昧：這世上只有電影導演，沒有文藝片導演。反賭宣傳片，人物眾多，大概就只有吳剛老師的角色立起來課，人物關係混亂。人婁燁的片子剪成那樣了也能甩你幾條街。賭錢/賭感情也沒講好啊，各位誰不是賭徒。還有這名字跟電影有什麼關係，著重突出的時間線有什麼用。 還有片子爛就再別拉上李宗盛，片尾屬於徹底放開胡鬧了。
@Tonireus ：低於預期，聽了兩個小時白百合導演給我講故事，聲音真好聽。從北方女人的視覺，講數十年澳門城市的變遷，變的是城市，不變的是趨之若鶩陷進賭場裡的男人，還有陷進男人裡的這個女人。角度是好的，但是拍出來的效果有點失望，不過燒錢的那一幕挺有意思的，也是整部影片的精華。而且挺厲害的，十幾年過去了，這些人和1999年沒什麼區別。
@lily ：說實話，有點失望，本來從整體層面，無論是編劇、攝影指導、導演本身等都是強大配置，可整體出片效果真的一般，本來背景設置也挺好，但為了時間進度，情感線也沒有交代明白，風格化也沒出來，敘事較平，情緒也沒做到位，整部片子，只有白百何與「達康書記」那段對話戲出彩，但還是依靠白百何的表演撐起來的……很不滿意賭場的攝影，感覺很廉價，是資金不夠嗎？！
不知道看完網友的評價，你認同嗎？如果你也看了，你會給出怎麼樣的評價？