三峽工程完成整體竣工驗收水利工程了。
對於這種工程來說，尤其三峽這種大型工程，一般分成交工驗收與竣工驗收。交工驗收，使用幾年後，確保沒有問題，就可以竣工驗收啦。而三峽工程完成整體竣工驗收，也代表著三峽工程完成了這麼多年的階段性檢驗。
一、從衛星地圖看三峽大壩
首先，我們打開國產軟體BIGEMAP地圖下載器，右上角搜索框搜索三峽，定位到三峽大壩放大看。
▲2020/7/9的三峽大壩 ,看上去好像正在洩洪……
從上圖可以看到三峽大壩的全貌，BIGEMAP上顯示最新拍攝的日期是2020/7/9，日期算是比較新的了。除此之外，從衛星地圖看三峽大壩發現有明顯的歪曲。我們之前介紹過，谷歌地球的衛星影像有拼接圖像存在的，所以因為谷歌算法技術原因，我們看到的三峽大壩就變成變形歪曲的圖像。
▲BIGEMAP的三峽大壩衛星歷史影像變化圖
我們在BIGEMAP中切換地圖源，選擇歷史影像，滑動時間軸，發現2020/6/4時間點的三峽大壩的衛星影像是正常的，沒有歪曲的情況。
我國高分三號等衛星拍攝的三峽大壩也是正常沒有變形的。
當然，這變形的大壩無疑也被外媒拿來大做文章，也不必當真。世界大壩委員會主席 MichaelF. Rogers 專門就此發聲 ：「在我的職業生涯中，我密切關注三峽大壩這一標誌性工程的設計和建設。我可以確信地說，三峽大壩是世界上質量最高、設計和建設最好的大壩之一。」
二、三峽簡介
從BIGEMAP上看三峽大壩，可以看到三峽大壩位於湖北省宜昌市。三峽歷經百年，集中外水利專家集中外水利專家的智慧、幾代中國人接力攀登才得以實現。
▲標繪出來的湖北宜昌（圖源：BIGEMAP）
1949 年後在老一輩革命家的高度重視下，三峽工程又經過數十年的嚴密論證、充分試驗後才付諸實踐。
三、三峽爭議點
關於三峽大壩的爭議點很多，然而總體來看，任何一件事都有兩面性，從單獨一面孤立看待事件都是片面的。
當時的一些科學家持的反對態度，這也是導致現在這種論斷盛行的原因支撐，比如科學家黃萬裡，當時的他對三峽作出了幾個預測，比如「不出 10 年三峽水庫就會泥沙卵石淤死」等，當然，在後來都被論證是錯誤的。
黃萬裡先生已經於2001年去世，想必現在還在世，看到如今的現狀也可能會變更他的觀點。而現在借著當時科學家再發聲的個人以及媒體等等，很難讓人不相信不是在故意製造噱頭、斷章取義。
實際上，當時大部分科學家反對的不是該不該建這個問題，而是根據當時的財力與經濟狀況考慮下，什麼時候建這個問題，爭論的比較多。
▲和文首的三峽大壩衛星影像類似，正在洩洪的三峽大壩
「三峽發電或許有其他方案可以替代，但三峽水庫對於長江的水資源調控作用，沒有任何其他手段可以替代。」
水庫大壩最重要的作用就是解決人類水資源需求，洪水期將水儲存起來，變成枯水期的寶貴水資源。三峽的發電需求或許有代替方案，但是三峽水庫是沒有任何其他手段可以代替的。