近日，一個女網友發布視頻，稱自己在高鐵上要求乘務員為自己冷藏母乳，被乘務員被拒絕。
她在視頻中說道，中國的高鐵可以有飲料，怎麼就不能有母乳呢，怎麼說都不行。而乘務員拒絕她的理由是則食品安全，她打了12306，得到了同樣的答覆。她不明白為何放母乳就涉及到「食品安全」了？於是發視頻質疑高鐵的服務。
女子隨後發布的視頻裡，使用的措辭是非常有煽動性的，乍一看會覺得是中國高鐵服務意識不行，不尊重哺乳期女性。但仔細思考，其實乘務員一點錯都沒有，因為乘客和鐵路公司之間存在運輸合同關係，鐵路公司有義務將其安全地送到目的地，但為其冷凍母乳，並不在合同約定的範圍內。
同時，乘務員的做法既保護了其他乘客，也保護了小嬰兒，母乳本質上是人體分泌出來的液體，其實和血液、唾液沒有太大區別，分泌物裡含有病菌的可能性是很高的，低溫環境下，病菌是不會被殺死的，萬一她保存的母乳汙染到了其他的食品，就是對乘客不負責任。
高鐵上的冰箱屬於公共冰箱，很多人都在用，本身就帶有一定的細菌，對於成年人來說或許沒有什麼，抵抗力較強。但對於還在吃奶的小嬰兒來說，那就不一樣了，如果母乳在保存的過程中沾染到了冰箱內的細菌，會嚴重影響嬰兒的健康。
如果乘務員一時心軟，幫她保存了母乳，造成了這一後果，到時候她可能又會發視頻稱：「這是中國的高鐵，乘務員一點都不專業，不注意食品安全，傷害了孩子，需要給我賠償……」她若是發帖號召高鐵增設母嬰室倒沒有什麼，因為大家都有提建議的權利，給哺乳期的母親們提供方便可能是好事，但她自己不懂乘務員的規定和考慮，一直理直氣壯地讓乘務員做出違反規定的舉動，還因此質疑中國高鐵服務有問題，這就是完全的利己主義者行徑。女子強行要維權的行為遭到了網友嘲諷，被批評這簡直是在抹黑女權，以一個偏見壓倒中國高鐵全部服務，不懂道理卻很懂拉踩，太無知也太自私了。
網絡時代人人都是媒體，每一個人的聲音都可以被聽到，這既是好事但也帶來了很多亂象。今年5月份，一名微博用戶發布了大段文字，還配上了「血衣」，稱自己6歲的女兒被老師體罰跑操場後，哮喘病發作，口吐鮮血染紅了校服，還說自己曾經給老師送了6萬禮金，凌晨在小區門口遭到老師毆打報復。
染紅的校服、煽情的描述，刺激到了不少網友，大家紛紛評論轉發。結果教育局聯合公安部門的調查結果顯示，校服上的壓根不是血，而是化妝品，該用戶的文字基本上全都是謊言，當天她的女兒和其他幾名同學確實因為違反紀律被罰跑操場了，但只是停停走走，用半個小時走完了1.8千米的距離，平均1分鐘1米。
當下社會，信息的傳播速度很快，但信息是通過碎片化的形式呈現出來的，我們所看到的信息，往往不是一手的信息，都是經過加工的，或者是某方故意放出對自己有益的那部分信息，越早發文，措辭越煽情，越能戳中網友的痛點，就可以更早地佔領輿論的高地，讓對方社會性死亡。這就註定了我們難以窺視事件的全貌，在情緒被調動起來後，就很難再運用理性和邏輯去思考，很容易被有心人帶了節奏。
2019年，「春秋兩不沾」悲慘無助地哭訴自己被人性騷擾、警察不管的經歷，只能上網求助。網友們一時炸了鍋，「親切」地問候了所謂騷擾者的祖宗，連警方也被波及，但事後查明，所謂的性騷擾，其實是經濟糾紛，網友們作鳥獸散，仿佛什麼都沒有發生過一樣，完全不在乎給被誣陷者造成了多大的傷害。
但好的一點是，這樣的新聞多起來後，不少網友都知道「讓子彈再飛一會兒」，不會僅僅因為情緒問題大肆地批評某一方，這是一種進步。正如在開頭所講的高鐵事件中，很多網友都諷刺該女子是在抹黑女權。
希望未來有理性思維的人越來越多，我們的網絡環境才會越來越好，網絡輿論，才能夠真正發揮出其應有的作用。