兒童優惠票量身高還是看年齡?獅子林已雙標並存

2020-12-13 中國江蘇網

景區門前,又有家長與檢票人員起爭執了。焦點是,高出「身高線」的孩子能不能享受免票或者半票的優惠。

一條身高線劃在門邊,給不給優惠,讓孩子站到線旁比一比就能一目了然。然而,現在的孩子實在長得太快了。越來越多的孩子年齡不大,卻早早超出了「身高線」,引發的爭執也就越來越多。類似的爭執,不僅出現在景區,歷年來,在公共運輸等所有針對少年兒童有所優惠的場所都會碰到。

很多人在討論,是不是該與時俱進,把這條「身高線」再提高一點;很多人在呼籲,要普遍推進「身高線」與「年齡線」並舉的辦法,並將年齡作為最主要的依據。

A

孩子長得高,偶爾也成煩惱

「在我的記憶裡,從兒子適合被帶出去旅遊開始,就沒享受過免票。」趙先生的兒子身高一直以來都比同齡孩子要高,今年10歲,讀小學三年級,就已經超過了1.6米。「孩子長得高大一些當然是好事,可就是因為長得太高,我們一家出門時多出了不少原本可以省掉的費用。一般大的孩子一起出門,別人免票時,他得半票;別人半票時,他已經要買全票了。雖然我早早給他辦了身份證,隨時拿出來跟對方解釋,但人家就是只認身高。兒子也感受到了這種區別,有時會嘟囔一句『長得高又不是我的錯』。」

這種「身高的委屈」由來已久,近些年還越來越多。一大原因是孩子的平均身高比起他們的前輩來增長得太快了。根據省市疾控中心2018年發布的統計數據,我省及我市小學生入學時的平均身高,已經高於景點和公共運輸領域常用的免費「身高線」,畢業時則已超出半票「身高線」。

這一實際情況早已引起關注。在鐵路運輸中,起初執行的兒童免票身高為1.1米以下,身高在1.1米至1.4米之間的兒童,可享受半價優惠。2010年,這一標準進行了修改,免票身高變為1.2米以下,身高在1.2米至1.5米之間的兒童,享受半價優惠。雖然,這兩條「身高線」已經上調過,然而還是沒能趕上現在孩子平均身高提升的速度。更何況,還有像趙先生孩子那樣,身高上「領先一步」的,他們更委屈。

B

「身高線」有失公平,部分領域試推雙標並存

趙先生的觀點很明確:所「謂兒童,當然是以年齡來界定的。只有以年齡劃線確定優惠政策才能達到真正的公平。」他舉例說,老人不就是按年齡段劃分,分別享受半價或者免費優惠的嗎?為什麼對兒童還要固守「身高線」呢?

不過,目前國內旅遊、交通、文化等公共服務設施對兒童的免票和半票優惠大多還是保留著「身高線」,甚至以此為唯一標準,這又是為什麼呢?

對此,市消保委副秘書長吳湘作了分析。以年齡劃分優惠人群確實更準確更公平。但是,比起核實年齡,以「身高線」來劃分顯然更簡單更有效率。尤其是在過去,這條「身高線」方便了沒法簡單證明孩子年齡的家長,也方便了景區的檢票人員。

但是,「身高線」的不公平畢竟存在。所以,近年來,江蘇省開始力推「年齡線」「身高線」雙標並存的辦法,讓孩子只要符合其中之一就能享受相關優惠。

吳湘說,2015年2月1日起施行的《江蘇省景區門票及相關服務價格管理辦法》已提出在實行政府指導價的景點,以身高1.4米和年齡6周歲兩項標準來制定兒童免票規則。2018年《辦法》進行了修訂,進一步明確「應當對6周歲(含6周歲)以下或者身高1.4米(含1.4米)以下的兒童憑有效身份證件免收門票;對6周歲(不含6周歲)~18周歲(含18周歲)未成年人、全日制大學本科及以下學歷在校學生憑有效證件實行半票」。

當然,這一雙標原則還只是在實行政府指導價的景點執行。近日,消費者李女士向記者反映,她在帶孩子前往華誼兄弟電影世界、蘇州樂園森林水世界時,就因為未滿6周歲的孩子身高超過1.2米,而被要求購買兒童票入園。

今年6月,長三角消保委聯盟對上海、江蘇、浙江、安徽啟動了主要景點兒童免票規則聯合消費調查。在被調查的175家蘇州地區的景點中,有111家為實行市場調節價的景點,這些景點並不在上述《辦法》的約束範圍內。調查結果顯示,這些景點絕大多數不採用身高、年齡兼顧的兒童門票優惠規則。所以,市消保委還在努力推動那些實行市場調節價的景點、場所也能接受雙標兼顧的兒童門票優惠規則,為消費者爭取更多的便利。

C

淡化「身高線」,時機正在成熟

7月12日,交通運輸部、國家發改委聯合發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,擬明確在城市公交、長途客運中,6周歲以下兒童可免費乘車,6周歲到14周歲的半價。對於未攜帶有效身份證件的,可以根據身高作判定標準。這一消息放出的信號是,國家部門對公共運輸領域兒童優惠將進一步淡化「身高線」。

電子化、大數據、移動互聯等,為淡化「身高線」創造了條件。如今,新生兒一辦理戶籍手續就擁有了身份證號碼,甚至也可辦理身份證。景點門票的網上預訂銷售日益普遍,採用實名制的更不在少數。今年「五一」黃金周前開始,蘇州拙政園、蘇州博物館等門票不再提供現場預約與購票,均需在網上實名預約。購票、檢票環節都可驗證兒童的年齡,也讓原先為避免年齡驗證困難而存在的「身高線」越來越不是那麼必要。吳湘認為:這些新想法「都可以與景點共同探討。」

記者程茉

相關焦點

  • 臺灣兒童優惠票標準將改變 以年齡取代身高
    「兒少法」修正後,兒童搭火車、高鐵、看展覽,不必再量身高來決定能否免費或買優惠票,必須出示標示年齡的證件。  東南網12月25日訊 據臺灣媒體報導,「立法院」昨天初審通過「兒少法」修正草案,未來兒童搭乘客運、高鐵、飛機、參觀海生館、科博館等不再以身高作為標準,改以年齡訂定優惠措施,而且未滿一定年齡者可免費。  現行條文僅規定交通及醫療等公、民營事業應提供兒童及孕婦優先照顧措施。
  • 兒童乘車從量身高變為看年齡 淮安娃可享哪些免票?
    道路運輸價格改革徵求意見 兒童乘車將先看年齡後看身高  背景  交通運輸部在《徵求意見稿》的起草說明中介紹,現行運價政策以身高作為兒童免票、半票的劃分依據,社會公眾認為有失公允,以年齡為劃分依據的呼聲愈發強烈,成為近幾年全國「兩會」提案反映的熱點問題。
  • 兒童免票 看年齡還是看身高
    河南商報記者孫科再過幾天就是六一兒童節了,關於兒童免票的標準引發社會關注。不少家長認為,隨著社會的發展,兒童的體格也發生了不同程度的變化,兒童免票身高標準是不是也要「長長個」?對此,專家提議,採取身高、年齡相結合方式,更有利於讓孩子們享受平等的優惠待遇。
  • 兒童出行購票看身高還是看年齡?網友專家各抒己見
    多家旅遊機構發布的「十一」黃金周旅遊消費數據顯示,親子遊已成為國慶假期出遊的主流之一。與此同時,兒童優惠乘車標準的老話題,也隨著親子遊熱度的增長一同升溫:乘地鐵身高免費標準是1.3米,坐公交卻變成了1.2米;乘坐長途汽車,有的優惠以身高、年齡雙標準並行,而乘坐火車則要按身高買票。兒童優惠乘車標準,究竟應該「看身高」還是「看年齡」?
  • 量身高或看年齡 兒童票優惠標準各不同
    長期以來,兒童免票身高線一直停留在1.2米,隨著生活水平的提高,孩子的身高不斷增高,有的孩子不到6周歲就超1.2米。日前,交通運輸部、國家發改委聯合發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,對兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡與量身高」並行。
  • 兒童坐大巴免票憑年齡還是憑身高?規定引發網友熱議
    營養水平提高了,很多小朋友長得很高,兩部委近日發布徵求意見稿,擬將城市公交、長途客運的兒童優惠乘車政策進行修改:帶了有姓名照片和年齡的證件看年齡,6歲到14歲半價,14歲以上全票;沒帶有效證件的看身高,1.2米以下免票,超過1.2米不到1.5米半票。
  • 景點兒童優惠門票還在按身高標準「一刀切」?這樣不合時宜的「老...
    近日,廣州長隆集團多個場所因存在以身高作為未成年人優惠票標準的問題,被廣東省消委會提起訴訟,再次引發人們對兒童優惠票價的關注。 景區、公園未成年人優惠門票究竟應該以身高為標準,還是應以年齡為標準,曾多次引發爭議。廣東省消委會的此次訴訟,則是我國首例未成年人消費公益訴訟。
  • 兒童買票到底按身高還是年齡?答案來了!
    其實,這句就是告訴你,你的孩子身高已經超標,不能享受免票或者優惠票。因為按照目前眾多單位的免票及優惠票政策,1.2米以下免票,1.5米以上則是全票,都是以身高作為衡量是否應該免費或優惠票的標準。目前兒童身高增長明顯據觀察,由於人們生活水平的提高,目前兒童身高增長明顯。
  • 上海迪士尼兒童免票到底是「按身高還是年齡」?
    一是兒童一般沒有身份證,其實際年齡不容易快速直觀地認定;二是對於人流量大的公共設施和景區,若使用年齡作為兒童票的使用標準,需要驗票工作人員一一查驗核對兒童的戶口簿或者學生證明等身份證件,這樣費時費力,很大程度上會影響人群快速通行,造成擁堵甚至安全隱患。
  • 身高年齡兼顧 上海迪士尼啟動兒童票新標準
    根據9月3日上海迪士尼度假區官方微博發布的消息,該度假區將從10月8日起實行兼顧年齡和身高的兒童票新標準,即在遊園當日年齡在3周歲(含)至11周歲(含),或身高1米以上至1.4米(含1.4米)的兒童遊客可以享受上海迪士尼樂園門票價格約7.5折的優惠,而當日年齡在3周歲以下或者1米及以下的嬰幼兒可免票入園。
  • 調查:「兒童票」收費該按「身高」還是「年齡」?
    新華社北京5月31日專電 記者調查:「兒童票」收費該按「身高」還是「年齡」?  新華社記者  隨著生活質量的提高,如今的孩子發育明顯增快。國內公交、鐵路、景點等設施「以身高論兒童」的購票標準對於監管者來說雖然直觀、易行,但「一刀切」的規定往往令「大個子兒童」喪失應有的福利。
  • 兒童免票看年齡還是看身高?長三角242家景點:兩個都看
    東方網記者程琦6月24日報導:兒子身高1.3米,但是年齡才5歲半,去景點遊玩竟要買票?部分景點按照兒童身高為標準的購票規則,讓很多家有「高個孩子」的家長們頗為頭疼。不過,東方網記者今日獲悉,按照兒童身高免票的規則將有望被打破。
  • 道路客運擬出新規:兒童買票看年齡,6歲以下不量身高
    此外,兒童優惠乘車政策也並非不看身高,而是將單純「量身高」,轉為「先看年齡」,6歲以下兒童可免費乘車,6歲到14歲半價;若未帶有效證件,則是1.2米以下免票。●●● 意見稿單純按身高乘車不合理,今後先看年齡7月12日,交通運輸部、國家發展改革委聯合發布《意見》,並面向社會徵求意見。
  • 看身高還是看年齡?景區兒童票究竟該怎麼收
    無論是城市周邊遊還是遠途出遊,在景區門口的售票處,都要將自家的娃推至兒童身高線下「站一站」。孩子在一個景區屬於可免費入園的「優待人群」,而在另一個景區可能就要付5至8折不等的門票了……資料圖 張燕徵 攝兒童門票看身高還是看年齡?
  • 兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未...
    苑寧寧說,國家對兒童給予的政策照顧和福利優惠,應當以年齡而不是以身高來判斷。兒童福利政策是針對整個未成年人群體的,而不是選擇性地給予一定身高群體的。因此,建議在未成年人保護法中作出規定,把年齡作為購買兒童票的依據。
  • 上海迪士尼擬「調標」景區兒童優惠票標準雙軌制難在哪
    6月25日,就業界傳出上海迪士尼將響應兒童免票規則改革一事,該樂園相關負責人向北京商報記者回應稱,園區支持兼顧身高與年齡的兒童優惠票規則,並將在稍後披露調整後的細則和正式施行時間。不過,截至發稿時,上海迪士尼樂園官網上並未標註任何以年齡判斷兒童票依據的內容,這意味著,現階段,購買上海迪士尼兒童票,仍只有身高低於1.4米這一惟一標準。
  • 超1.5米兒童坐火車不享優惠被指不合理,專家建議推行年齡標準
    這類家長在網絡實名認證後可以為孩子購買兒童票,但在出行過程中可能會被工作人員要求重新量身高或補票。 「在信息技術不夠發達的時候,採用看身高這種簡便的方法是情有可原的。但在數據信息得到發展後,鐵路部門應該以年齡信息作為購買兒童票的標準。」
  • 深圳3景區修改兒童購票規則 實施年齡身高「雙軌制」
    原標題:3景區兒童票年齡身高「雙軌制」   購買兒童票的標準,應該按年齡還是按身高?根據市人大代表的建議,深圳仙湖植物園日前修改了兒童票的購票規則,由原來僅看身高改為年齡、身高「雙軌制」。
  • 景區兒童票 按身高還是年齡收費?
    來源:北京青年報景區兒童票的收費標準,該按身高來確定,還是按年齡來確定呢?昨天,一起相關案件引起社會關注。從法律上看,《未成年人保護法》是按照年齡標準定義未成年人。從國際上看,大部分遊樂場所通行做法是按照年齡標準劃分未成年人。但國內很多景區、公園等一直沿用身高標準,並且標準上限設置普遍偏低(大部分在1.4米以下,少數提高到1.5米)。
  • 「兒童票」該按身高還是按年齡? 湖南大學生呼籲修改規定
    「兒童票」,該按身高還是按年齡?這一個曾備受各界關注的話題,隨著10名大學生聯名給中國國家鐵路集團公司發公開信,再次成了各界熱議的話題。以「兒童福祉最大化」出發「兒童票」到底該按身高還是按年齡?法律界人士向記者談了他們的看法。長沙拉師遊浩然認為,單一的採取身高製作為優待購票政策的標準難免會將某些身高超標的未成年人排除在外,使其享受不了應當給予的福祉。