高空拋物很危險,共同擔責很「無辜」?加裝高空拋物攝像頭你點睇

2020-11-29 大洋網

昨日,信息時報報導了禁止高空拋物寫入民法典草案(詳見信息時報2020年5月21日A05《「頭頂上的安全」應如何守護》),引起街坊關注。記者走訪了解到,有低層住戶為可找到責任人而自發安裝高空拋物攝像頭,也有小區在徵詢業戶意見後,將會在小區安裝高空拋物監控攝像頭並達到全覆蓋,有望起震懾和監管作用。

高空拋物難監管,監控缺失難追責

近日,居民王小姐丈夫在海珠區一內巷被居民樓上墜下的玻璃花瓶砸中,頓時頭破血流。王小姐稱,由於當時著急送丈夫前往醫院而沒有及時報警,和丈夫處理好傷口回到家中後想到,由於是內街內巷,沒有安裝高空拋物攝像頭,很難找到涉事單位,追責難度大、花費時間長,所以只能自認倒黴。

海珠區一小區物管工作人員坦言,該小區曾經在10天內發生3宗高空墜物事故,分別掉下了一條鐵棍、一個花盆和一段鐵欄杆。這3宗高空墜物事件發生後,物管都有第一時間對這棟樓的住戶進行排查,但只有掉下鐵欄杆的事件找到了對應的責任人:「鐵欄杆辨識度高,就是一戶正在裝修的單位的鐵欄杆,是施工人員操作不慎導致的。而另外2宗個案我們無法找到責任人。」

高空拋物事件在廣州並罕見。很多低層住戶反映,樓上總會扔各種各樣的垃圾下來:「果皮紙屑、菸頭這些已經是很平常的了,我們都要經常打掃。何況衛生問題還是小事,最怕扔下來的東西傷到家人還找不到肇事者。非常希望可以有有效到位的監管來保障低層住戶的權益。」

安裝高空拋物監控攝像頭或成有效監管手段

根據目前的法律法規,當發生因高空拋物導致的傷害事件而找不到具體侵權人,這棟建築物的業主或使用人需要共同承擔責任。這也使業主產生安裝高空拋物攝像頭意願。

位於廣州大橋南附近的米蘭苑,在去年7月初由物管處出資在其中一棟住宅樓安裝了兩個專門監控高空拋物的攝像頭。據了解,由於該棟住宅樓有較多低齡兒童,時有發生高空拋物事件,其中一次高空拋物更砸中了樓下的其中一輛汽車,但由於無法找到肇事者,汽車損壞不算嚴重,車主只能不了了之。為了防止高空拋物帶來人員以及財物損失,米蘭苑物管處花費約3000元安裝了兩個專門監控高空拋物的攝像頭,監控視頻在值班室實時監控。物管處工作人員稱,自從安裝了監控攝像頭,高空拋物事件顯著減少,居民的安全感大大提升。

位於新港街的富力銀禧花園物管工作人員胡先生稱,小區內也曾時有高空拋物事件發生,比較嚴重的一次把住宅樓大堂外的玻璃砸裂。為了做好監管工作,物管在公共區域安裝了一個攝像頭對住宅樓進行監管,效果比較好。最近,該物管中心向小區業主徵詢是否贊成在小區安裝更多高空拋物攝像頭,實現小區高空拋物監控全覆蓋:「暫時沒有業主反對,都是贊成的。我們計劃將為每一棟住宅樓安裝1個高空拋物攝像頭,希望可以起到震懾作用。」胡先生介紹,物管將為完成此項工作預計投入3-5萬元。

安裝高空拋物攝像頭,該誰出錢?

記者走訪已經安裝高空拋物攝像頭的小區和住戶,以及諮詢監控攝像頭的賣家得知,安裝高空監控攝像頭的設備和配件加起來費用大概在1500元到3000元左右的就能滿足基本的監控需求,如果對可拍攝距離和畫面清晰度要求高,價格也會更高。後期的維護主要是密封防水和維修、電費等,費用比較低。有居民表示,如果整棟樓的住戶一起攤分這個費用,是可以接受的。市民楊先生家是舊樓沒有物管,如果要安裝高空拋物攝像頭需要則需要住戶自籌經費。楊先生表示安裝價錢可以接受,他向記者算了一筆帳:「我家這棟樓1梯6戶,有9層。除去大堂外,有8層48戶,每戶攤分下來也就幾十塊錢,沒有人會出不起。幾十塊錢能買個安心,我覺得還是很值得的。」

而有物管的小區居民則認為,這筆費用應該由物管承擔:「我們交了物管費,保障居民在小區公共區域裡的安全是物管的責任,所以物管應該承擔這筆物管費。」但有物管中心工作人員表示,暫時未有安裝高空拋物攝像頭的計劃:「我們目前以在公共宣傳欄和業主群宣傳高空拋物危害的信息,暫時未有在小區安裝攝像頭的計劃。」

微調查

攝像頭監管高空拋物,超六成街坊希望接入治安監管系統

為有效防控「高空拋物」,部分小區採取了高科技手段,即加裝高空拋物攝像頭的辦法,實行「全天候」監控,這一定程度上遏制了高樓住戶惡意「高空拋物」的不法行為。不過,視頻監管高空拋物也是一把雙刃劍,安裝後的私隱問題、數據保存問題、監管問題以及資金籌集、管理費等都成為高空拋物攝像頭安裝阻隔。近日,信息時報聯合微社區e家通120條街道公眾號,針對上述問題主題為「安裝高空拋物監管攝像頭」調查。

調查數據

1、您的小區是否發生過高空拋物事情?

A.有 84.43%

B.沒有 16.57%

2、小區加裝高空拋物攝像頭是否擔心私隱問題?

A.擔心 16.58%

B.不擔心 84.42%

3、若小區加裝高空拋物攝像頭,您希望監控監管權怎麼管理?

A.接入小區物管監控系統,由物管監管 26.63%

B.建立獨立系統,由業主組織監管 9.47%

C.接入治安監管系統 63.9%

4、小區需要增加高空拋物攝像頭,您希望資金使用的形式是怎樣呢?

A.由業主眾籌專項基金建設 16.57%

B.使用物業維修基金建設 68.05%

C.其他 15.38%

5、那麼以下哪些問題是您希望關注呢?[多選題]

A.明確高空拋物攝像頭監管單位 76.92%

B.出臺相關法律法規,明確出資形式以及安裝標準 74.56%

C.針對高空拋物出臺處罰措施,增強震懾力 82.25%

D.其他 7.1%

文/信息時報記者 林茹彬 王智汛

相關焦點

  • 貴陽10歲男孩高空拋物致人死亡,高空拋物威力有多大?是否入刑?
    今天(7月3日)中午,貴陽市公安局南明分局向媒體通報,貴陽一女子被高空墜物砸傷致死,案情備受關注。案情回顧7月2日下午4點左右,中鐵國際城天築苑1棟遭遇高空拋物,一個滅火器從天而降,不幸的是,滅火器正好砸中1樓住戶袁女士,袁女士經搶救無效身亡。
  • 小區高空拋物扔衛生巾,保安也犯難:我們在下面就不扔了
    近日廣州一小區被曝光高層住戶高空拋物稱常態,惹得業主們不勝其煩,困擾不堪。小區樓下的商鋪店員向記者展示了一段攝像頭拍到的畫面,一團白色的物體緩緩從高層飄下,仔細一看!竟然是使用過的衛生巾!真的令人作嘔和噁心!究竟是誰這麼無德無良將如此私密的衛生用品堂而皇之地扔下樓呢?
  • 民法典侵權責任編草案——完善高空拋物墜物責任規則
    來源標題:民法典侵權責任編草案——完善高空拋物墜物責任規則小區裡發生了高空拋物墜物事件,物業到底該不該擔責?今天提請十三屆全國人大常委會第十五次會議審議的民法典侵權責任編草案對高空拋物墜物責任規則進行了完善。此次是侵權責任編草案第四次提請審議。
  • ...銅仁市首例高空拋物入刑案:高空不是「法外之地」——夫妻因...
    【審執快遞】銅仁市首例高空拋物入刑案:高空不是「法外之地」——夫妻因家庭矛盾高空拋物獲刑 2020-05-20 02:39 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 治理高空拋物和墜物《民法典》有規定
    ■法眼觀潮 朱澤軍在現實生活中,高空拋物現象時有發生,這種極為惡劣的不文明行為極易釀成事故,後果不堪設想。由於在多數情況下,很難查明高空拋物的施行者,因此導致「一人拋物,全樓買單」的現象,這種處理方法雖然對救濟受害人發揮了積極作用,卻讓大多數無辜者承擔了責任,沒有完全體現公平原則。將於2021年1月1日起施行的《民法典》,對於如何處置高空拋物這一危害公共安全的違法行為作了完善。《民法典》第一千二百五十四條規定:禁止從建築物中拋擲物品。
  • 城市名園高空拋物嚴重 砸車無數
    高空拋物掉落枝頭。新民晚報·新民網記者 陳浩 攝【新民晚報·新民網】不限某幢樓,遍地都開花,位於楊浦區包頭路1150弄的「城市名園」小區,高空拋物到了非常誇張的程度。據她說,她一個親戚也住該小區,家中3輛轎車都被高空拋物「暗算」。「我曾親眼看到過啤酒瓶從空中飛落下來。現在很多人想買高檔車,而不敢買。」另一名馬姓女子也上前附和:「我家的車也被砸了。」她家是輛東風雪鐵龍轎車。她開玩笑說:「我家的車經常油水很足。」那是垃圾中醬汁、菜汁等的染色。高空拋物是否集中在徐先生所住大樓?答案非也。
  • 高空拋物、墜物咋追責?《民法典》來告訴你
    高空拋物、墜物咋追責?高空拋物、墜物被稱為「懸在城市上空的痛」,致使他人受到損害的案件在全國頻繁發生,因此引發的悲劇讓人不忍回憶。《民法典》對高空拋物、墜物的規定進行了修改,對相關規則進行了細化和完善,修改後的規定直指高空拋物、墜物「調查難」、「取證難」、「責任承擔」等問題,意在破解高空拋物、墜物難題。《民法典》關於高空拋物、墜物規則詳解
  • 在汕頭市區金湖路一小區的樓上經常有人高空拋物,讓樓下心憂愁
    高空拋物陋習,令人厭惡,但有人不講文明,總幹這樣的事。陳先生一家住在市區金湖路某小區3樓,幾個月前,樓上曾有住戶往他家露臺拋下雞蛋殼等雜物,讓他家飽受困擾,為此,陳先生在露臺裝了攝錄設備,並揪出了拋物之人。陳先生家在3樓,露臺面積有240多平方米。
  • 小區新增22隻監控全部朝天看 解決高空拋物大問題
    工作人員通過平臺裡的高空拋物監控回放,很快找到了「肇事者」——同一單元樓高層住戶賈大伯(化姓)。解決「懸在城市上空的痛」聞堰街道的相墅花園是街道內最大的安置小區,這個已「7歲」的老小區內有1091戶住戶,住著5000多人,其中近千人是外來租客,因高空拋物引發的鄰裡矛盾不斷,由此引發的警情也不斷。此類事件取證難,導致個別居民抱有僥倖心理,高空拋物成為「懸在城市上空的痛」。
  • 《民法典》聚焦高空拋(墜)物行為
    砸傷銀行職工小青的鐵錐砸壞車輛的磚頭高空拋物墜物 引發不少悲劇放眼國內各地,高空拋物、墜物引發的悲劇讓人不忍回憶:今年5月29日12點多,河南三門峽湖濱區華創國際小區,一名5歲男童被一塊瓷磚砸中頭部,經搶救無效死亡。三門峽市公安局經初步調查,砸中孩子頭部的為過道地腳線瓷磚,瓷磚脫落後被一名6歲男童撿到,隨後被其從窗戶扔出。
  • 高空墜物砸暈女嬰、砍斷腳筋:監控拍不到?
    高空拋物會造成危害的科學道理,不可謂不淺顯易懂。在重力加速度的作用下,哪怕一顆小小的雞蛋從25樓拋下,也可造成生命威脅。針對高空拋物的法律責任,同樣不可謂不明朗清晰。2019年11月,最高人民法院就印發了《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確對於故意高空拋物者,根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業服務企業責任。
  • 頭頂上的炸彈:中國高空墜物為何總是攔不住?
    成年人的疏忽,導致高空拋物 惡劣天氣引起的高空墜物,非人力能遏制,「熊孩子」的高空拋物行為,也賴於人力去克服,但一個成年人,無視高空墜物的極端危害,任由自己情緒發洩,簡直讓人無法原諒。
  • 早參|今日小寒,一股新冷空氣在路上;民法典施行後"高空拋物"首案判了
    【民法典施行後第一案直播:高空拋物致人重傷,判賠92000多元】庾某某在自家小區花園內散步,黃某某家小孩在房屋陽臺從35樓拋下一瓶礦泉水,導致其驚嚇、摔倒,被送入醫院治療。1月4日上午8時30分,廣州市越秀區人民法院公開開庭審理原告庾某某訴被告黃某某高空拋物損害責任糾紛一案,合議庭經評議後當庭判決被告賠償原告醫療費、護理費、交通費、住院夥食補助費、殘疾賠償金、鑑定費合計82512.29元,精神損害撫慰金10000元。詳情
  • 待拆遷樓高空墜物 7旬老人頭部被砸 市民:已經不是第一次了
    和高空拋物相比,這高空墜物有時也是防不勝防。近日,在四川成都有一位7旬老人就被掉落的磚頭砸傷了。事發旁邊一個經營餐館的老闆告訴記者,大概在九點過的時候,他們聽到「咚」的一聲響,看到了旁邊一棟樓一樓牆體外沿掉了下來。
  • 鄭州地鐵7號線3月開工 設車站20座;男子多次高空拋物 未傷人仍獲刑...
    ⊙醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬案開庭 3人均被控以危險方法危害公共安全罪2020年1月16日上午,商丘市中級人民法院在永城市公開開庭審理了商丘市人民檢察院指控的被告人譚明明、劉松濤、張小渠犯以危險方法危害公共安全罪及附帶民事訴訟原告人喬素梅、王交通等人提起附帶民事訴訟一案。