為什麼成群的食草動物不一起攻擊獅子、老虎,反而逃跑?

你和驢友二十人在森林中，突然草叢裡衝出一隻老虎，想想你第一反應是什麼？實際上，你的大腦當時是短路的，來不及思考，直接腎上腺素激增，本能促使你扭頭就跑。非洲草原上的羚羊、野牛、斑馬和你是一樣的。面對獅子老虎會逃跑，而不是攻擊，只是因為不想被吃掉。

不過，也有例外，獅子總被群毆

圖：哎~踢到鐵板了，今天註定要被掀翻天了

接著剛才那個情況，當你們跑出兩步，可能會反應過來，我們手裡有獵槍和棍棒呀，怕什麼，然後上面那隻獅子看你們組團來了就會哭爹喊娘的說：媽呀，誰來救救我呀！誰說食草動物只會跑。

很多情況下成群的有蹄類動物會攻擊它們的捕食者。在好望角，野牛多產，種群的規模數量一般都很大。在萬牛奔騰的那種氣勢與衝擊力，即使牛群中都會發生踩踏事件。獅子此刻只能遠遠望著，瑟瑟發抖，別提上前捕食了。

即使牛群靜了下來，獅子也只會挑老弱病殘，而且會注意觀察是否驚走了牛群。如果發現苗頭不對，他寧可餓肚子，也會馬上放棄撤離。

捕牛時，如果牛隻溼輕微躲避，而不是逃跑，獅子就要小心了。因為即使是單挑，獅子也要小心翼翼的，當母親發現小牛犢被獅子盯上，獅子或許會：難度係數10.0，原地騰空兩周半。

當然，以上都是意外情況，大多數時候獅子即使吃不到牛，也不會這麼慘，但是在非洲大草原上，還有兩種食草動物即使數量不大，獅子也是輕易不敢惹的，那就是大象和河馬，噸位決定一切。

獅子、老虎好下手的有什麼？

當然，獅子王和叢林之王都是驕傲的，正常情況下沒這麼窩囊。可以食用羚羊、瞪羚、花斑鹿等等，與其他物種相比，它們相對較小，但對於飢腸轆轆的掠食者來說已經算是大型獵物了。

這些物種腿又長又細，很容易折斷，也缺乏像角水牛這樣攻擊性更強的動物所擁有的肌肉與角。這是自然選擇的方向，這樣輕巧的身體結構就是為了讓它們跑得更快，而不是讓它們戰勝大型掠食者。

這些動物在受到驚嚇時腎上腺素也會激增，激發逃跑的本能。出於這個原因，這些動物在面對是堅守陣地對抗捕食者，還是逃竄的決定時，最有可能表現出「飛行能力」。不過，有些體型稍大的「老油子」會「波瀾不驚」的站著，處於一個群體中，有時原地站著是最好的選擇。獅子、老虎出手時就已經選定了目標，慌亂的逃跑可能會變成第一目標失敗後的第二目標。

老虎和獅子還有點不太一樣，環境使它在演化上，更偏向於走偽裝大師的路線。在叢林之中，掩體較多，即使是有組織有紀律的鹿群，老虎也能慢慢靠得很近而不被發現。

老虎的衝刺速度可達每小時80公裡，雖然耐力有限，衝刺距離短，但能靠得足夠近彌補了這個缺點。

大部分動物的顏色感受器和人類不一樣，在森林中大部分動物眼裡，老虎的條紋與顏色，在它們看來更容易想是環境。

老虎還是夜行動物，大部分食草動物在夜間往往不怎麼活動，視線也不好。當老虎從遠處潛行到足夠近，近到讓獸群根本來不及反應，只剩驚嚇，造成恐慌和混亂。你感受一下，晚上睡覺時，迷迷糊糊睜開眼睛發現旁邊站個人是什麼感覺，鹿受到同等的驚嚇只會拔腿就跑。

從進化論的角度考慮，適者生存，對於大多數食草動物來說，它們大腦的思考方式是「倒黴的最好是你，而不是我」，並非團結一致。如果兩隻公鹿間存在競爭關係，它會很高興看到情敵被吃掉，而不是跑過去救它，或許它恨不得也踹上一腳，再喊上一句：讓你搶我的夢中情人，以後歸我了。

從傷亡數量的角度來講，如果獸群逃跑，最多只會被抓到一隻。聯合起來的話，一旦老虎被逼得走投無路，很容易殺死更多的鹿。當然老虎是「刺客」，獵殺失敗，直接放棄，並不會等鹿群反應過來進行群毆。

最後

反攻需要看情況，如果是銀背大猩猩、野牛、河馬、大象這樣的食草動物，他們有可能會反殺獅子和老虎，而細胳膊細腿、跑得又快，大自然教會它們、賦予它們的就是逃跑的能力，沒有噸位和殺傷性武器，來再多也只是「幼兒園」選手，徒增傷亡，得不償失。