拒絕996被辭退 企業哪來的底氣

2021-01-08 老丁評熱搜

1月6日,上海小夥小江爆料稱是2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞。9月7日,申通快遞副總監找下屬談話,說部門要求9點以後下班,這是為你們負責,還稱不要在這個年紀談戀愛。小江由於拒絕無意義的加班,於9月9日被告知因試用期不合格被辭退。小江向青浦區仲裁委提交申請,仲裁委裁定申通快遞構成違法解除勞動合同行為,判決依法支付賠償金,對此申通快遞提起上訴。

根據勞動法規定,如果是特殊原因的話,可以在員工身體健康情況下每天加班時間不得超過3個小時,每個月加班總時間不能超過36個小時。也就是說,超過36個小時,再給多少錢也是違法的。顯然按照996工作模式,每個月是超過36小時的。小江依法維權,仲裁委依法裁定,申通快遞還要提起上訴,哪來的底氣?不過是用資本的實力來折騰員工罷了,儘管上訴還會輸,或許他們意在告訴員工,企業不怕。

這才是真正的可怕之處。996或007,或「大小周」工作制的盛行,已經不是一日之寒。去年,BOSS直聘聯合微博職場共同發起完成的《2019職場人加班現狀調查報告》顯示,只有10.6%的職場人基本不加班,近九成的人都難逃加班命運。其中45.5%的職場人每周加班2到3天,更有24.7%的人幾乎每天都在加班。《工人日報》官方微博去年12月30日發起的「怎麼看待『大小周』工作制」的調查數據顯示,在參與投票的1.78萬人中,超過1.1萬人認為不應超過勞動法規定的工時。

誰都知道加班不能違反勞動法規定,為什麼企業還在讓員工過度加班?

一是資本的所謂企業文化在拿麻醉人的雞湯忽悠人。比如,「拿命換錢」是「福報法寶」,「你不努力,就會被社會淘汰。你不願意做,就有大把人替你去做。」所以,申通快遞副總監才會說「9點以後下班,這是為你們負責」。當很多企業達成這樣的「共識」的時,當這樣的做法形成一種勢力環境的時候,員工即使不願在這裡幹,員工除了只能去國有企業或考公務員與事業編,已經沒有更多的選擇。

二是勞動法的牙齒沒有把違法企業咬得肉痛。從媒體報導來看,多數情況是勞動保障部門要求企業整改,但企業往往陽奉陰違。單靠勞動保障部門或工會單打獨鬥,只能是屢敗屢戰。這就需要多個部門聯合對企業加以制裁,但因為各種原因,難以形成合力。那麼,企業又有什麼好怕的呢?

事實上,讓員工過度加班,不僅損害員工健康,同樣影響企業健康發展。《2019職場人加班現狀調查報告》顯示,有過半數的人認為出現無效率加班情況的原因是領導能力不夠沒做好安排,還有27%的人認為是因為公司制度問題。也就是說,企業的管理短板本來是應該用科學高效人性化的管理制度來補,卻讓員工以過度加班的方式來補。這也就不難理解,為什麼那麼多網際網路企業在國內鬧得歡,在國際市場上並沒有多大作為的原因。至少,一些國家是絕對不允許996工作模式的。

固然,我們的社會需要資本,因為只有資本才能讓人口、人才、市場等流動起來,所以我們要優化營商環境。但優化營商環境也是在依法的前提下,企業不能以此來綁架政府。企業要行穩致遠,首要要守法,其次要提高科技創新能力,而不是把員工的血汗榨乾。

對平臺要求電商「二選一」,長期以來好像是頑症,但政府開始反壟斷,「二選一」便行不通了。所以,對於企業的996等違法加班模式,相關部門不妨拿出反壟斷的力度來刮骨療毒。

相關焦點

  • 拒絕996被辭退,拒絕會被辭退,年輕人還要怎麼做?
    小夥由於拒絕無意義的加班,於9月9日被告知因試用期不合格被辭退。小夥向青浦區仲裁委提交申請,仲裁委裁定申通快遞構成違法解除勞動合同行為,判決依法支付賠償金,但申通快遞不滿仲裁委的裁定提起了上訴。不要在這個年紀談戀愛,不要在這個年紀生小孩,不要在這個年紀享受生活,那等到什麼時候?等到死了以後嗎?
  • 上海應屆生拒絕996被申通辭退?當事人稱維權到底新華社996絕不是福報
    7日上午,上海一應屆生拒絕「996」,被申通快遞辭退一事,衝上熱搜榜,引發網友關注。究竟是什麼情況? 上海應屆生拒絕「996」被申通辭退?
  • 應屆生拒絕996被辭退,主管稱加班就不用談戀愛了,是對你負責
    前有馬雲的「996福報」,後有劉強東的「8116+8好兄弟」。網絡上關於「是否加班」的討論,聲音依舊是此起彼伏。應屆生因拒絕996被知名快遞公司辭退1月6日,上海某校2020應屆畢業生稱,自己於2020年7月份入職某快遞公司。
  • 應屆生拒絕996被申通快遞辭退 總有人要你拼命工作,卻沒人為你的...
    應屆生拒絕996被申通快遞辭退 總有人要你拼命工作,卻沒人為你的健康買單時間:2021-01-07 14:44   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:應屆生拒絕996被申通快遞辭退 總有人要你拼命工作,卻沒人為你的健康買單 近期,996、007再次成為熱議話題 7日,應屆生拒絕996被申通快遞辭退
  • 上海應屆生拒絕「996」被申通辭退?當事人稱維權到底...
    7日上午,上海一應屆生拒絕「996」,被申通快遞辭退一事,衝上熱搜榜,引發網友關注。究竟是什麼情況?   上海應屆生拒絕「996」被申通辭退?   據沸點視頻報導,上海小夥小江自稱是2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞。
  • 應屆生拒絕996被辭退?申通否認後遭當事人反駁,這事兒怎麼看?
    也有網友認為,走仲裁企業大不了賠點錢,個人的損失確實更大一點。更多的網友則將矛頭對準了當下眾多企業的「加班文化」。「崇尚奮鬥,不等於強制加班;反對996,不等於『混日子』。」「工作講究的是效率和平衡。」「拒絕996無意義加班、做樣子磨洋工。」
  • 應屆生稱因拒絕996被申通辭退:已找到新工作,希望更多人拒絕無理由...
    【新聞背景】 1月7日,一則「應屆生稱因拒絕996被申通快遞辭退」的消息登上熱搜。當事人小江是2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞。
  • ...996」被申通辭退?當事人稱維權到底……新華社:996絕不是福報
    來源:郎club7日上午,上海一應屆生拒絕「996」,被申通快遞辭退一事,衝上熱搜榜,引發網友關注。究竟是什麼情況?上海應屆生拒絕「996」被申通辭退?據沸點視頻報導,上海小夥小江自稱是2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞。
  • 申通回應應屆生拒絕996被辭退:是因工作態度並非強制加班
    針對「應屆生拒絕996被申通快遞辭退」一事,申通快遞官方回應稱,江同學因試用期與公司要求和預期有較大差距,在給予半個月整改時間但無任何改進後,申通與其解除勞動合同。同時,申通強調,申通工作日時間為早9點晚6點,周末如果臨時加班工作日可調休,不存在任何強制加班情況。
  • 應屆生拒絕996被申通快遞辭退,加班真的是公司說了算嗎
    但近日,應屆生小江因為自己沒有同意上司所說的996加班制度,就被無緣無故給辭退了。這件事情到底怎麼回事呢?小江,2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞,9月7日,申通快遞副總監找下屬談話,說部門要求9點以後下班,這是為你們負責,還稱不要在這個年紀談戀愛。小江由於拒絕無意義的加班,於9月9日被告知因試用期不合格被辭退。
  • 快看|應屆生拒絕996被申通辭退?申通快遞迴應
    記者|楊霞 1月7日午間,「應屆生拒絕996被申通快遞辭退」一事引發網友關注,相關話題登上微博熱搜。 據一份媒體視頻爆料顯示,一上海小夥小江(化名)自稱是2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞。
  • 因拒絕加班被申通辭退的2020畢業生:996邏輯下,打工人該怎麼辦?
    小江由於拒絕無意義的加班,於9月9日被告知因試用期不合格被辭退。 是不是想起了一個熟悉的身影:某大佬,手持996,冠冕堂皇,大談「福報」...... 邏輯一:企業要翻身,就要996。 2019年4月,申通曾提出一個口號——「復興之戰」。要求全員加強管理和創新服務,要打一場三年翻身之仗。
  • 申通回應應屆生拒絕996被辭退後 當事人再回應:偷換概念
    1月8日消息,近日,「應屆生拒絕996被申通快遞辭退」一事引發網友熱烈討論。原因是一位網友自稱是一名普通的2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞。由於拒絕加班到9點,於2020年9月9日被告知因試用期不合格被辭退。
  • 拒絕996被申通辭退當事人回應 絕加班後曾被談話稱其工作態度有問題
    拒絕996被申通辭退當事人回應 絕加班後曾被談話稱其工作態度有問題時間:2021-01-08 15:11   來源:快科技   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:拒絕996被申通辭退當事人回應 絕加班後曾被談話稱其工作態度有問題 應屆生拒絕996被申通快遞辭退一事最近引發網友關注,小江自稱是一名普通的2020應屆畢業生
  • 應屆生拒絕「996」被辭退?當事人開微博回應…
    來源: 廣西970女主播電臺 舉報   今天上午,  上海一應屆生拒絕
  • 分析| 從被「福報」到被拋棄,撕掉996的遮羞布
    但一個不能忽略的事實是, 996已經成為不少行業的常態,網際網路行業尤甚。 近兩年來,人們一邊羨慕著網際網路行業的高工資,一邊鄙夷著網際網路行業的996。終於,因為996,網際網路行業橫生出不少故事,這些故事被關注、被唏噓、被鄙夷。
  • 怎麼看待應屆生拒絕996 被辭退
    還有的人以為,中國發展落後,要用996來降低成本去國際上搶市場。底層們996並不是給自己積累財富,只是混口飯吃,偶爾還要被超發的貨幣通貨膨脹。只是給那些故宮開大奔,小學生研究基因的後浪們積累財富罷了。
  • 馬雲:996是福報,申通:加班是對你負責,底層人只能拿命換錢?
    奈何端人飯碗,身不由己,即便不情願,也不得不「996」! 馬雲提出「996」工作制的時候,僅僅是提倡,但是,現在已經演變成很多企業默認的工作制度,如申通,強迫員工「996」,否則只能走人。 強勢的申通
  • 996究竟是誰的「福報」?
    當996成為社會普遍現象時,沒有人能獨善其身。1月6日,上海小夥小江向媒體爆料稱,自己是2020應屆畢業生,於2020年7月2日入職申通快遞。因拒絕「996」的無意義加班行為,2020年9月9日被申通快遞告知因試用期不合格被辭退。
  • 應屆生拒絕996被公司開除
    小江由於拒絕無意義的加班,於9月9日被告知因試用期不合格被辭退。小江向青浦區仲裁委提交申請,仲裁委裁定申通快遞構成違法解除勞動合同行為,判決依法支付賠償金,對此申通快遞提起上訴。(以下內容為當事人小江與副總監、HR對話時的全程錄音) 996的公司不講武德,來騙,來偷襲!我剛畢業的小同志!!! 這好嗎?這不好! !!我勸這些公司不要犯這樣的聰明,小聰明啊!!!