今天帶晨去看了重新上映的動畫電影《龍在哪裡》。與Q版的宣傳海報相比，影片內容反而讓人覺得失望。淺談一下對這部電影的觀感，純屬個人觀點。
畫質低劣，造型生硬，形象不豐滿
從開篇的即時感，覺得畫功一般，畫風也不統一。從最初的古風，到後來的3D風，又到最後的現代風，感覺很亂。後來查了電影資料，原來最初上映是2015年。三年前的技術如此，想想也情有可原吧。
電影以十二生肖為切入，還有鳳凰、神仙、玉帝等元素，應該說是一部比較純正的中國風電影。這是應該被肯定的。在動畫市場被太多的西式風格佔領的當下，中國風、中國元素、中國式的動畫片之崛起，具有特殊的意義。
但是這部電影的意義，好像也就僅僅限於此了。影片想表達的眾人合力、親情等本該具有教育意義的內容並不凸顯。
原本來說，十二生肖十二種動物，再加上人類、鳳凰、反派蟑螂等，應該可以塑造出性格迥異，個性豐滿的形象，但影片的角色設定卻讓人很失望。在人物造型設計上，也沒有什麼鮮明的特點。幾處令人費解的設計：既然要把鳳凰變人後的形象塑造成大美女，為什麼是小眼睛、怒眉、以及長著有點恐怖的大波浪捲髮？生肖牛為什麼是一隻大奶牛？更好笑的是居然真的頂著兩個「大奶」到處晃蕩，人類小珍看到後還有一段鄙夷的嘲諷，不禁讓人想問：這真的適合孩子看嗎？也不適合成人看呀！而至於反派蟑螂BOSS，居然是個木乃伊的形象，顫抖中還會有很多小蟑螂爬出來，有密集恐懼症的人慎看。
劇情邏輯紊亂且不合理
全劇以尋找失蹤的十二生肖之一——龍為開篇，找不到龍所有的十二生肖將被重選，從而掌管人類性格的生肖將改變。言下之意，如果讓邪惡的動物當了生肖，人類也將變成邪惡的。個人覺得這個邏輯太牽強也不適合宣揚，甚至還與迷信扯上了牽連。民間本來就有生肖配對的迷信說法，電影裡的這種設計豈不是側面支持了這種說法？
龍去了哪裡？其實是被蟑螂抓了起來；鳳去找龍，結果也被蟑螂魅惑黑化。兩種強大的神話物種被小強制服和魅惑，實在讓人難以理解，影片也沒有交代到底是怎麼做到的。難道是龍鳳太弱小強太強？也沒看出來，逃脫後的龍鳳大戰那堪比好萊塢式的軍事大戰，而小強除了耍嘴皮子幾乎弱得讓人同情。這又是中國電影常有的詬病：不注重細節，不講邏輯——旁白說被抓就被抓了唄，別問為什麼。
豆瓣上有人評論：「在剛剛以株連九族的形式殘殺掉蟑螂之後，影片馬上就開始了一段鶯歌燕舞。與其說是大團圓，不如說是強者踩著弱者屍體的一場政治狂歡」。想想影片表達的也真是這麼個邏輯。
兒童觀看的影片，應具備基本的教育意義
由於長期從事兒童教育相關工作，我對影片是否具有教育意義很在意。這部影片應該是想表達眾生肖與人類合力尋找龍、挽救龍，並保衛生肖完整的團隊意識。同時也對小珍一家的親情進行渲染。但看完全片後對這些應該具有教育意義的地方並無多大感覺，孩子也單是記得龍與鳳打鬥時的場景，甚至覺得有點恐怖。
另外，我對於影片中不適合孩子觀看的地方也比較挑剔。就本片而言，我覺得有這些地方實在不太適宜：
①作為主角的人類小珍，從一開始就搶同學書包，僅僅因為同學說她媽媽做的菜太淡。最後甚至還把同學推進了河裡（這是要鬧人命的呀）；
②小珍賭氣離家出走（估摸這孩子還是小學生），家人既沒有焦急，更沒有尋找；
③反派，包括鳳凰的造型過於邪惡與恐怖；
④龍、鳳被抓時音效過於突然與勁爆，孩子容易被嚇到；
⑤豬放屁、喝過期牛奶上廁所的橋段過於低級；
⑥玉帝等眾人對於蟑螂的處置，有明顯的階級鬥爭傾向；
⑦與影片本身無關，要說的是映前廣告。我這次看的時候有好幾段映前廣告，是某網絡公司代理的網遊廣告，充斥著打鬥暴力甚至是自殘雙眼這樣的血腥場面。影院賺錢無可厚非，但希望在放置廣告的時候也請注意放映對象。這是給孩子看的電影，能不能對廣告內容也進行一個篩選？我們千方百計讓孩子避免看到這樣的場景，卻在一次觀影的時候硬生生地被動看到這樣的內容。
本片豆瓣評分5.7，屬於比較低的評分。影片最大的亮點估計在配音演員的陣容上，有章子怡、王力宏、光良、江美琪……但個人感覺實際效果並不理想。怪怪的港臺腔、不標準的普通話，甚至還有東北腔，要知道這是給孩子看的動畫片，無論配音演員的音色多麼具有特點，標準的普通話發音也是教育孩子的內容之一。兒童類動畫片應該帶有基本的正面教育意義；即使是純搞笑的兒童電影，也至少是要適合孩子觀看的。如果充斥了非正常的邏輯、惡俗的搞笑，甚至違背正常教育觀念的內容，我覺得是不適宜的。
晨爸個人覺得這部電影品質一般，教育意義也一般（至少表達得一般），不推薦各位寶媽寶爸帶孩子觀看。