甲午戰爭，清朝敗在無備而迎戰。正所謂奇襲七分強，無備處處慌。歷史上眾多戰爭以弱勝強均不離此法則。
甲午海戰，當時日本能造整隻艦船，日本所造艦船雖小可以源源不斷地出來，武器彈藥也是如此！當時清政府船要買，炮要買，炮彈更要買！
雖然當時福建已經具備很強的造船能力，鐵甲巡洋艦平遠就是福建造的。甲午戰爭總體就是輸在清政府的腐敗，陸軍各部都有私心，支援不力，海軍裝備落後，軍艦船體老化，火炮配置落後，可悲可恨！
主要是因為日本以一國之力對抗的卻是李鴻章「一人之力」，中日甲午戰爭表面上敗了，但是滿清政府並沒有敗，因為極大削弱了李鴻章的實力，減少了李鴻章對滿清政府的威脅，滿清政府這是一石二鳥，所以李鴻章會被日本人暗殺，就是因為日本在這場戰爭中損失很大。
清政府在這場戰爭中陣亡大約4萬人，而日軍傷亡也有萬餘人。這種戰損比，相比之下是比較可觀的了。
統計戰爭損失固然是一方面，但是更重要的是影響，哪怕日軍死亡是清軍的十倍，對於日軍都是值得的，因為甲午打的是國運，日本贏了，這就是結果，只要這個結果不改變，日軍傷亡多少都是值得的，因為達成了戰役目標。
日本在策劃甲午戰爭時的心態應該是和偷襲珍珠港時的心態差不多，要麼光宗耀祖，要麼永世沉淪。結果甲午戰爭，清政府敗了，日本賺取了大量財富，富國強兵，取代滿清成為亞洲首霸；而偷襲珍珠港，日本敗了，導致本土被炸，海外殖民地盡失，向同盟國無條件投降，喪失再次自主對外發起戰爭的權利。當然，考慮到清政府或許不會有美國這麼聰明，如果打敗日本，也只會把東瀛視作蠻夷，不會有所索取。
甲午海戰跟偷襲珍珠港非常相似。日本的目的就是爭奪東亞的霸權。事實上，甲午海戰之前日本都認為大清還是個東亞強國。甲午海戰是日本偷襲的，並且出動了日本所有的精華。包括西方在內的所有國家都認為日本不可能贏，連日本自己都認為自己贏不了。沒想到最後以北洋艦隊全軍覆沒而告終。
可以說這一戰讓世人徹底看清楚了大清的腐敗無能，這一戰也使大清喪失了最後的國運，這一戰證明了轟轟烈烈的洋務運動其實就是個笑話，這一戰讓日本贏得了相當於幾十年稅收的財富，這一戰使日本徹底走向了崛起的道路，這一戰使得日本快速成長為東亞霸主，這一戰大清喪失了龍興之地，這一戰讓日本快速地從朝鮮和東北攫取了大量的財富，這一戰讓幾十年後的中國變得慘不忍睹，這一戰真的影響太大太大。
甲午之前的二三十年，清王朝鎮壓太平天國、打得法國抱頭狼竄。讓西方國家不敢輕視。甲午海戰的全面潰敗。讓西方列強重新認識了清朝的國力，導致了隨後10年間掀起了瓜分中國的熱潮。 所以說甲午海戰的失敗，使清朝的滅亡成了必然。