女子欲「破財免災」而被騙,懲罰不應止於行騙者

丈夫被紀委帶走調查，王女士想疏通關係讓丈夫獲釋，結果被騙走1460萬元。記者昨天獲悉，市高院終審以詐騙罪判處任鵬宇無期徒刑。（人民網，8月10日）

用「禍不單行」來形容王女士這一家再恰當不過的了，丈夫剛被紀委帶走，在「下落不明」的情況下，心急如焚的王女士，想通過「破財免災」的方式來「拯救」丈夫，不料卻落入了不法分子的圈套，真可謂一波未平，一波又起。唯一值得慶幸的是，行騙者已經落入法網，受到法律的嚴判。然而有些事情並不一定像想像中那麼簡單，在細細品味過後，總覺得還有哪些地方不太對勁。

從王女士被騙的原因上來看，其是想通過花錢「打通」有關環節，欲將丈夫從紀委那裡「撈出」，這是一種怎樣的想法和行為呢？難道說破財真的就能「免災」嗎？這是在看扁紀委的紀律還是說明紀委確實有這種事情發生呢？丈夫已經被帶走調查，她怎麼能一錯再錯呢？而對於王女士的這種有「行賄」嫌疑的行為是否也要追究一下相關責任呢？

不知道本案中王女士的丈夫是個多大的官，也不知道王女士本人是從事什麼工作，而對於1460萬元，可不是一個小數目，也不是一個普通的家庭隨隨便便就能拿得出的。而這些錢的來歷，警方似乎沒有深查，我們從報導中也沒有得到明示，這自然就會給人們以無限遐想，這個巨額財產是不是和其丈夫被帶走調查有一定的關聯呢？如果王女士拿不出這麼多的錢，那行騙者又何以行騙成功呢？在判罰行騙者的同時，是不是也要詳細問一問王女士的財產是從何而來，是否屬於違法所得呢？

對於行騙者，其已經退出650萬元，還剩餘810萬元未退出。說到這裡，人們都會問，那未退還的810萬元，到底都去哪兒了？答案有幾種可能：要麼，行騙者揮霍了一部分或者全部；要麼，是其存在私心，不願意將其交出來；要麼，確實是將一部分或者全部用於「打通」關係上。因為真相還未浮出水面，所以筆者不敢妄下定論。但對於剩餘的錢款，不能僅限於「追繳」上，還應深查其到底藏於何處、用在何方。萬一其真的用於「打通」關係上，我想，受懲罰的不僅僅是行騙者本人吧！

其實，將行騙者繩之以法，是理所當然和必須，讓我們看到了法律的尊嚴和權威。但對於行騙者為何能輕易得手，而且騙得到如此巨額財產，其原因和裡面的諸多細節尚需要我們細細地玩味，更當引起相關部門的警醒，從某種意義上說，懲罰不應止於行騙者。