所有都要拿回來!翟欣欣被要求返還千萬財產,蛇蠍女豈能坐享其成

2021-01-08 神鳥知訊民生匯

近日,隨著蘇享茂家屬訴翟欣欣案開庭審理,當年的程式設計師蘇享茂跳樓事件再一次回到了人們的視野。2017年9月的一天,蘇享茂跳樓身亡,死前,他留下遺書稱自己的死全都是被前妻翟欣欣逼的。一時之間,兩人的之間的情感經歷成為當時的熱點,輿論的矛頭也都指向了翟欣欣本人。

蘇享茂與翟欣欣相識於某婚戀平臺,彼時的蘇享茂創辦了一家科技公司,事業正處在上升期,為了找心儀的女朋友,蘇享茂不惜花費了數萬元的會費。翟欣欣的條件也確實符合蘇享茂找女朋友的標準,她長相漂亮而且是名校碩士畢業,父母也都在高校任職,可以說家庭條件也非常優渥。

蘇享茂在遺書裡說,自己一開始就是奔著結婚去的。所以在相識後不久,蘇享茂就為翟欣欣買了一輛價值100多萬的車,此後又不斷的送翟欣欣很多名貴的小禮物,婚前兩人去海南遊玩,還在海南當地買了一套價值320萬元的房子。

出手闊綽的蘇享茂終於抱得美人歸,兩人在相識2個月後,走進了婚姻的殿堂。但是這段婚姻卻只維持了短短的40天。兩人離婚後,翟欣欣向蘇享茂索要巨額的離婚賠償,並以舉報蘇享茂偷稅漏稅和經營灰色產業為由苦苦相逼。在收到了660萬的賠償金和海南的房產之後,翟欣欣依然不肯罷手,終於蘇享茂承受不住精神上的壓力,從樓頂一躍而下,結束了自己的生命。

蘇享茂離世後,家裡的親人一時之間無法接受這樣的事實,他們報警指控翟欣欣敲詐勒索,並在18年的4月份,向法院提交了民事訴訟書,要求翟欣欣返還房產和賠償金,同時返還蘇享茂生前送給她的財物。如果說,婚前的贈與還屬自願,那麼離婚後,翟欣欣向蘇享茂索要的賠償就完全沒有法律依據,相信法庭對此事會有一個公正的判決。

而翟欣欣在蘇享茂離世後很少發聲也很少露面,甚至此次庭審,也只有代理律師代為陳述。2018年的時候,她曾發表微博稱自己在婚後遭受過毆打,並披露蘇享茂患有很嚴重的B肝。但她的說法很快遭到了蘇家人的駁斥。

從蘇享茂的遺書中,我們得知翟欣欣在之前曾經有過一段婚姻,她的第一段婚姻也是閃婚閃離,僅維持了幾十天的時間。但是這件事情,直到兩人領證前,翟欣欣才向蘇享茂坦白,作為兩人的"紅娘"的婚戀網,卻表示對這一情況毫不知情。不過這並不是他們唯一一次出現失誤,在這件事情之後,該婚戀網又因為未核實到相親女性的真實信息,對另一位會員吳先生進行了合同金額三倍的賠償。

逝者已矣,兩人在短暫的婚姻中,到底經歷了什麼,我們無法得知,但是從兩人相處的模式中,我們可以窺探出,在這段關係中,翟欣欣一直是處於享有主動權的位置。在戀愛、婚姻的關係中,彼此坦誠、相互關愛,才是正確的相處模式,共生、共贏的狀態才能讓一段關係走得更加長久。

但是,總有一些人更傾向於情感和精神上操控,在他們的內心深處,控制、虐待或者利用別人才是最終目的,而當被虐待或者控制的對象反抗時,會引起他們強烈的恨意,不惜用一切手段去鎮壓和打擊對方。翟欣欣對待蘇享茂的手段,就很符合這種"精神虐待"的特徵。

我們要善於識別婚戀關係中的這種"精神施虐"者,如果遇到有人在相處的過程中,不斷否定你,讓你懷疑自己,甚至歪曲事實,把事情的責任都推到你的身上並企圖控制你的時候,就要提高警惕了,不要企圖用讓步的方式讓對方軟化,直接拒絕和反擊回去,才是正確的解決之道。

每一個人都希望自己的真心能夠被溫柔以待,如果做不到愛對方,那麼,最起碼,也不要傷害。

相關焦點

  • 「蘇享茂自述被前妻翟欣欣逼死」案將於12月21日開庭
    紅星新聞12月16日消息,記者從蘇享茂哥哥蘇享龍處了解到,蘇家家屬對翟欣欣提起的民事訴訟將於12月21日在北京市朝陽區法院開庭審理,要求翟欣欣返還數額千萬的財產。翟欣欣代理律師韓冬平向紅星新聞確認了上述開庭信息。2017年9月7日凌晨,手機軟體WePhone創始人蘇享茂跳樓自殺。
  • 戀愛期間的財產贈與 分手後能否要求返還?
    後兩人因發生矛盾分手,顧某要求李某返還贈與錢款,被李某拒絕,請問戀愛期間的財產贈與,分手後能要回來嗎?  答:顧某多次向李某轉款,李某也接受了該錢款,表明顧某有贈與的意願和行為,李某也有接受贈與的意願和行為,雙方都有達成贈與的合意和實踐。《中華人民共和國合同法》第一百八十五條明確規定:「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同」。
  • 女方結婚前被分手 男方要求煙臺女返還86萬「彩禮」
    女方結婚前被分手 男方要求煙臺女返還86萬「彩禮」 2017年6月至2019年10月戀愛期間,杭州的俞先生陸陸續續通過微信給煙臺籍女友徐女士發紅包40多個,加上購買寶馬車等花費,共計86萬多元。分手後,俞先生要求女方返還紅包合車輛未果,一紙訴狀將徐女士告上了法庭。
  • 千萬別惹這三大星座女,最腹黑,耍手段堪稱一流,蛇蠍美人
    千萬別惹這三大星座女,最腹黑,耍手段堪稱一流,蛇蠍美人雙魚座雙魚座的小女人看起來是那麼溫順可人,柔情似水的,但是不要被她的表象所迷惑了,當你對她神魂顛倒的時候,就是她出招的絕佳時期!這種柔情蜜意下藏著的刀劍往往能傷人於無形。
  • 送錢給「小三」還能討回來? 原配妻子告上法庭
    ­  丈夫送錢給「小三」,妻子能不能討回來?近日,廈門一位原配妻子鬧上法庭,狀告丈夫和「小三」,要求「小三」返還丈夫贈與的錢款。­  律師說法­  「小三」引發財產「5問」­  1問:送錢給「小三」,能否討回來­  廈門資深律師林敏輝:如果出軌一方贈送財產給「小三」,無過錯的配偶有權要求「小三」返還受贈財產。
  • 古雅典女繼承人制:身份要求嚴苛,婚姻成了維護父系財產的工具
    古代雅典的女繼承人與現代意義上的女性繼承人有著完全不同的意義,古代雅典女繼承人的條件非常多,而且是父親去世後,為防止遺產外流的無奈之舉,而今天的女性繼承人與男性繼承人有著並行的繼承權利。古代雅典女繼承人實際上是父親去世後,自己又沒有兄弟,從而獲得了父親財產的女兒,包括未婚女子、已婚女子和「潛在的」女繼承人,而且各個都有不同的要求。
  • 戀愛時的轉帳,分手後能要回來嗎?
    2018年9月,陳濤通過銀行轉帳的方式向張麗蓉支付了10萬元,兩個月後,張麗蓉通過微信轉帳的方式分三筆向陳濤返還了3萬元,剩餘7萬元雙方未再提及。但2019年,雙方因故分手,本應和平分手的陳濤和張麗蓉卻因這7萬元轉帳發生了糾紛,張麗蓉稱錢是陳濤送給自己的,否認曾向陳濤借錢,並要求陳濤出示證據。
  • 吸血閨蜜劉鑫、毒婦翟欣欣,扮豬吃老虎的面相特點是什麼?
    因為,劉鑫要的不僅僅是一點被照顧、一點情緒價值,她要的是江歌替她去死。 最近,氧叔看到這樣一條微博。畢瀅、馬蓉、翟欣欣、劉鑫四個人,曾經以行為之歹毒,而站在輿論的風口浪尖。逼死程式設計師老公的翟欣欣,叫囂著「是你家閨女短命」的劉鑫,我們看得恨得牙痒痒,她們卻沒有一絲一毫的悔過之情。最近馬蓉還開起了直播,大有準備出道的勢頭。
  • 吸血閨蜜劉鑫、毒婦翟欣欣,扮豬吃老虎的面相特點是什麼?
    因為,劉鑫要的不僅僅是一點被照顧、一點情緒價值,她要的是江歌替她去死。 最近,氧叔看到這樣一條微博。畢瀅、馬蓉、翟欣欣、劉鑫四個人,曾經以行為之歹毒,而站在輿論的風口浪尖。逼死程式設計師老公的翟欣欣,叫囂著「是你家閨女短命」的劉鑫,我們看得恨得牙痒痒,她們卻沒有一絲一毫的悔過之情。最近馬蓉還開起了直播,大有準備出道的勢頭。
  • 相差11歲戀愛2年分手,前男友要女方返還贈予86萬,結果來了
    「於千萬人中遇見你所要遇見的人,於千萬年之中,時間的無涯的荒野裡,沒有早一步,也沒有晚一步,剛巧趕上了,那也沒有別的話可說,唯有輕輕地問一聲:噢,你也在這裡嗎?」 這是張愛玲在散文中《愛》裡面的一段話,讀起來特別唯美,可是這樣一個美好的邂逅,卻未必有一個完美的結局。
  • 結婚鑽戒屬於夫妻共同財產還是個人財產?
    結婚鑽戒屬於夫妻共同財產還是個人財產可以從兩種情況分析即鑽戒是婚前購買還是婚後購買。情況一:婚前購買如果婚前男方或男方父母購買結婚戒指,並贈與且已交付給女方,戒指的所有權由贈與行為引起變動。女方稱為戒指的所有人,也就說該戒指在贈與行為發生後屬於女方的個人財產,不應該返還。
  • 原配將小三告上法庭 要回20萬元「包養費」
    兩個人逛得有些累了,就在4樓的餐廳休息,李峰把所有東西交給王英,自己去了衛生間。李峰剛走,一個電話打了進來,是一個年輕的女子找李峰。王英沒有任何懷疑,說等李峰從衛生間回來給她回話,李峰迴來後看了手機,臉上掠過一絲慌張,王英心裡有點疑惑。  此後,王英就開始觀察李峰,從李峰身上發現了很多疑點,比如總回家很晚、眼光總躲閃自己等等。為了弄清事情真相,王英開始找人調查李峰的行蹤。
  • 18.88個比特幣背後的法律屬性與財產價值
    要獲得比特幣,既需要投入物質資本用於購置與維護具有相當算力的專用機器設備,支付機器運算損耗電力能源的相應對價,也需要耗費相當的時間成本,該過程及勞動產品的獲得凝結了人類抽象的勞動力,同時比特幣可以通過金錢作為對價進行轉讓,並產生經濟收益。因比特幣具有價值性、稀缺性、可支配性等特點, 故其具備了權利客體的特徵,符合虛擬財產的構成要件。
  • 戀愛和談婚論嫁期間的支出,分手後需要返還嗎?
    2018年10月,劉某要求何某出資對其居住的房屋進行裝修改造,先後花費兩萬元購買彩鋼瓦、鋼梁、門窗等材料。2018年11月,被告劉某要求和原告解除婚戀關係,但對原告與其交往期間支付的彩禮、裝修房屋、金首飾等財物不予退還。  法院審理後認為,原被告按農村習俗舉行了訂婚儀式,但是未辦理結婚登記,原告請求返還彩禮符合法律規定,被告應返還原告彩禮款6.8萬元。
  • 張男個人零花錢的收益是個人財產還是夫妻共同財產?
    2016年7月,張男與劉女感情破裂,導致離婚。此時張男投資已經獲利20餘萬元。二人對這20餘萬元產生了分歧,劉女認為收益系夫妻共同財產,應予分割,而張男則認為是個人名義投的資,是個人財產,與劉女無關,二人不能達成一致意見。劉女遂向有管轄權的人民法院提起訴訟,要求分割張男投資收益20餘萬元。
  • 能用錢買來的愛情,不會是真正的愛情,所以並不是所有女人都愛錢
    男孩只是付出,甚至連碰都沒碰到女孩。後來說起來,我說突然閃電戀愛。對方底細都沒摸清,就傾盡所有,沒把腎騙走就不錯。這自然是一番狠話,大有恨他不成器的意思。但是話說回來,現在不乏有些個別人拿愛情當幌子,為了達到某種目的欺騙他人。確實值得年輕人慎重。愛情是件美好而神聖的事,豈能由得如此去玷汙?還是希望天下情侶在一起就是為了愛!
  • 分手後婚戀期間支出是否應該返還?5起案件這樣判
    2018年10月,劉某要求何某出資對其居住的房屋進行裝修改造,先後花費兩萬元購買彩鋼瓦、鋼梁、門窗等材料。2018年11月,被告劉某要求和原告解除婚戀關係,但對原告與其交往期間支付的彩禮、裝修房屋、金首飾等財物不予退還。 法院審理後認為,原被告按農村習俗舉行了訂婚儀式,但是未辦理結婚登記,原告請求返還彩禮符合法律規定,被告應返還原告彩禮款6.8萬元。
  • 婚外情他送她的卡地亞、購車款 分手後要不要還
    這樣的官司格局,很多人都能猜個大概:「那個她」是小三,原配要索回男人送給小三的財物,還有一種情形就心照不宣了,這個時候,男人到底站在哪一邊?今天我們要說的這起近日杭州某法院剛剛判決的官司,男人和原配同一戰壕,口口聲聲「夫妻共同財產」。這類「有配偶者與他人婚外情發生的贈與糾紛」,還有另外一類男女戀愛期間的贈與糾紛,現在都偶爾會鬧到法院,那麼,法院會怎麼判。