原標題：95後女孩29萬在朋友圈買了塊百達翡麗，鑑定為假貨
花29萬元買了塊百達翡麗手錶，誰知收到貨後一個月，手錶就停走了，送到鐘錶公司一檢測，發現竟是個假貨。找到賣家要退貨，賣家返還了7.2萬元後便沒了下文。日前，慈谿法院處理了這樣一起名表買賣糾紛。
來起訴的是在上海生活的「95後」義烏姑娘小宗。2019年8月，在多家表行搜尋貨源無果後，小宗從相熟的朋友——慈谿小夥小施處，花29萬元購得了百達翡麗鸚鵡螺的一款手錶。當月，小宗就將錢款分三次打到小施的銀行帳號。
（新聞配圖）
誰知，拿到手錶的次月，小宗就發現手錶停走。她將手錶送到杭州一家兼做真偽鑑定的鐘表公司進行鑑定，檢測結論為「送件樣品與製造商公示的信息技和工藝特徵不符」。也就是說，小宗手上的是塊假表。
為此，小宗找到小施要求退貨退款。但是，在返還7.2萬元之後，剩下的21.8萬元，小施一直沒有給個回音，兩個朋友因此撕破臉。同年11月，小宗向慈谿法院起訴，要求小施返還剩餘款項。
小宗說，這表其實並非她自己想要的，她算個「買手」，本想做個「中間商」賺點差價，沒想到踩進了假貨的坑裡。
法院提供的涉案手錶資料圖
據了解，小施也是個「95後」，在慈谿從事租車服務。按照他的說法，
這表是他花錢從車行的一個客戶那裡買來的，自己其實也是個「受害」的「中間商」。「那客戶平時出手很闊綽，也戴名表，租車都是帶司機的商務接送。」小施覺得自己被人坑了買到假貨也很冤。
但至於這所謂「上家」是否真有其人，他說，由於該客戶來租車時都是直接付款，並未籤訂過書面合同，所以
並不清楚這人的真實姓名等信息，後來也找不到這人了。為此，他曾去報過警，但由於連對方真實信息都不知道，派出所並未立案，他只能自認倒黴。
不論雙人所述虛實，小宗把29萬元打給了小施，小施又把手錶交給了小宗，那這兩人之間的買賣關係已經成立。當小宗反映手錶有假後，小施也確實將部分錢款退還給了小宗。現在小宗要退貨退款，當然還是得找小施。
開庭時，原告方由律師出面，而被告小施則是本人到場。小施表示，自己不是有意坑朋友，買賣做成這樣，讓他也很受傷，但現在如果讓他一次性退還的剩餘款項，他也是實在沒有這個經濟能力。
鑑於雙方都有接受調解的意向，承辦法官居中主持了調解。
最終，小宗同意小施可在今年6月底前分兩期償還15萬元，此後兩人就此事兩清。
否則，小施得另行支付2萬元違約金，且小宗也有權按原先的剩餘款項向法院申請強制執行。
近年來，消費者對奢侈品的追求勢頭日趨上漲，二手奢侈品交易也日漸興旺。除了私人之間進行線上或線下交易，專門的二手奢侈品店、閒置奢侈品交易平臺也應運而生。但價位參差不齊，真假難辨等問題，在二手奢侈品市場也一直存在。
除了要量入為出、理性消費，法官也提醒消費者，在購買二手奢侈品時儘量選擇有口皆碑的大型的、正規的平臺或商家；在交易過程中，要求商家提供證明是正品的相應發票或憑據，或是由專業權威鑑定機構出具的鑑定報告；另外，記得保留購買憑證及轉帳記錄等，以便出現消費糾紛後維權需要。