當地時間本周二，川普終於讓步，準備交接權力。而幾乎在同一時刻，拜登內閣團隊也閃亮登場，雖然有聲音認為，拜登選人的風格過於老派，但不得不說，經過兩周多的拉鋸戰，拜登的新團隊一掃川普帶來的烏煙瘴氣，給美國政壇帶來了一陣新風。
伯尼-桑德斯競選經理菲茲-夏琪爾表示，拜登選擇安東尼-布林肯做國務卿絕對是「明智之選」；正義民主黨的執行董事亞歷山德-羅哈斯表示，她對拜登任命約翰-克裡為總統氣候特使表示「強烈贊同」，而參議員伊莉莎白-沃倫表示，拜登的新財政部長珍妮特·耶倫將會非常「出色」。
儘管還有很多職位需要填補，但到目前為止，拜登挑的人都得到了不錯的評價。這些人大都符合這樣的模式：既多元又保守，既不會引起進步人士的不滿，同時又不會過於激進，而且還得保證，這些人不會過於跳脫，不會脫離民主黨的大致方向。可以說是拜登相當堅定地選擇了中庸之道。然而就是這樣審慎的選人方針，依然遭到了很多人詬病，似乎也點燃了不滿已久的共和黨人清算行動的導火索。
據《政客》雜誌報導，本周二，共和黨參議員盧比奧表示，他將會反對確認拜登的國家安全團隊。盧比奧是參議院外交關係委員會和情報委員會的成員，此番表態，預示著如果共和黨人繼續保持對參議院的控制，那麼參議院可能會打響反對拜登大戰的第一槍。盧比奧指出，拜登的人選 「將是美國衰落的守望者」。
「拜登內閣的人選，大部分都是常春藤盟校出身，履歷光鮮。雖然他們有禮貌，他們講秩序，但這些人會眼睜睜看著美國衰落下去，他們會成為美國衰落的見證者。」 他在推特上說。「我支持的是那個偉大的美國，而不是那個處處依賴別人的國家。」盧比奧的想法代表了為數不少的群體，特別是在共和黨內，這種觀點尤為盛行。
最近幾天，拜登接連宣布計劃提名安東尼-布林肯為國務卿，提名琳達-格林菲爾德為美國駐聯合國大使等等，而這些人選的正式履職都需要經過參議院確認。
布林肯、格林菲爾德和沙利文與其他一些高調的提名人，比如前國務卿約翰-克裡都是老面孔了。雖然其中一些人可能會聲名不顯，但更多人則是歐巴馬政府的老手和資深政客。拜登尚未宣布他的國防部長人選，國防部長是國家安全機構的核心，人們普遍猜測這一職位將由米歇爾-弗盧諾伊擔任。
而盧比奧曾在2016年競選總統，至今仍然是GOP最高調的議員之一。這位佛羅裡達參議員是古巴移民後裔，因此他在外交政策相關的問題上特別有發言權，他對美國與中國關係的擔憂，與川普的基本國際關係宗旨是保持一致的。
拜登不但要面臨很多發展中國家，日益增長的影響力挑戰，同時還必須與川普在外交事務上的非常規做法說不。尤其是對美國的傳統盟友，川普有時會疏遠和哄騙他們，而拜登必須安撫他們的情緒。
但鑑於共和黨人在參議院的微弱優勢，拜登的被提名人可能需要他們的支持才能得到確認。所以當選總統在挑選那些需要參議院批准的政府職位時，必須慎重選擇，避免擦槍走火。雖然一些共和黨參議員表示願意籤署拜登提名的內閣人選，但他們同時警告說，將會排除那些不符合政治主流的提名人。
也許是被川普拖了太久，拜登顯然有些等不及了。近日他還催促參議院開始為他的內閣選擇進行聽證會。接下來就要輪到共和黨參議員們發威了，這些人借題發揮的機會還在後面。