1894年，曾經亞洲稱雄的北洋水師在於日本聯合艦隊的一系列戰爭中慘敗，北洋水師全軍覆沒，寄託著大清帝國無數人夢想的強大海軍經讓如此不堪一擊，很多人將其歸咎於北洋水師的指揮不靈，清帝國陸軍戰力太弱，丁汝昌李鴻章避戰，這些都是明面上的原因，更深層次的隱患，你可能一直沒有注意到！
清帝國在被西方列強用船堅炮利打開國門後，也在尋求自強之路，師夷長技以制夷一直是眾多能臣追捧的，面對列強的軍事威脅，擁有屬於自己的強大海軍，晚清中興名臣李鴻章力主籌建了北洋水師，鄰國日本也在尋求自強之路，建立海軍也是重中之重，相比之下，兩國因為國力差別，對待海軍籌建採取了不同的措施，大清國力雄厚，選擇了直接買，日本就尷尬了，實在太窮，就只能選擇造，而這就是日本聯合艦隊擊敗北洋水師的根結原因。
李鴻章花錢砸出來的北洋水師，看著嚇人，不過確實徒有其表，因為北洋水師的後勤太差，且不說清政府買軍艦後就停止購買炮彈，要求國內自產，而國內的兵工廠技術不足，造不出合格的炮彈，更為嚴重的是，一個強大的海軍卻沒有可以修復戰艦的船塢，在1886年，北洋水師造訪日本長崎港，期間有水師官兵下船嫖妓，我勒個去，大老遠的，就為這點齷齪事嗎？當時中國水兵和日本浪人發生了中途，日本警察抓了幾個中國士兵，這還得了，北洋水師直接將大炮對準的長崎港，最終日本人慫了放人，亞洲第一的北洋水師還是有威懾力的，威風了一把，可是你知道北洋水師去日本幹嘛了嗎？去修船了，沒錯，當時強大的北洋水師在國內卻沒有建一座船塢，唯一的旅順船塢是在1980年建的，反觀日本卻有很多船塢，為何會出現這種狀況？
大清帝國在建立海軍的戰略上，就是簡單粗暴--買，什麼都從國外進口，在人才培養方面是著重培養海軍軍官，而日本是自己造戰艦，沒有技術就引進基礎人才，有培養了大批技術人才，這使得日本海軍擁有海軍各方面人才，甲午戰爭初期的黃海海戰，北洋水師失利後，面對旅順被日軍佔領，只能選擇龜縮威海衛，不是丁汝昌不敢戰，而是經歷一戰，北洋水師戰艦大部分急需修復，大炮失靈，動力系統受損，可偏偏唯一的旅順船塢被佔，上哪去修？這就是丁汝昌為何不出戰，及時出戰，大炮失靈可定打不贏，打不贏動力系統又損壞，想跑又跑不了，如其學日本那種自殺式衝鋒，倒不如保存實力，以圖再起。
而黃海海戰中，日本聯合艦隊也是有多艘戰艦受損的，只不過人家就算是爬回的老家，經過短暫的修復，又能參加戰爭，這就好比打lol,自己和雙方拼殺時對手回血太快，而自己回血太慢，必然頂不住。
可笑的是，在甲午海戰前，李鴻章就知道建立船塢的重要性，可是清政府高層及慈禧認為北洋水師太過燒錢，面對李鴻章的多次上表，勉為其難的撥款修建了旅順船塢，等到李鴻章想要在請求撥款時，清政府就真的不理了，這讓我感覺很像如今的一種現象，以為病危的病人，家人花很多錢住院治病，等到快出院時，醫生說要做好後期康復治療，不然還會復發，可是家人不願意，不願花錢，結果.....
對於甲午海戰北洋水師的慘敗，你認為是日本僥倖取勝還是必然結果？