《甲午風雲》電影，我第一次看還是在甲午戰爭110年紀念日，當時跟著父親一起看，在看到鄧世昌敕令致遠艦上的海軍將彈頭拔下後，從炮彈裡面倒出來的全部是沙子時，我父親非常的憤怒，而我也被他帶動了情緒，於是也開始變得憤怒，並且迎合我父親，但那時年少的我還沒有學過歷史，只知道是清朝因為沒有炮彈打了敗仗。
我跟我父親看完《甲午風雲》之後，心情變得都不太好了，可我並不知道電影具體所述的是哪一時間段的歷史，此時我父親說到：「如果在海戰中我們用的炮彈是真的，清朝一定會打敗日本的」。
年幼的我，附和著父親，說到：「一定能」。
但是，清朝在黃海大海戰中如果使用「真炮彈」，就真的能夠打贏日本嗎？
但經過十年的時間，學習到了很多歷史知道，並且十分喜歡歷史的我，認真的研究過甲午戰爭中的黃海大海戰後，我才意識到，即使是用的「真炮彈」，黃海大海戰清朝還是會輸的。
其實《甲午風雲》一直給人們一種錯覺，就是清朝用的是「假炮彈」，才導致的失敗，其實事情並不是這樣的；即便是向大家認為那樣，清朝在戰爭中將裝有沙子的假炮彈，換成真的炮彈，那清朝還是會輸，因為炮彈已經不是戰爭的決定性作用點了。
事情到底是怎麼樣的，為什麼清朝會輸，下面我們一一進行分析：
第一點：清朝的「假炮彈」
說起所謂的清朝假炮彈，實際上是一種名叫實心彈的炮彈，這種炮彈的彈頭內裝有很少的彈藥，剩下的由泥土或者沙石填充，從而提高其配重，實心彈的主要作用並不是炸毀戰艦，而是為了能夠憑藉著炮彈的重力加速度擊穿或者給戰艦造成破壞，致使戰艦能夠進水，達到破壞戰艦的效果。
除了實心彈之外，每艘戰艦上還應該配有開花彈，開花彈的彈頭填充的完全是火藥，擊中船艦之後有一定的延時才會發生爆炸，在十九世紀九十年代時，開花彈的造價比較昂貴，並且完全依賴進口，由於清朝財政吃緊，在1891年開始，清朝下令停止購買外洋機械的禁令，開花彈從這時停止採購，由於清朝機械局不能製造出開花彈，使得開花彈變得十分珍貴，簡單來說就是打一顆少一顆。
在當時，世界上戰艦裝配實心彈和開花彈的比例大致是6：4，由於不能採購，開戰之時，北洋戰艦開花彈僅僅是定遠艦多補充了55顆國產開花彈（技術不過關，不合格），其餘戰艦都是在1891年前採購的，每艘戰艦配備僅僅四百枚開花彈，每門大炮才分配幾十枚開花彈，這點開花彈哪裡夠用，開戰僅僅一個半小時北洋水師的開花彈就打光了。
第二點：清朝內部私心
清朝內部勾心鬥角想必大家都知道，在當時北洋水師是清朝重點培養對象，可是清朝很多大臣一直看不上北洋水師，處處擠兌北洋水師，認為海上實力完全可以忽視，重心應該在陸軍上，使得北洋水師發展一直受限，若不是李鴻章的權利夠大，相信北洋水師連定遠艦和鎮遠艦都不會有。
當北洋水師強大之後，慈禧太后都開始害怕，很多人都知道慈禧太后挪用北洋水師的軍費，去建造頤和園供自己享樂之事，作為清朝的統治者，軍隊強大是統治者樂意看到的，慈禧也是這樣，但是矛盾的慈禧還是選擇挪用了北洋水師的軍費，她明明可以挪用別的費用，為什麼非要選擇北洋水師的軍費，這其中有一定的原因是想要限制李鴻章，因為北洋水師實力過於強大，其它軍隊已經無法限制，作為滿人的慈禧，害怕身為漢人的李鴻章實力過於強大，從而影響滿人的統治權。
再說李鴻章，在黃海大海戰中，他害怕北洋水師失敗，從而將自己辛辛苦苦建立的北洋水師老本打光，所以在一定程度上約束戰士們一定要保存實力，好保留自己官場上的本錢。
除此之外，各水師之間的矛盾也體現出來。在當時，日本傾盡全國之力來作戰，但清朝卻都故意保存實力，清朝海軍分為北洋、南洋、福建和廣東四支水師，在黃海大海戰中，除了廣東水師派了三艘小型巡洋艦滯留北洋參加了海戰以外，其它兩支水師無一參戰，坐視北洋水師的覆亡。
第三點：軍隊素質
清朝最著名的軍隊有兩支，一支是打天下的八旗軍，另一支是逼清朝滅亡的北洋新軍，北洋新軍就是因為甲午戰爭失敗而組建的，八旗在清朝中期就已經戰鬥力名存實亡了，所以在甲午海戰中，清朝軍隊的士兵素質非常一般。
黃海大海戰中，清朝海軍的士兵素質被日軍完爆，其中最大的弊病就是打不準，日本戰艦的命中率是清朝戰艦的10倍以上，日軍松島艦的第一輪齊射擊中定遠艦，使得北洋艦隊旗艦定遠艦望臺被擊毀、帥旗被打落、信號索具被摧毀、提督丁汝昌負傷，其中最致命的就是信號索具被摧毀，使得無法發出，戰艦失去指揮和聯絡，開局北洋水師就便陷入了被動之中。
在當時，超過7000噸級的定遠艦和鎮遠艦都是日本海軍的噩夢，因為這兩艘戰艦厚厚的鐵甲讓敵人無法射穿，想想這兩艘巨艦上的8門305毫米大炮只要有一炮命中，就足以讓日本船艦遭到重創，但是由於射術不精，5個多小時的戰鬥，這8門大炮發射幾百枚炮彈中，僅僅擊中幾次，這樣的射擊技術怎麼能夠戰勝敵人。
下面我們列舉中日幾個重要戰艦的中彈數對比：
定遠艦VS松島艦：159 VS 13；鎮遠艦VS嚴島艦：220 VS 8；來遠艦VS橋立艦：225 VS 11；靖遠艦VS扶桑艦：110 VS 8；致遠艦VS浪速艦：沉沒VS 9等等。
中彈數的對比更加鮮明、更直接的體現出射擊技術的差距。
第四點：雙方實力的差距
說起這個差距，可能很多人都說，大清朝那時候可是海上實力可是亞洲第一，陸軍實力也算的上亞洲數一數二，面對還未出名的日本，竟然戰敗，實屬不應該。但清朝的失敗就是因為雙方實力上的差距。
在1888年前，可以說北洋水師一成立，就奠定了亞洲第一的位置，但是日本舉全國之力奮起直追，在短短數年就趕超了北洋水師，雖然清朝仍保持亞洲第一的戰艦總噸位，可戰鬥力已經遠遠不如日本。
單說海軍方面，1889-1894年間，日本在海軍的每年投入高達1000萬兩，而北洋水師的軍費不足200萬兩；為了能夠趕超清朝，日本天皇拿出皇室20%的經費帶頭捐款，日本大臣們更是主動拿出部分工資，幫助軍隊提高實力，而清朝則是挪用軍費，修建園林，雙方這樣的態度也決定著戰爭的走向。
在甲午戰爭之前，北洋水師的總噸位為34325噸，而日本艦隊已經高達40840噸；總馬力北洋水師42200匹，而日本艦隊則是68900匹；編隊航速北洋水師10節，而日本艦隊則是14.5節；大口徑火炮北洋水師58門，而日本艦隊則是104門；一分鐘炮彈發射量北洋水師僅僅為23發，而日本艦隊高達232發。
如此高的實力差距，北洋水師拿什麼取勝，若不是定遠艦和鎮遠艦的鐵甲足夠堅硬以及之後魚雷艇的趕到，我相信日本艦隊完全有可能吃掉北洋水師。
黃海大海戰的失敗，其實是腐敗清政府的一個縮影，清政府把該省的錢省下來，不該省的錢全花了，致使甲午戰爭最終失利，而清政府光賠償就2億兩白銀，這些白銀足以買100艘定遠艦級別的戰艦，如果清朝有一百艘定遠艦級別戰艦的話，我想哪個國家也不敢侵略清朝。
再有清朝決策者但凡認真分析形勢，並且同心抗敵，黃海戰場北洋水師牽制日本艦隊，南洋水師和福建水師騷擾日本本土，我想日本戰艦就是佔多大優勢，也會顧此失彼，必然會以失敗告終，清政府從上至下，只看中個人利益的做法，更是失敗的主要原因。
所以清政府就是不使用「假炮彈」（實心彈），全部採用開花彈，我想也不會勝利，種種原因限制著勝利的條件，而日本的勝利也利用賠款讓自己成為新興的資本主義強國。