諸葛亮說魏延有反骨,魏延卻堅決不投靠曹操,因為做人要有原則

2021-01-08 嗔痴文化觀

人的一生,有時候仔細想想,是很有意思的,我們大多數時候並不確定明天會是什麼模樣,即使有的人一生都在預測推算著自己命運,最後依舊無濟於事。

既然很多東西無法改變,人又為何還要因為一些子虛烏有的東西浪費自己生命呢?關於這一個問題,我覺得三國時期的魏延就想得很透徹。

魏延原本是蜀漢大將,立下赫赫戰功,可是劉備死後,似乎魏延並不得志,因為諸葛亮並沒有那麼信任他,還說他有反骨。這話雖然難聽,可魏延一直堅持自己原則,從來沒有放棄過,始終不投靠曹操。

有人會覺得好奇,為何魏延得不到諸葛亮信任,還不願意投靠曹操呢?實際上等人長大一些就會想通了,人生很多事都無結果,自己與其違背自己良心去做事,還不如死得其所一些更好?為何這樣說呢?且聽我繼續分析。

一輩子經營的名聲不可丟

魏延在蜀漢的發展過程中,可以說也是付出過很多努力的,在三國後期的英雄人物中,魏延絕對榜上有名。

對於一個大將而已,名聲就是自己做任何事情的敲門磚,只有擁有名聲,一切才會更加好辦。所以魏延對自己名聲很在乎。

當時三國已經處於比較混亂的狀態,蜀漢能人不多,軍事力量也不及魏國,很容易被其收拾。而魏國雖然人多勢眾,可惜這些人各有各的想法,曹操死後,司馬家族在司馬懿的帶領下鳩佔鵲巢。

這時候的魏國,可以說也是在水深火熱之中,魏延知道對於司馬懿而言,重用魏延的可能性很小,即使他去到魏國,可能也一樣得不到司馬懿喜歡,甚至還不如在蜀國風光。

本來諸葛亮就說自己有反骨,要是在這個節骨眼上,魏延真的離開蜀國投靠魏國,那明顯就是坐實了諸葛亮所言。

倘若自己真的落得一個背叛主公的下場,那不是晚節不保麼,自己已經經歷過一生奮鬥,此時怎麼可以就此鬆懈。

更加嚴重的是,做人總應該有點原則,當初蜀漢對自己不差,封侯拜相,享盡榮華富貴,如今蜀國危在旦夕,自己卻逃之夭夭,此舉怎麼能是一個常人所為?

為自己性命著想

前邊說過,此時的蜀國危在旦夕,魏國雖然局勢混亂,但是侵吞蜀國基本已經是板上釘釘的事情了,沒有太多懸念存在。

處於這樣的尷尬境地,魏延去投靠魏國,明顯得不到別人的認可與重視,更多的只有面對一隻喪家之犬的蔑視。

除了蔑視之外,魏延去到魏國得不到賞識,性命安危也就是大問題,隨時都可能被魏國當時混亂的派系影響,最終一命嗚呼。

正是考慮到這兩個因素,魏延當然不會輕易投靠魏國,這種既影響既得名聲,還沒有什麼好處的事情,換做一個稍微聰明一點的人都知道應該怎麼選擇。

結語

其實人生很多事情,就是在一念之間而已,一念天堂,一念地獄,遇到事情的時候,應該始終保持清醒頭腦和認知,方才是最聰明的行為。

不要總以為明天會更好,因為你目前擁有的,可能已經是最好的了,又何必胡亂折騰呢?更嚴重的是,要是為了不確定的一些東西放棄自己原則,那就更是得不償失了!

備註:圖片來源於網絡,侵權必刪。

相關焦點

  • 諸葛亮說魏延腦後有反骨其後必反,反骨是什麼
    劉備問其原因的時候,諸葛亮說魏延腦後有反骨,其後必反,說的劉備和在場的人都一愣一愣的。那麼諸葛亮說的反骨是什麼呢?難道魏延的腦袋和別人的腦袋長得不一樣嗎?諸葛亮已經不在世了,沒法詢問,其也沒有留下關於腦袋長反骨的具體描述。要想知道魏延腦後的反骨到底是什麼,只有根據魏延的事跡進行推測分析了。我們看到魏延第一次出場的時候是,劉備和諸葛亮被曹操大軍追趕至襄陽的時候。
  • 諸葛亮臨終前為啥要殺魏延?難道因為魏延腦後有「反骨」嗎?
    熟讀漢末三國歷史,蜀漢名將魏延的慘死,無疑是很多蜀漢粉絲的心中的痛,在蜀漢第一代「五虎上將」都死去的時候,蜀漢能夠撐得起大局面的唯獨魏延一人而已,魏延之武藝不輸於「五虎」將,謀略更是過之而無不及,卻在諸葛亮死後卻慘遭殺害,在很多人看來這是諸葛亮設計的,那麼蜀漢名將魏延為什麼必死無疑?
  • 諸葛亮要殺死魏延是因為他腦後有反骨嗎?
    三國演義中記載:諸葛亮在五丈原病逝後魏延不受控制,堅持要留兵據守,不還成都,甚至和楊儀發生了軍事衝突,繼而有投靠魏國的打算,魏延收聚殘軍,與馬岱商議曰:「我等投魏,若何?」當魏延與姜維對陣時,姜維依照諸葛亮錦囊的指示,激怒魏延喊話,魏延狂傲,大喊一聲:誰敢殺我?聲音未落,身後馬岱手起刀落,將魏延斬於馬下。
  • 諸葛亮為什麼設計殺掉魏延?並非魏延有反骨,真正原因是什麼?
    在這樣一個大的原則指導之下,進行的寫作和修改,都是堅持標榜忠臣,貶斥奸臣,頌揚忠義,批判投降的。那我們再來看,魏延的來歷。  魏延第一次出場是劉備在荊州城下叫門,門不開,結果一個紅臉的人用刀劈了守城官兵,準備開城門,迎劉備。結果出來一員叫文聘的武將和紅臉漢子交手,紅臉漢子打不過文聘奪路而逃,這個人就是魏延。
  • 《三國演義》中諸葛亮為何要殺魏延?與腦後有反骨無關
    原來諸葛亮早就在臨終前授予馬岱密計,就是為了斬殺魏延。要知道魏延在出場的時候,形象十分正面,當時劉備派關羽進攻長沙,當時長沙太守韓玄命黃忠迎戰,黃忠與關羽惺惺相惜,兩人交手時都手下留情,然而韓玄卻認為黃忠有通敵之嫌,於是決定處死黃忠,此時魏延正在長沙,他聽聞劉備的軍隊就在城外,於是他斬殺韓玄,救出黃忠,獻上長沙,投降了劉備。
  • 被諸葛亮稱為腦後有反骨的魏延,他死的真的很冤嗎
    被諸葛亮稱為腦後有反骨的魏延,他死的真的很冤嗎在演義中,魏延剛剛投靠劉備的時候,諸葛亮說他腦後有反骨,以後很有可能會當叛徒。但是他一生跟隨劉備四處徵戰,劉備對他也非常器重,器重程度甚至超過了張飛。而且魏延也並沒有一絲一毫的反叛之心,他既沒有投靠曹魏也沒有投降東吳,但就是這樣一個武將,卻被馬岱殺死,還被滅了三族,堪稱是三國中死得最冤的武將了。魏延是河南人,河南這個地方自古以來都是民風剽悍之地,所以出身於河南的魏延自然也是一個好戰分子。諸葛亮說魏延腦後有反骨這件事在正史上並沒有記載,僅僅只是羅貫中杜撰出來的而已。那麼為什麼羅貫中會給編排出這樣一個橋段呢?
  • 為什麼諸葛亮能看到魏延的反骨,原來反骨是在這裡
    為什麼諸葛亮能看到魏延的反骨,原來反骨是在這裡文/結局呢說歷史關鍵詞:諸葛亮 魏延 反骨 本文約為1200餘字 閱讀約需4分鐘在三國演義裡,有一集劉備被曹操追到了襄陽,到了當時劉琮的勢力範圍。這個水後劉備被曹操打敗,已經是沒有地方可以去了,劉琮看在一家人的面子上讓他留在自己身邊,但是劉琮邊上有一個叫人不願意劉備來這邊,這個人可以開出來他應該是比較偏向曹操那邊的,從當時的形式來看、曹操勢力特別的大,討好曹操也沒有什麼不對。
  • 諸葛亮殺魏延?並非魏延有反骨,這才是歷史真相!
    那麼魏延是真的有''反骨」?我認為是否定的! 首先劉備十分器重魏延,可以說魏延乃是劉備的嫡系親信,一路官運亨通,深受提拔,沒有造反的必要。 其次魏延很早便跟隨劉備,乃是堅定的抗曹份子。據《三國志·魏延傳》記載劉備在冊封魏延鎮北將軍督漢中時曾問魏延:」今委卿以重任,卿居之欲云何?
  • 魏延沒有逃脫被殺的命運,是因為他長有「反骨」嗎?
    魏延沒有逃脫被殺的命運,是因為他長有「反骨」嗎?是蜀漢時期的大將,立了很多戰功,後來當了蜀國的鎮遠將軍。這樣一個英雄為什麼到最後還是被殺了呢?是是因為他長有「反骨」嗎?魏延劇照古時候流行看面相來判斷一個人,很多帝王將相在還沒有發達的時候,常常都會被人說有富貴之相。而魏延卻不一樣他在荊州投靠劉備的時候,諸葛亮居然指著他的後腦勺說他長有反骨,還差點就殺了他。
  • 小說中諸葛亮看出了魏延的反骨,反骨到底是什麼,魏延真有反骨嗎
    劉備不明就裡,而諸葛亮卻振振有詞地回答道:吾觀魏延腦後有反骨……故而斬之,以絕禍根。後來魏延雖然成為諸葛亮六出祁山的絕對主力,但由於在諸葛亮死後,魏延果真反了,而馬岱則受諸葛亮遺命在陣前斬殺了魏延。所以,隨著《三國演義》的長盛不衰,諸葛亮的神機妙算、料事如神與魏延可憐的反骨一起,成為人們心中永遠揮之不去的印象。
  • 為何諸葛亮給魏延穿小鞋?還說魏延天生反骨
    而不管是正史記載還是名著刻畫,魏延鐵定是被馬岱斬殺的。楊儀化身石馬也可以理解,畢竟《三國志》中,雖然假借諸葛之名,但楊儀才是斬殺魏延的主謀。但是,諸葛亮呢?諸葛亮不管是在正史還是名著中,對蜀漢的貢獻獨一無二,肯定是個正面人物無疑,為何也會需要在魏延面前懺悔呢?為了解答,只能從細節中尋找答案。細品之下,魏延天生反骨是笑話,但諸葛亮給的小鞋太多,逼反魏延卻絕非戲言。
  • 諸葛亮一直忌憚魏延,不是魏延天生反骨,而是因為他殺了一個人
    諸葛亮和魏延之間的故事,大家應該有所耳聞,素來他倆不合,劉備過世後, 魏延也一直未能得到諸葛亮的重用 ,這是什麼原因呢?原來並不是因為魏延天生反骨,而是因為他殺害了一個人。諸葛孔明人盡皆知,三國時期最頂尖的謀士之一,他對蜀國的影響是極其深遠的,可以說沒有諸葛亮就沒有後來的蜀地。
  • 諸葛亮天天說魏延有反骨,反骨到底是啥樣的?快看看你有沒有!
    到了諸葛亮第一次北伐之後,趙雲又在家中病死,此後很長一段時間,魏延一直是蜀漢獨當一面的大將,並成為諸葛亮的得力助手,建立了深厚的感情。以至於諸葛亮臨死前,依舊放不下魏延,留下了幾個錦囊,強勢地制定了「帶走」魏延的計劃 。雖然後來證明,諸葛亮死後魏延的確要造反,但是諸葛亮卻是在魏延從未表現出造反跡象時,毅然給他宣判了死刑。原因竟然是魏延有「反骨」。
  • 魏延之死真是「腦有反骨」?諸葛亮為何一定要除掉他,有何私心?
    魏延之死真是「腦有反骨」?諸葛亮為何一定要殺他,有沒有私心?在小說《三國演義》中確實有此描述,稱其在諸葛亮死後便興兵反叛想要奪權,最終被長史楊儀運用諸葛亮遺留的間諜馬岱所斬殺,三族也被滅。而我們通過史料也能窺見這一事件的起因並不簡單,之所以不簡單,就在於以諸葛亮之大才,絕不會僅憑「腦有反骨」這一面相就殺魏延這一大將,如此片面而武斷的人是做不到丞相高位的,那麼,諸葛亮為何要殺魏延?真正的原因是什麼?
  • 名將魏延為何被污衊腦後有反骨
    劉備要奪取益州首先要有一個好的理由,恰好此時曹操想要拿下漢中,益州之主劉璋感到曹操的威脅,漢中一丟益州必然不保,而漢中張魯和劉璋一直都是死對頭,這時候劉璋想到了同為漢室宗親的劉皇叔。劉皇叔趁著機會帶上部隊進入益州,劉璋盛情邀請讓劉備駐紮葭萌(今廣元),而作為文章的主人公也是第一次登場。劉備進入益州帶的主要人物是軍師龐統,老將黃忠和本文章主人公魏延。
  • 諸葛亮「說」魏延有反骨,以貌取人真是古代用人的一條硬指標?
    吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。」玄德曰:「若斬此人,恐降者人人自危。望軍師恕之。」孔明指魏延曰:「吾今饒汝性命。汝可盡忠報主,勿生異心,若生異心,我好歹取汝首級。」魏延諾諾連聲而退。讀過《三國演義》的人,對這段描寫不會感到陌生。魏延後來果然造反,印證了諸葛亮的先見之明。可在蜀漢集團,論叛變,魏延排不上號。
  • 腦有反骨卻不知權臣術,魏延是諸葛亮最佳繼承人,為何反遭猜忌
    三國名將魏延從加入蜀漢陣營開始,一直就是飽受爭議的角色,諸葛亮認為魏延此人腦後有反骨,不適合委以重任,的確魏延從參軍開始,一系列做法讓堅守道德情操的劉備和諸葛亮都是十分不滿。但是即使魏延表現這樣,在前期為何不趁早殺掉他,為反而還是給他重要的職位呢?明明魏延才是諸葛亮之後最佳的繼承者,但是諸葛亮一直對他耿耿於懷,就算去世也要殺了他?
  • 演義中說魏延腦後有反骨,那麼歷史上真實的魏延又是如何呢?
    演義是小說家言,真實的魏延一直忠於蜀漢,從無反意。 魏延此人,狂就一個字,從沒怕過誰。就算曹操的五子良將擋在身前,他也不會皺一下眉,只會提著兵器衝上去,幹不幹得過另說,反正沒個怕字。 劉備有一個很大的優點:善於識人,魏延就是被他發掘重用的。
  • 魏延之死撲朔迷離,真的是因為「腦後有反骨」?真相終於被說出
    魏延在《三國演義》中成功地被描述成為一個反面角色,因為謀反伏誅,當初手刃長沙太守韓玄迎接關羽入城,作為最大的功臣,諸葛亮見他第一面就給個下馬威,當眾要殺了他,認為他為人殘暴不仁,弒主不忠,說他腦後有「反骨」,還是劉備求情才存下性命。
  • 諸葛亮為啥到死都不信任魏延?難道真的是因為魏延長有反骨?
    你以為劉備就信任過魏延嗎?第53回,劉備為魏延求情的理由竟是:「若斬此人,恐降者人人自危」!可笑吧?!居然不是認為諸葛亮要殺魏延的依據不合理,不合情,不合法,而是為了安定團結那些投降者!後來劉備東徵孫權,讓魏延防守漢中,卻又安排馬超,馬岱兄弟二人也一起來到漢中,協助魏延。