諸葛亮郭嘉魯肅田豐賈詡,這五人誰是名副其實的三國第一謀士?

2020-12-27 騰訊網

三國武將民間有個排名,「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」。但俗話說「文無第一,武無第二」武力排名尚存疑慮,那謀略的排名更加複雜。縱觀歷史進展,東漢末年確實湧現出了很多名臣謀士,這些謀臣為不同的諸侯縱橫捭闔,如果從不同的軍閥中找出最強的謀士,那誰才是真正的三國第一謀士呢?雖然此事主觀排名較多,但細觀他們的每一個策略,確實發現了一些端倪。

諸葛亮,郭嘉,魯肅,田豐,賈詡,這五人誰是真正的三國第一謀士?

首先,必須要說的就是「臥龍先生」諸葛亮,諸葛亮自劉備三顧茅廬後,開始登上歷史舞臺,不但成為了劉備的肱骨重臣,也十分出色的為劉備出謀劃策,幫助劉備成就了霸業。

諸葛亮雖然謀略出群,但重要的事件是以下三個。

其一,未出茅廬便知三分天下。

諸葛亮在隆中對中,曾為劉備謀劃天下,為劉備講解了當時的軍閥實力對比,並提出了切實可行的計劃。就衝這大局觀,足可以躋身超級謀士行列。

原著中對此有精彩的敘述:今操已擁百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也。

然後建議劉備趁劉表病重,劉璋暗弱,一舉奪取荊州和益州成就霸業。然後從益州,荊州兩面出兵討伐曹魏,這樣興復漢室有望。雖然諸葛亮提出的三分天下,比沮授,魯肅晚幾年,但其分析之透徹,步驟之明確,確實是其他人所不能比的。

其二,聯吳抗曹,使劉備轉危為安。

為什麼說劉備得諸葛亮是如魚得水,因為就從諸葛亮聯吳抗曹,遊說江東與曹操開戰,劉備趁機發展壯大就可以看出,在關鍵時刻諸葛亮確實能一攬狂瀾,使劉備轉危為安。如果沒有諸葛亮的幫助,劉備估計用不了多久就成了曹操的階下囚了。

其三,依法治國,六出祁山。

諸葛亮作為一個優秀的政治家,其治國的才能幾乎無人能出其右。公元222年,劉備在夷陵之戰大敗,被江東陸遜火燒連營數百裡。夷陵之戰不僅讓蜀漢損兵折將,還讓梟雄劉備退出了歷史舞臺,處於崩潰邊緣的蜀漢大業全靠諸葛亮一人了。諸葛亮在蜀國,安居平五路,與東吳重歸於好,然後依法治國,使川蜀大治。蜀國不斷恢復能量,使其有實力平定南中,北伐中原。

諸葛亮作為古今名將十哲之一,其文治武功確實了不起,以弱小的蜀國攻打強大的魏國,還能壓著打,讓司馬懿等人高掛免戰,不敢出兵。所以如果說誰是三國第一謀士,諸葛亮確實是熱門人選。不過也要看以下幾人才能如何。

下面要說的就是鬼才郭嘉。

郭嘉作為曹操最為欣賞的謀士,被曹操稱讚為「使我成大業的必此人也」。郭嘉不但謀略出眾,而更懂得觀察人性。如在棄袁紹歸曹操,讓曹操不可放走劉備,都表現出了郭嘉毒辣的觀人能力,一眼就看出袁紹難成大事,而劉備日後卻是曹操大敵,不可放虎歸山。

其次在謀略上,幫助曹操平定呂布,官渡之戰當機立斷大敗袁紹,然後遺計定遼東,都可圈可點。然而郭嘉的不足在沒有給曹操治理天下,而且提出的大多只是戰略計劃,而實際的戰術一般都由其他謀士完成,所以英年早逝的郭嘉不能稱為第一謀士。

魯肅也是一個不簡單的人物,不但為孫權提出了吞荊益,劃長江進而吞併天下的謀略。還在赤壁之戰中聯合劉備力主一戰,大敗曹操。在曹操敗北後,又建議孫權將荊州借給了劉備,成為了江東屏障。

但是魯肅雖然大局觀十足,是難得的政治家,但在軍事方面就不是其所長了,在魯肅為大都督的時候,東吳領土幾乎沒有什麼進展,確實有點對不住四英將的名號。

接下來是袁紹手下的大謀士田豐。

田豐確實是難得的人才,幫助袁紹順利平定了河北公孫瓚,一統中國北方,坐擁冀,青,幽,並四州,成為了天下最強大的諸侯。田豐戰略眼光高超,在曹操攻打劉備時,田豐就建議袁紹率兵突襲許昌,一舉奪回天子,取得挾天子令諸侯的戰略地位。在曹操回援時,又建議袁紹以靜制動,不要畢其功於一役。可惜這些良策袁紹一個都沒聽,最後官渡之戰大敗,霸業也隨之東流。

但為什麼說田豐不是個合格的謀士呢,在荀彧很早就說過「田豐剛而犯上」,就說明田豐性格剛直,袁紹也是極端自負之人,田豐的謀略很難被袁紹所採納,也難以成就大事。

最後就是賈詡賈文和,一個本文認為三國排名第一的謀士。為何這樣推崇賈詡呢,因為賈詡綜合能力太強了。

賈詡在三國中第一次登場,就是在董卓死後,李傕郭汜逃亡之時。李傕郭汜認為王允呂布等絕饒不了自己,於是想遣散部隊,逃命而去。但賈詡卻認為,與其逃走被抓,不如重整部隊,攻打長安,一來為董卓報仇,二來圖謀天下。這一計果然太毒了,使本來可以安定的漢朝天下頓時硝煙四起,長安淪陷,呂布敗走,王允被殺。

賈詡在幫助李傕奪取政權後,建議李傕重用賢才,自此朝廷才漸漸有了生機。原著中寫道:賈詡屢勸撫安百姓,結納賢豪。自是朝廷微有生意。而賈詡在看到李傕郭汜等人禍亂天下時,又棄暗投明,轉投了張繡。

張繡本是一個二流都談不上的軍閥,在得到賈詡後,不但兩次大敗曹操,還聽取賈詡之言,在官渡之戰前站好了隊伍,成了曹操面前的紅人。可見賈詡早已看出袁紹言過其實,好謀無斷,一定會被曹操擊敗。而自己帶著張繡投靠曹操,也在曹操最需要的時候賣了個好價錢。

曹操在得到賈詡後,賈詡雖然十分低調,但提出的謀略總是正確的,曹魏聽則大勝,否則大敗。如赤壁之戰前,賈詡就建議曹操休養生息,養精蓄銳,坐觀天下變化。可是曹操自以為兵強馬壯,天下無敵,可是到了赤壁被打得大敗,要不是華容道關羽手下留情,能否回到北方都難說。在大戰西涼馬超時,賈詡獻離間計,讓馬超與韓遂互相猜忌,曹操趁機一舉蕩平西涼。不可不說賈詡算無遺策,堪稱完美。

如果一個謀士只懂得出謀劃策,不懂觀察人心那也不能成為一個強者。但賈詡不但能潔身自保,還在關鍵時刻為曹操解決了立嗣的大事,賈詡以袁紹、劉表為例,暗示曹操不可廢長立幼,從而暗助了曹丕成為世子。

在曹丕稱帝後,賈詡不但贏得太尉的高官,最終還能壽終正寢,確實難得。相比諸葛亮累死於五丈原,郭嘉病逝徵戰途中,田豐被害獄中,魯肅抑鬱江東,賈詡不知要強他們多少,所以三國第一謀士非賈詡莫屬!

以上資料主要參考《三國演義》。

相關焦點

  • 三國最聰明的十大謀士,徐庶第九,諸葛亮僅排第五,誰是第一?
    東漢末年,天下大亂,都說時勢造英雄,所謂英雄,並不僅僅就是指上馬打仗的名將,還有智計百出的謀士,讓我們來盤點一下三國時期排在前十的謀士。 第十:陳宮
  • 盤點三國時期的十大謀臣,郭嘉和諸葛亮誰更厲害?
    盤點三國時期的十大謀臣,郭嘉和諸葛亮誰更厲害?三國時期,天下動蕩不安,群雄並起,曹操、劉備這種帝王之才自不必說,呂布趙雲關羽張飛等將才也不遑多讓,就是謀士也是英雄輩出,今天我們就來盤點一下三國時期的十大謀臣都有誰?
  • 名望不遜諸葛亮,堪稱三國第一謀士,看奇才郭嘉的大智奇謀
    讀三國故事,會對軍事戰爭有新的體會,也會對奇才奇謀有新的認知。很多人只知三國諸葛亮,天縱奇才,神機妙算有儒將之風,卻鮮少有人識得郭嘉。曹操比起劉備,就像是明月與星輝,集光芒於一體,所以跟隨他的謀士就沒有那麼扎眼了。
  • 諸葛亮和郭嘉究竟誰更厲害 揭比諸葛亮還厲害的謀士
    在很多人的觀念裡,都認為諸葛亮是古代最聰明最厲害的謀士。但是,也有人說還有謀士比諸葛亮還厲害,他就是郭嘉。那麼,你認為諸葛亮和郭嘉究竟誰更厲害呢?對於這個問題,有人支持郭嘉,有人支持諸葛亮。誰更厲害一些,我們比較一下吧!
  • 三國最聰明的十大謀士:諸葛亮龐統未進前三,榜首當之無愧
    不論在什麼朝代想要奪取天下,必定要有勇猛的將領和老謀深算的謀士。將領以武力開疆擴土,謀士以計謀安天下。在三國時期謀士的作用在一定程度上是遠遠要勝過優秀將領的,他們往往能化腐朽為神奇扭轉戰局。今天我們就來討論三國十大謀士。 第十名:陳宮
  • 荀彧和郭嘉,誰才是曹操的第一謀士?兩個方面對比後,結果出來了
    所謂謀士者,就是為主公出謀劃策,排憂解難者也! 三國時期的謀士,如星河璀璨。其中最耀眼的有,蜀漢的諸葛亮、龐統、法正。東吳的魯肅和曹操手下的五大謀臣:荀彧、郭嘉、程昱、賈詡和荀攸。
  • 三國十大謀士排行,誰是你心中的第一?
    其實,漢末三國的人物中,不少人不算謀士,或者不僅僅是謀士。郭嘉為軍祭酒(即軍師祭酒,避諱司馬師,去掉師字),主要職責便是為曹操的軍事行動出謀劃策。荀彧、諸葛亮、周瑜、陸遜,他們算不上謀士,荀彧是曹操的文官系統之長,周瑜、陸遜是東吳的軍事長官(倆人更偏重軍事職責),諸葛亮則文武一手抓,四人不做排名。
  • 三國真正厲害的十位謀士:四大都督只有一人,荀彧諸葛亮不在其中
    漢末三國時期不僅湧現了很多名將,比如入選武廟的多達九人,也出現了不少謀略出眾的謀士,不過大多數人對於謀士的定位可能有些誤解,把不少人也歸入到謀士之類,比如曹操五大謀士真正算得上謀士的只有賈詡、荀攸和郭嘉三人,其餘兩人程昱文武全才首先是名將然後才是謀士,荀彧真正厲害的是內政,他們都算不上是純粹的謀士,今天就來說一說三國真正厲害的十位謀士
  • 三國最聰明的十位謀士,諸葛亮僅能排第五,第一當之無愧
    三國時期有十位很出名的謀士。諸葛亮僅能排第五,第一當之無愧。郭嘉第一名是郭嘉,郭嘉是曹操的部下,他對待曹操是完全的忠心,曹操也很是欣賞他。郭嘉是年少有為,後來在跟隨著曹操出徵的時候,因為過度操勞又水土不服死去,都沒能夠看到家鄉的風景,這讓曹操很是內疚。郭嘉最出名的就是十勝論了。
  • 究竟是郭嘉厲害還是諸葛亮厲害?三國裡謀士排名應該怎麼來排?
    郭嘉和諸葛亮倆人沒有可比性,倆人不是一個類型。我們說「謀士」,將所有出謀劃策的文人都扔進這個大籮筐,一勺燴。這是不科學的。歷史上的郭嘉和諸葛亮各有所長。郭嘉出身低微,雖然《三國志》沒有明確記載郭嘉的出身,但是在那個重門第的時代,假如郭嘉真的出身高貴或者是家學淵源,肯定會被史書籍上一筆,但是郭嘉沒有。從郭嘉後來的行為來看也證實了這一點,郭嘉為人狂放不羈,不拘泥於章法,這種叛逆的風格很難是豪門望族子弟所為,與他同時代的潁川謀士戲志才也是寒門出身。諸葛亮的出身雖然不是「四世三公」的豪門,但是他的家族世代為官,是標準的官宦後裔。
  • 郭嘉和諸葛亮到底誰是三國第一軍師?
    那麼,作為《三國演義》前半程的智力擔當——郭嘉,和我國千百年來智慧的象徵——諸葛亮,這兩人之間到底誰是三國第一軍師?治政治理地方方面,在短短幾年之內,諸葛亮就將人心浮動且處於四戰之地的荊州治理得井井有條,並且在劉備遠徵西川期間,坐鎮荊襄,總領後方。
  • 三國排名前五的謀士,諸葛亮排第三,第一無可爭議!
    在三國之中每個國家都有一些出名的謀士,其中有人便為三個國家的謀士們做了一個排名,排了前五位謀士,這五位對於三國時期都是非常的高強,三國亂世就是因為有這些謀士才能把天下割分三國,三國排名前五的謀士,諸葛亮排第三,第一無可爭議!
  • 三國的四大謀士,綜合排名應該是怎樣的?諸葛亮能排第幾?
    更何況還被拍成了電視劇,同時也有很多的三國小遊戲更是火爆了網絡,所以很多人對三國都是非常的了解。由於三國的火熱,因為也帶火了很多的武將,也讓諸葛亮、郭嘉等人名聲在民間大增。可是問題來了,大家都知道武將第一是呂布,三國亂世紛爭,造就了一批關羽、趙雲這樣的能臣武將,也湧現了諸葛亮、司馬懿這樣的智者謀士,他們對整個三國局勢起著推波助瀾的作用。那麼在三國裡的眾多謀士中,他們排名如何呢?
  • 三國最強十大軍師:諸葛亮為何排不進前五,看看他前面都有誰?
    三國時期,是一個人才井噴的時代,除了蜀漢五虎上將、曹魏五子良將及八虎騎之外,還有許許多多的軍師。那麼,他們在東漢末年到三國這個大舞臺上,鬥智鬥勇,不亦樂乎。本文選出了正史上,三國最強的十大軍師,他們都是誰呢?諸葛亮排第幾呢?
  • 三國五大謀士排行榜,三國時期最強的五位軍師
    最終以曹操、孫權、劉備割據一方,形成三國鼎立之勢。而在三國鼎立的背後,更是各大謀士雲集之場所,也是這些謀士智慧的交集。閱讀《三國演義》,我們無不為他們的智慧所折服。他們一方面各位其主,一方面為了展現自己的謀略,無不窮盡之智慧。排第五名 龐統 劉備的謀士龐統,「臥龍鳳雛,得一可安天下。」
  • 臥龍、鳳雛、冢虎和鬼才四人,誰才是三國第一謀士?
    三國時期是一部風雲變幻的戰爭史。奇才謀士爭相出現,而臥龍、鳳雛、冢虎、鬼才和毒士是當時最為著名的謀士,而當時誰才是三國第一頂級的謀士呢?今天我們一起來分析一下。臥龍——諸葛亮:三國時期蜀漢的丞相,為實現興復漢室的政治理想,數次北伐,但因各種不同因素而失敗,最後於蜀漢建興十二年(234年)病逝於五丈原,享年54歲。劉禪追諡其為忠武侯。諸葛亮智慧之神已經深入人心!他的隆中對,他的初出茅廬,他的火燒新野,他的舌戰儒儒,他的草船借箭,他的三氣周瑜,他的空城計,他的七擒孟獲……樁樁件件都是智慧,讓人唏噓的讚嘆!他把司馬懿、曹操在戰場上玩弄於股掌!
  • 三國最出色的戰略家,司馬懿不進前三,諸葛亮能排第幾?
    說起司馬懿,他無疑是三國時期最著名的謀士之一了,因為他和諸葛亮之間一直以來都是鬥智鬥勇,你不讓我我不讓你,眾所周知,空城計就出自他們爭鬥的過程中。此外,三國之中還有被譽為「鳳雛」的龐統,以及為曹操統一北方立下汗馬功勞的郭嘉都是不得不提的謀士。然而,司馬懿、龐統和郭嘉都不算是三國排名前三位的戰略家,那他們都是誰呢?
  • 諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜,這五人實力排名是怎樣的?
    這年頭比的是綜合素質。在三國亂世綜合能力大概就是:行軍打仗,治國安邦,出謀劃策。本文以這三點作為排名標準。第五,「宇宙戰神」郭嘉。郭嘉曾和藏獒特斯拉並列的網絡流量巨頭,歷史上的他的主要作用是幫助曹操下決心。從職位看曹操特意為他搞個軍師祭酒的職位,此公絕對是曹操的親信心腹,軍師祭酒郭嘉幹了11年,這些年這位既沒有行軍打仗,又沒有治理一方。
  • 三國時期按正史記載,第一猛將是誰?第一謀士又是誰?
    東漢末年分三國,正所謂亂世出英雄,在三國亂世之中誕生出了許許多多膾炙人口英雄人物。其中有縱橫沙場的武將們,也有運籌帷幄的軍師們。武將有關羽、趙雲、張飛、呂布等,軍師亦有諸葛亮、龐統、郭嘉、賈詡等人。可謂是數不勝數,如果拋去小說和民間故事不談,誰才堪稱是三國第一猛將和第一謀士呢?
  • 運籌帷幄囚劉備,奇謀良策嚇孔明,他才是真正的三國第一謀士
    對於大部分熟悉三國歷史的小夥伴而言,巧借東風火燒赤壁的諸葛亮,絕對是當仁不讓的三國第一謀士,甚至在某些三國衍生作品中,都快把孔明先生渲染成呼風喚雨的神明了。那麼問題就來了,假設諸葛亮真有通天徹地之能,他又為何會遲遲不出山呢?