在這幾千年的歷史長廊之中，鬥轉星移之下，誕生了很多的王朝。然而在這王朝的更迭之中，有很多的亡國之君誕生，似乎每一個朝代都有明君，也有昏君。但是就有這樣一個朝代，雖然只書寫下了300多年的歷史，可未曾出現一個昏君，縱然如此，這個王朝還是比較短命。按道理說沒有昏君的王朝應該世世代代延續下去才對，可怎奈事與願違，到最後還是走向了滅亡，並且成為了歷史上最後一個封建王朝，而這個王朝就是清王朝。
為何清王朝未曾出現昏君？
新王朝的誕生就意味著舊王朝的滅亡，也就意味著要把舊主替換掉。然而有很多的王朝在最後走向滅亡，是因為統治者的荒淫，只顧個人的貪圖享樂，完全沒有顧黎明百姓的安危，就比如說隋煬帝。也有那些君王確實是勵精圖治，可最後還是眼看著泱泱大國，走向落寞，哪怕拼盡全力的去矯正，到最後還是越矯正越偏頗，就比如說王莽。
然而回顧清朝這些帝王，從努爾哈赤率領著大批人馬入關之後，一直到光緒皇帝，也就是溥儀這一代，確實沒有特別昏庸的帝王和統治者。並且在清朝雄及一時的時候，還出現了康乾盛世。因為清代的皇帝對待自己子孫後代的時候，是特別嚴格和苛刻的注重對他們的培養。這些皇室子弟不僅要熟讀五經，並且要能夠寫出滿文和漢文。騎射一類的技能也是必備，所以從小就牢牢地抓住了教育。
更何況在選擇皇位繼承人的時候，完全沒有採取嫡長子繼承者，而是採取了有利於各位皇子之間競爭的方案，在最後能夠成為一國之主的人勢必是極其優秀的人。可縱然如此，清朝到最後延續的時間，也只不過是短短的300年罷了。在這時代的變化之下，清朝最後還是走向了落寞。
清朝逐步走向落寞
就在乾隆執政末期，在清朝和緬甸的戰爭之中，已經獲得了全勝。可當時的清朝在軍事以及科技等各個方面，確實已經落後於西方國家。等到晚清時期，特別是從1840年鴉片戰爭爆發之後，清王朝就開始一味的妥協。和很多的西方列強籤訂了各種各樣的不平等條約，比如說各地賠款，這在無形之中就加重了清王朝向前發展的負擔。
在外患嚴重的情況下，內憂也在不斷的爆發，各個地方的農民起義軍就如雨後春筍一般。很多的官僚在當時對於朝廷而言也完全沒有信任。儘管曾國藩和李鴻章這些地方官僚在當時都是拼盡全力，但也不能夠力挽狂瀾。
結語
雖然晚清時期最後還開展過自救的運動，但是那些貴族們對於權力的渴望一直都沒有停歇過。這就導致在最後推行改革和變法的道路上困難重重，失去民心自然而然就失去了天下，封建集權的統治在最後也就落下了帷幕。
圖片部分來源於網絡，侵權請聯繫刪除。
本文由走走到輝煌已原創，如需轉載，請聯繫授權，侵權必究！歡迎評論分享轉發關注，您的支持是對我最大的鼓勵！