《小婦人》這部電影值得一看，尤其是適齡未婚男女青年。因為這部電影告訴了我們一個真理：女性即使不結婚，依然可以實踐自己的價值，依然可以過得很幸福。觸類旁通我們也可以得到：當今社會，男性也可以獨立自強，也可以不通過婚姻過得很幸福。
這部電影的背景是在南北戰爭時期，彼時女性地位非常低，女主最早給報社投稿的時候，都不能說這個作品是自己寫的，說的是有一個朋友（男性，he）；而且如果小說主角是女性的話，結局要麼嫁人、要麼死。最後的結局更為絕妙，女主為了小說《小婦人》大賣，把她作品中的主角（也就是女主本人）寫結婚了。這樣電影中的女主、電影中小說中的女主、與現實中的女主構成了雙重虛擬。觀眾完全可以根據自己期望的投射去選擇自己想要的結局。
在真實的歷史中，《小婦人》原著作者並沒有結婚，然而她小說中女主的結局是與一位優質的教授結婚了。所以電影業解答了為什麼這樣一部自傳體小說會以結婚為結尾——為了向當時「女性必須嫁人」的價值觀低頭。現在這部電影相當於為真實的歷史撥亂反正了，很不錯。
電影的核心立場表達地地非常明確了：即便不結婚，女性也可以過得很不錯。但同時，也通過姑媽的話點明了：你能實踐自我的價值（有錢），才有資格不去結婚。
難能可貴的，電影展現了一種包容性的態度。西爾莎·羅南飾演的女主，有創作天賦，不結婚，獨自去紐約闖出一片天地；艾瑪·沃森飾演的女二，有表演天賦，天天被妹妹攛掇著一起去紐約，但是她明確表示：我的夢想就是結婚，就是有一個自己溫馨的家庭。這兩種生活在電影裡都予以了肯定。
以現在某些極端言論來評判，艾瑪·沃森就是所謂的「婚驢」，心甘情願被PUA，自己還跟了老公的姓，成為了生育機器。而沃森的老公，則是標準的「蟈腩」：非常猥瑣，肆無忌憚地偷瞄女神，私藏女神丟下來的貼身衣物，最關鍵的是——貧窮、非常的貧窮，女神結婚後想買一條絲綢的裙子都買不起，還要賣自己的漂亮衣服補貼家用。用現在流行的極端言論：「就是女神被蟈腩PUA了，變成了婚驢，也不爭奪冠姓權，今日恐男+1」。
然而電影中的態度並非如此，艾瑪·沃森真的是嫁給了愛情，看她們小兩口的關係就看得出來——不但在婚禮上笑成了一朵花，在婚後的生活中也相互扶持、相互體諒，也並沒有「貧賤夫妻百事哀」。
電影另一個難能可貴一點是，真實的展現出不婚/結婚兩種生活的優勢與困境。並沒有它是一部女性主義題材作品，就無腦地宣揚不婚主義，而是真實、全面且包容性地展示了一個不婚結婚/女性可能會遇到的困局。
女主並沒有塑造成一個龍傲天、瑪麗蘇式的不婚主義者，自己能力超強一路開金手指，男人都是廢物、結婚的女人都是渣渣等等。真實的她也渴望愛情，曾經一度陰差陽錯走進婚姻殿堂，也會在夜深人靜時暗自憂傷，對母親傾訴：我真的好孤獨。但是這一切都不妨礙她是一位優秀而獨立的女性，不妨礙她人生完美地踐行了自己的價值，不妨礙她依然有一個幸福的生活。同樣，選擇早早進入婚姻的艾瑪·沃森，生活也是困難重重，又要帶娃又要照顧爹媽妹妹，丈夫雖然努力但是沒有一點掙錢的本領，以至於馬奇姑媽吐槽她：你的生活被婚姻毀了。
這樣兩個維度的展示更加真實，也更讓作品有價值。
不完美與缺憾，這就是所有人最真實的一生。但不妨礙它是精彩而無悔的一生。
所以電影的價值觀還是一種包容下的自由：你不結婚也能得到幸福，你真想結婚也是你的自由。最重要的是，你自己應該知道自己想要什麼樣的生活；在沿著這條路堅定不移得走下去，外界的紛紛擾擾都是浮雲。