諸葛亮是中國歷史上著名而傑出的戰略家、政治家、書法家、作家和發明家。但如今，經歷了《三國演義》的洗禮，歷史上諸葛亮的真實面目變得模糊起來。偉人生來就不平凡，生活很艱辛，經常傷害自己的近親。雖然這是一個不科學的說法，但諸葛亮的生活已經夠艱難的了。
生於181年，漢靈帝光和四年（181）出生，諸葛家族是一個地方士紳。諸葛亮的家庭非常富裕。諸葛亮的幾代祖先曾是朝廷的終身官員。然而，諸葛亮出生3年後，母親因病去世，5年後，當諸葛亮8歲時，父親又去世了。然而，諸葛亮和他的弟弟諸葛亮都來到了他的叔叔諸葛玄家。建安十六年。
然而，一直想養活自己的伯父諸葛玄卻因病去世了，諸葛玄視為己出，自學讀書寫字。諸葛玄的死使諸葛亮家族的生活變得艱難。畢竟，他的家庭沒有重要的收入來源。諸葛亮受不了父母、舅舅相繼去世的事實，於是回到山裡，與崔周平、徐舒同住一整天。諸葛亮畢生致力於治理蜀漢，進行政治革新，打擊強權勢力。
注重發展生產，官辦鹽鐵，擴大財力；諸葛亮聯合西南少數民族解除北伐的後顧之憂；諸葛亮訓練和教授武術，嚴肅軍紀，建立了一支強大的軍隊。在諸葛亮執政之初，他大膽進行社會改革，嚴厲打擊專橫和非法的強大勢力。當時，支持劉備政權的法律認為諸葛亮的刑罰過於嚴厲，希望緩刑，放寬禁令。
然而，諸葛亮卻說劉璋是弱小的。他沒有提倡道德政府，但沒有懲罰。為了改變這種狀況，我們必須「威之以法，法行則知恩；限之以爵，爵加則知榮。恩榮並濟，上下有節，為治之要，於斯而著。」它是諸葛亮為治理國家而制定的《蜀科》，頒布施行，為依法治國提供了法律依據。必須承認，諸葛亮在著名的「隆中對」中提出了劉備集團的戰略思想：先取荊州，後宜州，東與孫吳聯合，北離曹操。
熟悉三國史的朋友都知道，劉備集團未來的成功，離不開這一指導意見的謀劃。後來，劉備集團在赤壁戰役後的實踐也證明了它的價值。但是！當時，這並不是諸葛亮獨有的專利，而是一種比較普遍的認識作為蜀漢時期的宰相，諸葛亮安撫民眾，遵守禮制，約束官員，慎用權力。忠心耿耿為國服務的人，連敵人也會得到獎勵。
那些玩忽職守、觸犯法律的人，即使是他們信任的人，也會受到懲罰。只要他們真心認罪，觸犯法律，對於最嚴重的罪行，他們都會從輕處理。一絲不苟都要嚴加處理。最小的善行和功績應該得到獎勵，最小的過失應該受到懲罰。三國演義中，對諸葛亮的描寫是比較神乎其神的，畢竟諸葛亮是人不是神。
不可能凡事都預測準確。除了隆中對之外，諸葛亮最重要的功績就是促使孫劉聯盟，挽救了處於危急存亡之秋的劉備集團。《三國志·諸葛亮傳》記載「及魏武帝南徵荊州，劉琮舉州委質，而備失勢眾寡，無立錐之地。亮時年二十七，乃建奇策，身使孫權，求援吳會。權既宿服仰備，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬人以助備。備得用與武帝交戰，大破其軍，乘勝克捷，江南悉平。」
諸葛亮在促使孫劉聯盟方面，立下了汗馬功勞，正是孫劉聯盟的出現，才讓劉備在赤壁之戰中勝利，此後劉備有了屬於自己的一席之地。還有就是諸葛亮在後勤方面管理相當的好。史書記載了《三國志·諸葛亮傳》：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。
《三國志·諸葛亮傳》：先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。早在「三顧茅廬」之前，魯肅就給孫權提出了這樣的建議，《三國志·魯肅傳》：「為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁……剿除黃祖，進伐劉表，竟長江之所極，據而有之，然後建帝號以圖天下。」後來東吳名將甘寧也給孫權提過類似的建議，《三國志·甘寧傳》：「南荊之地……至尊當早規之……大勢彌廣，可漸規巴蜀。」
在劉備在入蜀之前，龐統也給過類似的建議，《三國志·龐統傳》：「今益州國富民強，可權藉以定大事。」現如今看來，諸葛亮在隆中對中的策略，很多人都對劉備說起過。只不過當時的劉備沒有採納而已。「隆中對」的弊病，曾經有這樣的評價「始誤於隆中對，千裡之遙而二分兵力，其中則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。」
這指出了「隆中對」最大的弊病，就是導致兵力分散，使得劉備集團需要承受更多的壓力，從而導致了他們的失敗。可以負責任地說，「火燒博望坡」、「火燒新野」、「草船借箭」、「設壇借風」、「智取三郡」、「三氣周瑜」這些都是虛構出來的，都是不存在的。
在《三國志》中，陳壽對諸葛亮的評價是最為客觀的，內容是「然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟。」這裡陳壽明確的說，軍事不是諸葛亮的特長。諸葛亮的貢獻在哪裡呢？答案是治理內政。陳壽在《三國志》裡說：「然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略……亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也。」初入益州之時，益州不大安定，於是諸葛亮嚴刑峻法來治理。治理內政才是諸葛亮最主要的貢獻。