對於秦始皇武力統一國家，一直有人說血流成河，太殘忍了，不乏很多說辭！但我認為：不能只看到戰爭死了多少人、流了多少血，還應看到，秦始皇是以堅定的戰略決心，運用強大的戰略力量，進行了恢弘的戰略決戰，取得了歷史意義深遠的戰略勝利，秦始皇絕對稱得上是千古一帝！
第一，什麼時候下戰略決心進行統一戰爭，秦始皇比他的祖輩們強得多！
秦孝公通過商鞅變化後，秦國由西陲弱國窮國逐漸變得富有強大，秦孝公在後期，也萌生了「東出」的想法，但是試了一下，還不是時候。
秦孝公去世後,嬴駟成為秦國新君，繼續推行商鞅變法，不斷擴充秦國疆土,並且將改「公」稱「王」，史稱秦惠文王，利用張儀的連橫策略，再次選擇「東出」，意圖統一中國，但是遭到東邊各國的合縱抵抗，仍沒有成功。
再到秦昭襄王，秦國國力大增，手下大將白起，一次長平之戰，就坑殺了趙國40萬人，滿以為到了可以統一六國了，但是怎麼打，還是打不下來六國，只好再等時機。
公元前246年，秦始皇繼位，經過精心準備和運籌，以超人的戰備敏銳判斷力，認為到了統一六國的絕好時機，下定了堅定的戰略決心，武力統一全國。
歷史證明，秦始皇以堅定的戰略決心開啟武力統一中國，是完全正確的。
第二，如何以武力打贏，秦始皇堪稱戰略指揮大師！
「遠交近攻」，被秦始皇運用到極致，秦始皇一直通過外交手段，施以小的利益，將最遠的齊國，也是最強的齊國穩住，以達到自己能夠集中精力掃滅其他國家。等留到最後，再與最強的敵手齊國進行戰略決戰。
「大迂迴戰略」，被秦始皇運用得出神入化，秦國軍隊多次大規模迂迴到對手背後，然後進行多個方向進攻和包圍殲滅作戰，進攻北面的燕國時，甚至從蒙古高原方向迂迴包抄，形成天降神兵之勢。
「大兵團作戰」，被秦始皇指揮運用出藝術水平，秦國多路大軍馳騁在東邊六國戰場，秦始皇的排兵布陣，即使放在解放戰爭，也是很高明的，何況那時還沒有高效的通信技術，指揮大兵團作戰全靠事前的運籌。
歷史證明，秦始皇指揮打仗，也是雄才大略，才得以公元前221年統一中國！
第三，秦始皇武力統一中國的歷史意義，影響的是中國幾千年，影響的是中華民族繁榮生息！
如果沒有秦始皇的武力統一中國，中國的歷史就將完全改寫，中國的現狀，很可能就像當今眾多國家並存的歐洲，中國人口也不可能有現在的規模，中國文化也難以形成璀璨的從不間斷的文化，中華文明也不可能如此源遠流長!
如果沒有秦始皇的武力統一中國，中國人民很有可能長期在黑暗的戰火中遭受煎熬，尤其是後來的匈奴強大以後，沒有統一的中國，還能不能抵抗得住匈奴的掠殺，就將變成未知數。
可想而知，如果沒有秦始皇的武力統一中國，不知大家還能想像出中國會是一副什麼樣子……
【以上是我「紙老虎眼裡的沙」的個人看法，歡迎關注和賞析】