肯德基、金拱門我都不吃，更何況漢堡王呢？當然這只是一句玩笑話，言歸正傳！
315晚會曝光之後，漢堡王做了哪些彌補措施？在2020年7月16日，漢堡王官方微博發布了致歉信，中國區的法定代表人孫曉鹿卸任，由朱付強接任。看似這波操作很及時，也很到位。但是這些措施沒有一件是站在消費者角度考慮的。
南昌漢堡王好幾家店都被曝光用過期麵包等食品，但是在這些店曾經消費過的消費者有沒有得到一個好的處理結果呢？吃了之後身體是否出現過不良反應？只是因為相信漢堡王是大品牌，所以就覺得這個西洋鏡沒毛病呢？
根據《消費者權益保護法》及《食品安全法》的相關規定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或經營者要求支付價款十倍或者三倍的賠償金，增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。
也就是說漢堡王的這種行為，作為消費者而言，完全是可以拿著購買小票去要求賠償的，不足一千的可以要一千元賠償費。而實際上呢？又有幾個消費者知道這個事呢？被曝光之後，仍然是該吃吃、該喝喝，似乎我們的腸胃早已練就了銅牆鐵壁。我們也早已習慣了國際知名快餐的這種情形。
2014年7月上海曝出國際洋快餐肉類原料變質事件，涉及肯德基、麥當勞、必勝客等國際知名洋快餐連鎖店。結果呢？這些店的生意怎麼樣？後續的結果又是什麼？麥當勞、肯德基當時的做法是表示願承擔責任。
但是吃壞肚子的你我他，又有幾個去在意這些事情，去真正地花時間關注自己的切身利益。其實，還是我們自身的問題。古語云，「本是同根生相煎何太急！」食品安全是重中之重的問題，作為一個洋品牌，卻在國內幹出此等髒亂差的事情。幹這件事的人是誰？黃皮膚也！經營此家店的人又是誰？黑頭髮也！送原材料的人是誰？黑眼睛也！
對於一個食品而言，做這件事的人肯定不會吃自家做的食品，但是當你吃別人家食品之時你是否心理有陰影呢？是否會認為別人也會跟你一樣這麼做呢？那你吃還是不吃呢？如果別人跟你一樣的做法，你心甘情願接受嗎？
我想你自己應該知道答案，面對一個社會問題，我覺得更應該去看看本質問題。漢堡王的行為不是個例，不管去吃與不吃，那都是自己的事。但是，請每個行業的你，都長點心吧！因為咱們都是黑頭髮、黑眼睛、黃皮膚，五百年以前咱們是一家，說不準還有點血緣關係！