搶房也有外掛?營利不看資質看朋友圈案例?律師:違法的

2020-12-24 閃電新聞

齊魯網·閃電新聞3月24日訊 近期,全國各地再次掀起了搶房的熱潮,不少買家紛紛湧入搶房行列當中。各地城市也以不同的樓市交易結果成功在房產圈內「出圈」。其中蘇州買家們僅用60秒就砸出12億,搶下同天三個新盤;深圳288套新房7分鐘就被搶空;天津新樓項目再現排隊買房……

搶房熱潮再度掀起,樓市行情回暖?

在疫情尚未完全結束時期,各地樓市行情便開始回暖了嗎?對此,閃電新聞記者諮詢了山東財經大學房地產研究所副所長張振勇,他指出:「對於上述幾個城市出現搶房現象,要理性分析。目前像深圳、蘇州、天津搶房的情況只存在分化的房地產市場,並非是全國性市場。此類火熱情況,僅代表個別城市。各個城市經濟狀況不一樣,不能以偏概全。局部城市的火熱搶房現象不代表整個房地產市場的走向。」

0秒拿房?外掛搶房不看資質看朋友圈案例?

在遊戲中,玩家會利用數據漏洞獲得更好的遊戲裝備或更高速的副本體驗,這稱之為「遊戲外掛」。那麼,在搶房這個過程,部分人看好了搶房這個工作的」前景「,專門開了工作室,幫買家搶房。對此,不少買家為買到中意的房子,將希望放到了搶房外掛上。

在線上選房上,存在著一幫專門幫買家搶房的工作室。對此,閃電新聞記者專門添加了一專門幫搶房的工作室,名字叫 「彤菲軟體外掛工作室」。微信圖像印寫著 「百分百秒殺搶房」、「全網搶房各種系統」、「唯快不破」、「無視防外掛防禦」、「擔保不鎖號」 這樣的標語。

在與其溝通交流中,閃電新聞記者得知,這是一家專注微信選房和網絡選房的專業團隊,已有4年的經營時間,營業範圍遍布全國各地。該工作室會有專業電腦程式幫助僱主搶房,只要僱主提供登錄系統的入口、姓名、房號、手機號,只要樓盤的開盤方式是微信選房和網絡選房,都可以幫搶到僱主滿意的樓層戶型。

當問到搶房的成功率如何時,工作室的工作人員回復到:「成功率在95%左右,除非房子被內定。」

為了增加可信任度,工作人員拿出近期他們在濟南打下的」成果「,表示濟南華潤公元九裡、濟南融創文旅城、皆0秒拿房。」對於如何支付費用,他們補充道:「搶到付費,收費3千,不成功不收費。」

「0秒拿房」、「不成功不收費」這些保證,可以說為買家搶房提供了很大的方便,那麼這種靠搶房獲取營利的行為是否存在違法的呢?對此,閃電新聞記者諮詢了山東新亮律師事務所的律師陳正斌,他表示這種營利行為本身就是一個非法經營的行為,他解釋說:「這種幫搶房的工作室,其性質跟房產中介有相似之處,歸屬於中介服務。作為一個團體來說,若以營利為目的,就涉及經營的問題,都是需要註冊登記的,經營的服務項目,要列入工商經營範圍之內,超出經營範圍或根本沒有註冊登記的,這就是一個非法經營的行為。」

對此,閃電新聞記者向該工作室詢問是否有取得相應的營業資質,得到的答案卻是:」沒有取得經營資質,但朋友圈的案例圖就是最好的證據。」

而依據有關法律規定,以營利為目的銷售商品或提供服務的組織和個人應當依法繳納稅收,同時納稅人應當進行有關的工商登記,明確經營主體的身份,這樣可有效防止網上交易欺詐的行為發生。

此類未經許可便擅自經營的搶房行為,在一定程度上,擾亂了市場的經濟秩序。對此,2017年8月23日,國務院發布第684號中華人民共和國國務院令,公布的《無證無照經營查處辦法》就有規定:經營者未依法取得許可從事經營活動的,由法律、法規、國務院決定規定的部門予以查處;法律、法規、國務院決定沒有規定或者規定不明確的,由省、自治區、直轄市人民政府確定的部門予以查處。經營者未依法取得營業執照從事經營活動的,由履行工商行政管理職責的部門(以下稱工商行政管理部門)予以查處。經營者未依法取得許可且未依法取得營業執照從事經營活動的,依照本辦法第五條的規定予以查處。

而諸如此類搶房工作室的行為,是否構成非法經營罪,則需具體看違法行為是否構成非法經營罪的構成要件。

最後,閃電新聞記者想說,既然在「同一片海水衝浪」,就得遵循江湖規矩。

閃電新聞記者 吳麗蘭 報導

相關焦點

  • 樓市打新愈熱,軟體搶房愈旺:0~1秒就搶下
    在多地調控影響下,部分樓盤採取線上選房的方式,軟體搶房進入購房者的視野,搶房成為拼網速的遊戲。電商平臺上,「0秒搶房」的宣傳毫不遮掩。上千好評為商家營造搶房不敗歷史。「0~1秒就搶下,成功率9成。」客服展示了多個成功案例,不乏深圳熱銷新盤。「0秒就能搶到的概率很偶然,通常得1~2秒。」
  • 樓市打新催熱軟體搶房:1秒定成敗 最高要價10萬
    上千好評為商家營造搶房不敗歷史。「0―1秒就搶下,成功率9成。」客服展示了多個成功案例,不乏深圳熱銷新盤。「0秒就能搶到的概率很偶然,通常得1―2秒。」有多年代搶經驗的代搶人餘意對時代周報記者說,「搶到1―2秒的黃金時間,搶房成功率就可達到85%。搶房失敗會退款退單。所以,店鋪銷量越高,作假的可能性越大。」誰都能找到軟體搶房,但不是誰都能搶到房。
  • 買賣小產權房違法?小產權房究竟能不能買?看律師怎麼說
    在買房僅首付就能掏空一個家庭積蓄的今天,不少人可能都考慮過價格低於普通商品房一大截的小產權房,所以我們經常頁能遇到「某某地的40年小產權房才幾千一萬每平方,旁邊的小區都是兩萬多,這樣的房子能買嗎,有什麼風險」之類的諮詢。
  • 軟體搶房究竟是神器還是智商稅……
    以「軟體搶房」為關鍵字上網搜索,跳出來不少號稱專業搶房的商家廣告。根據央視新聞近期報導,記者聯繫到一家號稱能夠秒搶房源的店鋪,對方承諾所有線上開盤樓盤都可以操作。在9月16日選房的光明「網紅盤」電建·洺悅府中已有成功選房的案例。
  • 李國慶「搶資料」是否違法?律師稱有違公司法但不涉刑事犯罪
    來源:澎湃新聞澎湃新聞記者 揭書宜李國慶進入噹噹「搶資料」並被警方調查一事受到外界關注。7月7日,在噹噹發生了李國慶撬保險柜「搶資料」事件後,警方介入並帶走了李國慶進行調查。而此前4月26日李國慶的「搶章事件」,警方則認為不涉嫌違法。那麼,本次李國慶撬保險柜「搶資料」是否違法?李國慶宣布的人事調整能否生效?俞渝目前能夠如何使用法律武器進行反擊呢?
  • 淘寶買賣微信QQ帳號以及遊戲外掛交易屬於違規行為但不違法
    下圖為淘寶違禁品網路遊戲類禁售規則:其中的遊戲外掛,這個就不用多說了,戰地、使命召喚等多的是,當然賣家不會使用:外掛這個詞,都是以輔助這個詞來形容,網上很多人說,想去起訴淘寶,但本人諮詢過12348法律熱線,律師也說了,目前國內沒有法律明確規定遊戲外掛是違法的,破壞計算機系統罪也不合適,所以告不過淘寶的,因為那些遊戲在國外,不像國內的一些遊戲,可以報警去抓製作、銷售外掛軟體的人
  • 典型案例 | 廣州律師出席市政府新聞發布會專業解讀全國人大常委會...
    發布會上,省律協副會長黃思周發布了廣東律師疫情防控法律服務典型案例。一起來看看典型案例:《廣州律師出席市政府新聞發布會專業解讀全國人大常委會決定》2 月26 日,廣州市政府新聞辦舉行復工復產以及健康生活和生態保護新聞發布會,廣東省政協委員、廣州市律師協會副會長、省律師協會宣傳交流與表彰工委主任、廣東天一星際律師事務所律師畢亞林應邀出席,現場解讀《全國人大常委會關於全面禁止非法野生動物交易革除濫食野生動物陋習切實保障人民群眾生命健康安全的決定
  • 「搶公章」不違法?這些法律規定你必須知道
    6月13日,當當網李國慶「搶公章」事件已結案,調查結果為李國慶方面沒有違法行為。當當網回應稱:朝陽分局的做法令人震驚,噹噹已經提請行政複議。相關律師稱:警方認為李國慶在搶公章事件中不違法,可能是因為沒有查到李國慶在搶公章的過程中存在打、砸、搶、奪等暴力行為,沒有造成財物、人身等損失,也沒有擾亂社會公共秩序等違法行為。
  • 朋友圈這些紅包莫搶了,小心脫不倒爪爪!
    是不是經常會在微信群中看到這樣的消息拿人紅包,替人轉發可是你這隨手的一轉或許就違法了還要承擔相應的賠償責任!這是因為:從9月1日起,由國家工商總局發布的《網際網路廣告管理暫行辦法》將正式施行。下面是公安部官方微博@公安部打四黑除四害 的警察蜀黍提供的案例:山東的林女士,在微信上擁有幾百位好友。其中,一位好友在推銷面膜,前不久,該好友在閨蜜群中發了一個微信紅包,林女士搶了一個:0.3元。
  • 律師服務團 | 妨害疫情防控典型案例評析
    然而,在這樣的關鍵時刻,卻有少數不法分子,或拒絕隔離,將他人生命健康置於險境;或造言生事,唯恐天下不亂;或貪婪無度大發國難財,非法經營制假售假;或敷衍塞責,玩忽職守,視公共安全為兒戲。面對種種違法犯罪行為,各地司法機關激濁揚清,利劍出鞘,依法懲治了一批違法犯罪分子。為此,我們將陸續擷取部分典型案例並從法律角度進行評析,以期為依法抗疫貢獻綿薄之力。
  • 京坤律所——遇到拆遷法律糾紛如何正確選擇律師
    律師也一樣,有的律師擅長刑事案件,有的只做離婚案件,有的精通行政訴訟拆遷案件。律所也有主營業務,儘量挑選徵拆領域的專業律所,而且要看品牌是否過硬,口碑是否良好,律所有沒有被投訴過,律所規模是否合適等因素。
  • 證券律師:出借證券帳戶與委託炒股性質不...
    某知名證券律師則認為,出借證券帳戶與委託炒股性質不同,在司法實踐中,根據個案情況不同,有的法院認定委託炒股協議有效,有的法院則認定為無效協議。中登公司每年都會檢查今日,一則出借證券帳戶就可能要被罰50萬元的消息在市場上引發了熱議,有券商從業人員還在朋友圈發布相關的」溫馨提示」。
  • 遊戲外掛不能隨便掛
    有一天,李芋約幾個朋友一起喝酒,其中有一個朋友是律師。幾杯酒下肚,李芋就開始跟朋友們炫耀起來。「你在網吧裡賣外掛呀!你不知道這是違法的嗎?」律師朋友問。「外掛又不是我做的。」「你賣外掛非法牟利,這就是犯法!」
  • 嶽屾山律師:李國慶搶公章尚不構成違法 能否奪權成功待觀察
    「搶」到公章後,李國慶開啟了奪權噹噹的第二步——組班子。4月28日,李國慶方面公布了當當網人事調整,其中俞渝負責噹噹公益基金;26日晚間舉行主持電話會議的闞敏改任財務副總裁,不再負責百貨和市場部;跟隨自己多年的張巍等人擔任多個高管職位。
  • 法律援助值班律師典型案例案例五浙江省杭州市西湖區法律援助中心...
    2020年6月1日,西湖區人民檢察院通過線上預約的形式,由西湖區法律援助中心指派浙江國聖律師事務所律師卜亞夫作為值班律師為其提供法律幫助。承辦檢察官認為,犯罪嫌疑人畢某雖涉嫌盜竊罪,但其自願認罪認罰,無違法犯罪前科,且失竊手機已追回,可以認定「犯罪情節輕微」,擬作出不予起訴決定。值班律師對檢方的認定沒有異議,提出應當在告知犯罪嫌疑人關於認罪認罰的權利義務後,籤署具結書。
  • 上海公布2020年第一批虛假違法廣告典型案例 醫療領域仍是重災區
    在這12起虛假違法廣告案例中,主要涉及醫療服務、教育培訓、食品等領域,以虛假承諾、虛構效果、混淆概念、不實宣傳等形式誤導廣告受眾。醫療領域仍然是違法廣告重災區,共涉及四則案例,數量佔本批違法典型的三分之一。
  • 律師:無資質,程維創立的花小豬上線至今一直被詬病不斷
    內容是:全程一口價,堵車不加價。花小豬表示,一口價已經考慮了堵車因素,系統會預估堵車時間上調訂單價格。這與乘客端打車APP上宣傳的「堵車不加價」可是大相逕庭。所謂堵車不加價,正常的理解一定是「堵車的時候也像不堵車一樣便宜」。可從花小豬司機端的解釋不難看出,之所以不加價是因為已經提前加好了,甚至是不堵車的時候反而加價了!
  • 最高檢發布指導性案例:耕地上建260餘套大棚房,獲刑一年半!
    導讀:3月5日,最高人民檢察院召開新聞發布會,通報檢察機關開展涉農檢察工作的主要情況,並發布了第十六批指導性案例。其中,一起發生在北京市的非法佔用農用地建大棚房案件頗具代表性和警示意義。被告人劉某將農地上的蔬菜大棚「改造」出260餘套「大棚房」,命名「紫薇莊園」並對外出租,廣告宣稱內有休閒、娛樂、居住等生活設施……後經鑑定,這個項目佔用耕地28.75畝,造成耕地種植條件被破壞。劉某最終獲刑一年六個月。該案再度警示大家,違法用地行為後果嚴重,切勿觸碰法律的底線!【案情披露:260餘套大棚房佔用永久基本農田22畝多!】
  • 打著學區房旗號賣回遷房,廣西這家公司被有關部門通報了!
    近日,有柳州市民報料說,有人正在銷售位於柳州學院路延長線上的山居馨苑回遷房,並且還宣稱那裡是公園小學、龍城中學學區房。回遷房享受國家政策的優惠,不含土地轉讓金,價格相對低廉。為求證山居馨苑的房屋性質,記者電話聯繫了柳州市住房和城鄉建設局。工作人員明確表示,山居馨苑屬於回遷房,目前不能進行買賣。隨後,記者在柳州市市場監督管理局官網上查詢到,廣西萬世達投資有限公司柳州分公司從2018年至今多次存在違法行為被處罰,就在最近又被罰了一次。
  • 製作銷售網路遊戲外掛、網遊輔助、腳本插件怎麼判刑,判幾年?
    寫外掛程序出售原始碼、外掛銷售代理商違法嗎被抓判多少年?製售賣外掛違法嗎?各個環節隱匿在遊戲和網絡中,從最上遊的外掛製作者到最下遊的推廣商,每個位置都有著明確分工,通過網絡進行非實名制的私下交易,因為網上證據與網下證據銜接難,很難形成完整的證據鏈,即使有線索將犯罪嫌疑人抓獲,也有可能因事實不清、證據不足而不批捕、不公訴、撤案。例如一起外掛案件,犯罪嫌疑人被抓以後,不承認他是外掛軟體的製作者,因為只有下線銷售代理的舉報而沒有其他證據而釋放。