趙立堅批美國政客患了逢中必反症,出爾反爾的美國,信譽何在?

2020-12-22 湖南國際頻道

1

蠻橫制裁他國

2020年8月21日,國務委員兼外長王毅在海南保亭同巴基斯坦外長庫雷希舉行第二次中巴戰略對話後共同會見記者。

有記者問,據報導,美國國務卿表示,美方已經要求聯合國安理會啟動對伊朗「快速恢復制裁」機制,誰要反對,美就對誰進行單邊制裁。鑑於美國已經退出伊核協議,美方是否還有權利提出這一要求?

王毅表示,美方提出這種要求純屬無理取鬧。

The US demand for initiation of the snapback mechanism to restore UN sanctions against Iran was "completely unreasonable," Chinese State Councilor and Foreign Minister Wang Yi said on Friday.

Wang made the remarks to reporters during a press conference after meeting with Pakistani Foreign Minister Shah Mahmood Qureshi in southern China's Hainan province.

當年美國政府既然已經代表美國正式籤署伊朗核問題全面協議,就承擔了遵守這份協議的國際責任。不管政府是否換屆,美國都有義務予以遵守,這是國際法的常識。

Noting that the last American administration had signed the Iran nuclear deal on behalf of the US, Wang pointed out it is common sense for Washington to bear the responsibility of the deal regardless of government transition.

如果美方對自己籤署的協議也要出爾反爾,試問還有哪個國家敢同美國籤署協議?美方單方面退出伊核協議的做法已經遭到了國際社會的普遍反對。

As the US contradicted itself by withdrawing from a signed deal, the Chinese foreign minister questioned who dares to sign a deal with the Americans. He added that the US withdrawal from the Iran nuclear deal has been widely opposed by the international community.

王毅說,今天,已經退出伊核問題全面協議的美國,竟然又要回來行使協議賦予當事方的權利,要求啟動「快速恢復制裁」機制,誰不同意就單邊制裁誰,這一做法更是蠻不講理。

試問世界公理何在?國際法權威何在?美國的信譽何在?美方只考慮一己私利,對國際法合則用、不合則棄,不僅自己不守法,還要求其他國家也不守法,甚至還揚言要制裁守法的國家。天底下哪有如此荒唐的邏輯?

"The United States only considered its own interests. It applied international law if the law was in conformity with the nation's need and discarded the law if it did not," said Wang.

2

僅1票支持 被空前孤立

8月21日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。有記者提問,8月20日,美國國務卿蓬佩奧向本月安理會輪值主席致函,正式要求啟動安理會第2231號決議規定的「快速恢復制裁」機制,並宣稱30天內安理會將恢復以往全部對伊朗制裁措施。中方對此有何評論?

趙立堅表示,中方注意到美方致函。中國常駐聯合國代表團已表明中方立場。我們多次強調,美國單方面退出伊朗核問題全面協議,已放棄作為全面協議參與國的權利,沒有要求啟動「快速恢復制裁」機制的資格。

China noted the letter sent by the US. The Permanent Mission of China to the UN already stated China's position. Like we stressed many times, the US unilateral withdrawal from the JCPOA means renunciation of its rights as a participant of the deal, and it is in no position to demand enacting the snap-back mechanism.

全面協議參與方和絕大多數安理會成員都認為,美方要求不具任何法律基礎,「快速恢復制裁」機制並未啟動。據我了解,包括中國、俄羅斯、英國、法國、德國、伊朗等有關各方已致函安理會主席,英法德三國外長也發表聲明,對美方舉動表明反對態度。

Therefore, participants to the JCPOA and the overwhelming majority of the Security Council members believe that the US demand has no legal basis, and the snap-back mechanism has not been invoked. As I understand, pertinent participants including China, Russia, the UK, France, Germany and Iran have sent letters to the Security Council chair. British, French and German foreign ministers also issued a statement to express opposition to the US move.

美國要求安理會恢復對伊制裁,完全是出於實現自身政治目的的政治操弄。美國背信棄義,退群毀約,損害多邊主義和安理會權威,破壞國際核不擴散體系。美方推動決議也好、向安理會致函也罷,都不能為上述行徑披上合法外衣。

The US demand of re-imposition of United Nations sanctions on Iran is nothing but a self-serving political manipulation. The US has walked away from commitments, withdrawn from international organizations and treaties, harmed multilateralism and the authority of the Security Council and undermined international non-proliferation regime. Its move to push for a resolution or send a letter to the Security Council cannot justify its above-mentioned behaviors.

8月14日,安理會就美國提出的延長對伊武器禁運決議草案進行表決,13個安理會成員明確不支持這份決議草案,美國僅得到1票支持,被空前孤立。這充分說明,美方單邊立場同國際社會的廣泛共識背道而馳,美方破壞全面協議的企圖不可能得逞。我們敦促美方不要再一意孤行,冒天下之大不韙,否則必然再次碰壁。

On August 14, a US-sponsored draft resolution to extend arms embargo on Iran was put to vote at the Security Council, which was voted against by 13 members unequivocally with only one member voted for it, leaving the US isolated like never before. This fully demonstrates that the US unilateral position runs counter to the wide consensus of the international community and its attempt to sabotage the JCPOA will never succeed. We urge the US to stop going down the wrong path, otherwise it will only meet further opposition.

3

一系列舉措 失去民心

當地時間8月21日,一美國微信用戶組織「美國微信用戶聯盟」向加州北區的地區聯邦法庭遞交訴狀,起訴總統川普籤署的針對微信的行政令侵犯了憲法賦予他們的權力。

據日本媒體《日經亞洲評論》報導:

美國一群微信用戶正向川普總統的禁令發起挑戰,該禁令針對中國受歡迎的消息應用。用戶們聲稱此舉違背美國憲法。

A group of WeChat users in the US is launching a legal challenge to President Donald Trump's ban on the popular Chinese messaging app, arguing that the move violates their constitutional rights.

監製/任帥

主編/黎晶

編輯/湯雅雯 丁維理(實習)

來源/外交部官方網站 中國日報雙語新聞

相關焦點

  • ...美國個別政客針對TikTok等特定企業的胡作非為,實質是其對某一...
    【接上文】「針對你剛才提到的美國個別政客的謬論,我想再強調兩點。」趙立堅說,第一,美國個別政客企圖置TikTok、WeChat和華為等中國企業於死地,其根源就是「患了逢中必反症」,強行將意識形態標籤打在中國企業身上,這些人打著國家安全的幌子,圍獵TikTok等中國企業,充斥著謊言和污衊,其性質是欺行霸市,巧取豪奪。
  • 逢中必反思維下,美國密蘇裡州率先對中國提起賠償訴訟!
    2020年4月21日,美國中西部密蘇裡(State of Missouri)的總檢察長艾瑞克·施密特(Eric Schmitt) 向密蘇裡州聯邦政府提起針對中國的民事訴訟,乃是美國就新冠議題對中國起訴的第一個州。
  • 「國際銳評」杯弓蛇影的美國政客已成當今世界和平的巨大威脅
    當下的美國,無論是新冠疫情防控還是國內經濟就業都陷入了前所未有的困境,加上種族歧視、貧富差距、政治撕裂等社會頑疾凸顯,美國政客在束手無策之下,便將中國當成「替罪羊」,企圖藉此來轉移國內視線,為自己的失職瀆職開脫。而更深層的原因在於美國政客的「心魔」作祟——這些人的暗黑邏輯是,唯有美國才應是這個世界的贏家和主宰,恨不得別的國家都停止發展才放心。
  • 中國駐美大使崔天凱在華盛頓郵報發文:「逢中必反」將貽誤中美合作...
    每經編輯:彭水萍中國駐美國使館官網5月6日消息,駐美國大使崔天凱5月5日在《華盛頓郵報》網站發表題為《指責遊戲該結束了》的署名文章(5月6日刊登於該報紙質版)。在史無前例的抗疫鬥爭中,為了治病救人,付出代價我們在所不惜。遺憾的是,重負之下我們還承受了一些無端的負擔,那就是為了應付「逢中必反」荒謬思維而被轉移的精力。這種思維還嚴重離間國際社會團結、損害抗疫努力。圖片來源:中國駐美國使館官網簡言之,「逢中必反」派認為中國必須是錯的,這無關事實。
  • 經世言:時常「翻餅」的美國難以重建信譽
    2019年11月4日,美國正式通知聯合國,將退出《巴黎協定》。一年後的同一天,美國正式退出了《巴黎協定》,成為唯一退出《巴黎協定》的締約方。今年12月12日,美國當選總統拜登宣布,「我就任總統的首日,美國將重新加入《巴黎協定》」。
  • 北京日報評論:極端化的政治正確已成為美國新禍
    美國反種族主義抗議浪潮愈演愈烈,但遺憾的是,「種族平等」的美式「政治正確」已淪為某些人群和團體借題發揮的「合法外衣」,其影響甚至超出美國範圍,對整個西方世界的社會生活造成了嚴重幹擾。據筆者觀察,極端化的反種族歧視運動正在以三種形式走向失控。
  • 江啟臣五問蔡英文:民進黨逢藍必反 是否相信朝野合作
    江啟臣五問蔡英文:民進黨逢藍必反 是否相信朝野合作 2020年05月15日 16:20:00來源:中國臺灣網 (圖片來源:臺灣「中時電子報」)   中國臺灣網5月15日訊 據臺灣「中時電子報」報導,在蔡英文5月20日連任就職前夕,國民黨主席江啟臣今(
  • 駐華使館用PS圖抹黑中國,人民銳評質問:美國顏面何存?
    此等不入流的手法,任何有基本操守的人都不屑為之;此等手段過於低級,而美國政客為一己政治私利,拿來就用,樂此不疲,可見其墮落到何等地步,讓人忍俊不禁。奴隸制是美國歷史上最為黑暗的一頁,時至今日奴隸制一些遺產仍然深刻影響美國。近段時間以來,因為嚴重種族歧視引發的混亂和失序難道他們自己看不到麼?
  • 多次上演「人來瘋」,澳大利亞政客近期患上了反華「臆想症」
    但是,澳洲政府卻不知好,選擇追隨美國與中國交惡。抗擊疫情期間,澳洲政府就多次配合美國,在公開場合抹黑中國政府。隨著疫情好轉,某些澳洲政客又莫名指責中國違規進行「間諜活動」。然而,真正進行「間諜活動」的是他們!親華議員被針對近日,澳大利亞的議員莫澤爾被抓了起來。根據相關消息透露,此次澳洲的情報機關是以「莫澤爾與中國私通」的理由,強行闖進莫澤爾的家中。事實真的如此嗎?
  • 陳時中瘋狂「作秀」,疫苗也要「逢中必反」
    繼英國一位老婦人首先接種輝瑞疫苗後,美國也宣布即將開始接種疫苗。中國與俄羅斯在此之前就已經開始進行接種,而大陸對面的臺灣地區究竟何時接種卻未得到確切消息。而臺灣「衛福部門負責人」陳時中閃爍其詞的發言,讓人不禁擔心臺灣接下來的疫情防控局勢。
  • 吳斯懷:中美關係即將「換軌」,蔡英文還有條件「逢中必反」嗎?
    而對於「即將上任的拜登政府將會如何處理對臺關係」這一問題,國民黨「立委」吳斯懷於近日公開表示,從近日以來拜登的對華政策講話中能夠發現,中美關係現如今已經出現轉折,就如同鐵軌「換軌」一般,拜登現在並沒有將中國當作是敵人
  • 央視網評:少數人的「崇美跪美症」是一種病
    美國政府對內防疫不力,對外恣意「甩鍋」,貽誤戰疫時機,禍及美國民眾,讓「美國神話」淪為「美國笑話」;一些政客重選舉、輕疫情,政治化、汙名化疫情,視民眾生命為草芥,惟黨派利益而行事,將「美國民主」變為「權力的遊戲」;「富人生、窮人死」不是個案,「白人貴、黑人囧」已成常態,貧富分化的社會鴻溝、種族隔閡的故障頑疾,將美國社會治理失位的傷疤層層揭開。
  • 熱聞|被點名制裁的美國11人都做了啥?在涉港問題上劣跡斑斑!
    馬可·盧比奧:「逢中必反」馬可·盧比奧(左)美國共和黨參議員馬可·盧比奧是「逢中必反」的政客。」慣用「雙重標準」的盧比奧2010年當選議員以來,在國會山是「逢中必反」的強硬派,從呼籲關閉在美所有「孔子學院」到主張封殺中國高科技公司,從會見「藏獨」頭目到推動「香港人權與民主法案」,到處都有「小馬可」忙碌的身影。《華盛頓郵報》評價其為美國政客中「最喧鬧的中國批評者」。2010年,盧比奧當選參議員,2016年連任。
  • 美國新生代政客畫像
    或許是出於對現執政團隊表現的不滿,美國「千禧一代」的政治熱情被再度點燃。2018年中期選舉中,「千禧一代」不僅投票率比2014年翻一番,達到42%,其中三分之二投給民主黨人,而且主動積極參與競選,20位「千禧一代」成功當選國會議員。目前,在美國選民結構中,「千禧一代」已超過「X世代」,並將很快超過「嬰兒潮」世代成為最大的選民群體。
  • 「這國怎,定體問」,當年黑中國的兩句話送給美國
    近日,中國知名學者饒毅在《紐約時報》撰文,以自己在武漢和紐約的兩個親戚的生死遭遇為對比,指出川普時代的美國如何墮落。不料,這篇詳實客觀的文章,卻捅了馬蜂窩,招致一群美國政客瘋狂攻擊。美國國會議員湯姆·科頓率先發難,指責《紐約時報》是在給中國做政治宣傳。令旗一揮,一群美國保守派右翼大V粉墨登場,一會兒說「該報愛的是中國」;一會兒說「該報是中國滲透美國的『第五縱隊』」;甚至要求同意刊登此文的人放棄美國國籍,「滾去中國」。至於美國防疫失敗的種種問題,這些人則無一提及。
  • 面對疫情和混亂,美國少數政客在幹什麼?
    「四問美國少數政客」系列評論之②:面對疫情和混亂,美國少數政客在幹什麼?■紅山客插圖作者:唐建平當前,美國深陷新冠疫情、經濟衰退、抗議示威三大困境。面對美國歷史上罕見的混亂局面,美國國務卿蓬佩奧等少數政客沒有把心思放在阻止疫情蔓延上,放在解決種族矛盾上,放在改善民眾生活上,而是時常跳出來搞一些令人費解的「神操作」、「神言論」。人們不禁要問:這些美國政客到底在幹什麼?欺騙造謠、「甩鍋」他人。疫情暴發以來,美國少數政客「滿嘴跑火車」的荒謬言論,讓美國民眾深受其害。
  • 從實錘到錘Plus 抹黑中國的美政客快編不下去了……
    稍微梳理即可發現,美國等西方國家一些政客的「神操作」讓人大跌眼鏡——在沒有權威科研證據的情況下,就肆意炮製所謂「病毒來自中國實驗室」「中國隱瞞疫情」等謠言,將美國疫情控制不力的責任甩到了中國身上。但真相究竟如何?近期,相關機構對病毒起源時間、傳染方式及來源等追溯工作正在逐步展開。
  • 美國老婆患上不孕之症,53歲的丈母娘主動獻身替女生娃
    都說林子大了什麼鳥都有,如此廣袤的世界,總是在發生一些稀奇古怪的事情,比如今天說的這位妻子因為患上不孕之症,3年來經歷了476次試管嬰兒注射,7次外科手術和2次流產,卻仍難以生育,而53歲的丈母娘為了滿足女婿女兒生孩子的願望,主動獻身替女兒女婿生娃,沒想到當丈母娘懷孕沒多久,女兒竟然神奇般的也懷孕了
  • 「中國向美國提供超14億口罩,夠每個美國人分5個」
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放崔天凱還提到當前輿論中的一個奇怪現象,他說,當中方最初向美國和歐洲國家提供醫療物資時,有人說中方藉此謀求地緣政治利益;當中方在幾周前為確保出口醫療物資質量和符合國際標準出臺了一些舉措
  • 國際銳評丨操弄種族主義「飛去來器」的美國政客必將自食惡果
    aC6中國藏族網通美國國務卿蓬佩奧多次將新冠病毒稱為「武漢病毒」,甚至將這一種族主義稱謂在國際場合兜售;白宮高官納瓦羅近日更是大肆造謠,污衊中國「派出數十萬中國人坐飛機前往米蘭、紐約和世界各地進行(病毒)播種」,被網友直言納瓦羅「瘋了」。而根據美國福克斯新聞臺報導,美共和黨參議員特德·克魯茲竟然指責聖安東尼奧市的反種族歧視決議「太瘋狂了」,認為是「政治正確的失控」。