刷刷抖音、看看快手
如今成了很多成年人
甚至是孩子的日常娛樂項目
可沒想到的是
因為看直播
黑龍江齊齊哈爾依安縣居民任女士驚出了一身冷汗...
6月12日
任女士火急火燎地
趕到依安縣公安局中心派出所報警稱：
其父親的銀行卡一直放在家裡
裡面2萬多元的存款卻不見了
懷疑是被別人盜刷了
民警通過查看任女士父親的手機
發現這2萬多元都是通過
支付寶給某短視頻平臺和遊戲平臺
購買「禮物」打賞和遊戲裝備了
前後持續約幾天的時間
幾天時間！2萬餘元？？
任女士表示自己的父親對手機的操作不是很熟練，除了給12歲的侄子龍龍（化名）上網課使用以外，從未通過手機消費。她也問過侄子龍龍，但孩子聲稱不知情。
民警通過調查發現，手機支付的時間和龍龍使用手機的時間剛好吻合。於是，民警給龍龍進行教育勸導，龍龍才將事情的原委如實告知。
原來，龍龍喜歡玩網遊，經常趁著上網課的時間偷偷玩手機。在某短視頻平臺和遊戲平臺，龍龍學會了給主播刷禮物、購買遊戲裝備，通過購買虛擬貨幣給許多主播打賞。因出手大方，龍龍受到主播們的追捧。
龍龍被網絡上的追捧衝昏了頭腦，幾天時間就將爺爺銀行卡內的2萬多元刷得乾乾淨淨。直到爺爺發現後，他才知道自己闖下了大禍，因害怕爺爺責罵不敢承認。
了解事情的經過後，民警嘗試著給短視頻平臺公司聯繫，將事情原委告知對方，並幫助整理相關佐證材料。該公司也表示，同意退還打賞金額。
在民警的操作幫助下，目前已退還1.8萬元，剩餘2000多元還在進一步協調中。
2萬多元積蓄失而復得，任女士攜家人來到中心派出所當面表示感謝。在民警的教育和疏導下，龍龍也表示今後一定遠離這些網絡平臺，好好學習，不讓家人操心。
孩子面對手機和網絡家長應該注意什麼？
一方面，家長一定要管好自己的手機，做好支付密碼的保密工作，以防孩子從旁觀察獲取，密碼的設置也要避免使用家人生日等容易猜測的組合。
另一方面，家長應該讓孩子清楚地認識到，網絡打賞並不只是簡單的點擊，它的背後是用真金白銀來支撐的。
打賞也屬於網絡消費的一種，當人們沒有親自用手繳納現金這一真實的消費體驗，只是單純地看到幾位數字，就容易產生不理性消費，尤其是思考能力尚未成熟的孩子。
家長應該幫助孩子幫助孩子樹立正確的金錢觀念，理清虛擬貨幣與現實貨幣的對價關係，讓他們知道自己輕而易舉的打賞背後要付出怎樣的現實代價，這筆錢原本可以在現實生活中起到多大的作用，只有這樣才能更好地起到教育、警示的作用。
未成年人「打賞」能退還嗎？
最高法明確了
今年5月，最高人民法院新出臺的《關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》，對這些糾紛的法律解釋進行了明確。
《意見》明確，限制民事行為能力人（8周歲以上的未成年人）未經其監護人同意，參與網絡付費遊戲或者網絡直播平臺「打賞」等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。
據介紹，未成年人在參與網絡付費遊戲或者網絡直播平臺過程中，通過充值、「打賞」等方式支出的款項如果與其年齡、智力不相適應，則該付款行為屬於效力待定的行為，需要經法定代理人同意或者追認後才能發生效力。
如果法定代理人不同意或不予追認，則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。
最高法有關負責人介紹，不滿八周歲的未成年人是無民事行為能力人，因此其參與網路遊戲所花費的支出，一律應該退還。這是依法所能得出的當然結論，所以指導意見沒有專門規定。
此外，在支出款項的數額方面，規定沒有採用「一刀切」的做法，而是將應予返還的款項限定在與未成年人的年齡、智力不相適應的部分，這一點在具體案件中可以由法官根據孩子所參與的遊戲類型、成長環境、家庭經濟狀況等因素綜合判定。