經常在新聞中看到，法院對罪大惡極的犯罪分子進行判決，死刑，死刑緩期兩年執行，無期徒刑等嚴重刑罰，有的人會覺得死刑，死緩沒什麼區別，無非早晚罷了。還認為無期還不如死刑，一點盼頭都沒有。那可就大錯特錯了。
首先說說死刑，分兩種來說
第一種是死刑立即執行，類似古代的斬立決，一般對罪大惡極的囚犯，犯罪證據確鑿，不用再審的，直接可以執行。在古時候一般只有帝王才能直接下達此類命令。
第二種是普通的死刑，類似古代的斬監候，各地則是成批匯總上報，由三法司（刑部、大理寺、御史臺）和各部尚書等高級官員會於會審，於霜降之後、冬至之前，擇期覆核全國「監候」案件，這就是三司會審，秋後問斬。
再來說說死緩，死緩其實是由古代「監候」中」緩決「發展完善出來的。古代三司會審後會提交皇帝批示，這是皇帝可根據判斷定四種情況：
一是「情實」，情實者寫入黃冊，交皇帝勾決，一經勾決即可行刑；
二是「緩決」，因過失殺人或者竊贓罪緩決可以改為流刑，也可直接判緩決，由明年秋審重審；
三是「可矜」，也就是家中老幼篤疾情有可憫，可以減免死罪；
四是「留養承祀」，即家中父母年老，又沒有兄弟承繼香火，可以減除笞杖後釋放回家。
但說到底古代的「緩決」只是為了進一步查清案情，和現代的緩刑有所不同。現代的緩刑政策意在給犯人改造的機會，通過勞動教育挽救他，這可是我泱泱大國特有的氣度。
緩期執行只有緩期兩年，在兩年內設立考驗期來挽救罪犯，只有四種結果。
第一，緩刑期內故意犯罪，情節惡劣的，應當依法報請最高人民法院核准死刑並予以執行；
第二，緩刑期內故意犯罪，情節不是非常惡劣的，死刑緩期執行的期間應當重新計算，並報最高人民法院備案；
第三，四星期內沒有故意犯罪，減為無期徒刑；限制減刑後實際執行刑期不得少於二十五年。
第四，死刑期內有重大立功表現的，減為二十五年有期徒刑。限制減刑後實際執行刑期不得少於二十年。
所以緩期執行其實再給改過自新的人一條生路。罪犯也就有希望獲釋。
最後說下無期徒刑
無期徒刑也不是要關一輩子，無期徒刑表現良好，或者有立功表現的也可以申請減刑，可以申請減刑成18-20年有期徒刑。有期徒刑後還可以減刑，但法律規定在不限制減刑的情況下，實際執行刑期不少於十三年，而有期徒刑實際執行期不少於判決的二分之一。
值得一提的是，無期徒刑還是屬於重罪，實際服刑按照判決生效計算，有期徒刑會計算判決前關押的時間。
這下清楚這幾點之間的不同了吧，說白了就是我們特有的，比較有人情味的法律規定，希望能挽救每個可以挽救的人，讓犯人也有活下去的希望。當然刑法還是很重的，所以千萬不要故意犯罪，為了個人，也為了家庭。
靜靜地觀察世界，細細地品味人生
有什麼想說的，咱們留言區見