樓上漏水樓下交涉無果,憤然堵了樓上的下水道,被告上法庭,疏通後...

俗話說「遠親不如近鄰」，鄰裡之間相處好了，真有可能比有些親戚還要親。但是，因為離得太近，有時也會由於磕磕碰碰，處理不好，較勁好多年的鄰居也大有人在。如果出現了矛盾，首選當然是積極溝通，妥善解決，即使一時沒有轉過彎來，也要在法律框架內處理。一旦出了格，可能就要付出代價，得不償失。

文圖無關

近日，鄭州惠濟法院執結了一起訴訟案，樓上樓下的鄰居因為下水道漏水的問題，一度鬧得不亦樂乎，還打起了官司。最終，樓下業主賠了樓上鄰居1000元。

常某住在鄭州市某小區，從2018年起，他就發現樓上鄰居黃某家的下水道漏水。樓上漏水，樓下肯定深受其害，不過，找黃某溝通了多次，都沒有什麼結果。常某一氣之下，把下水道給堵上了。這下子，黃某家的衛生間沒法使用了，他找常某理論，也同樣沒有什麼結果。隨後，黃某將常某告上了法庭，要求常某疏通下水道，賠償損失。

在案件審理期間，常某疏通了下水道。

法院經審理認為，常某在與樓上鄰居產生糾紛後，應該採取合理的方式維護自己的權利，而不應該堵塞樓上鄰居的下水道，妨礙了黃某對房屋的正常使用。由於常某主動疏通了下水道，黃某的部分訴訟請求不予支持，最終法院判令，常某賠償黃某各項損失1000元。

因為常某遲遲沒有履行，黃某向法院申請了強制執行。經過法官做工作，常某主動履行了1000元執行款。

這件事情中，常某其實是有些委屈的。樓上下水道漏水，樓上鄰居就應該積極主動地進行處理。不過，在多次溝通無果的情況下，常某應該做的是狀告樓上鄰居，而不是直接堵了樓上的下水道。現在，因為處理不當，反倒是他賠了錢。

當然，鄰裡之間，更重要的是互相理解，互相體諒，互相幫助。訴諸法律並不是最好的選擇，而跳出法律框架外，自作主張，則是最壞的結果。