合不合理應先看房屋設計圖！如果一樓的下水管是單獨排水的（通常應該是單排的），那樓上的不承擔責任與費用；如果是共用的，那就分二種情況，一是主管道堵了，那應該共同承擔費用；二是主管到一樓下水管之間堵了，那就是一樓自己的事，與其它住戶無關。
如果是共用主管道堵了，無法查找是因那戶造成的平攤是公平的，如果是一樓自家分支管道堵了，只好由他本戶負責承擔，在維護過程中其他戶可派人監視實際情況，為什麼很多人都不買一樓，下水管道堵漏水是最重要的原因，都是近鄰，住一樓一但堵水除了找工人維護外還承擔被破壞的地面維修，又髒又臭的汙染，相互包容以待，所付出的錢也不多沒有兒必要糾扯。
這種日常的常識性問題，大家應該有共識的嘛。一條下水管的堵塞，那當然應該是所有共用的戶主共同均攤相關費用，不管你是二樓的還是三樓四樓的。甚至是十樓八樓的，只要是通過此管道排水的用戶都得均攤費用。這沒有什麼值得商榷的地方。除非你能證明說，堵塞物中的這片菜葉，那粒米飯，還有那些雜物都不是我這一戶傾倒的。能有證據證明這些，並取得其它用戶的認可，那你當然就可以不用去分擔這些修理費用了。
我家以前住一樓。從前也發生過好多次下水管堵了的事情，（當然每次都是主管道堵）每次都是我們家找工人疏通，監督事後還要清理。找樓上住戶均攤錢的時候也給但是都不給好臉，好像下水管道堵了是我們家使用不當造成的。更過分的是三樓住著兩位老人，老太太還行，老頭可厲害了，連教訓帶罵人。前兩年我和老公一商量自己家單獨鋪設了一根下水管，不和他們生閒氣。後來他們又堵了幾次才知道下水管道堵不是一樓一家造成的。
下水管主管堵住了，很可能是樓上用戶的責任。樓上用戶必須分攤維修費用，除非你有證據證明是一樓用戶原因堵住的。 一樓用戶下水管支管堵住了，是一樓用戶自己的事，與樓上無關。 鄰裡之間有些大家關聯的事情，要協商解決，不能以樓層優勢耍賴。 見過一個報導，一樓用戶下水管堵住了，開始頭兩次一樓用戶單獨出錢修了，但後來又堵了，一樓用戶要求那一單元所有用戶分攤修理費用，包括前兩次的費用，樓上用戶沒理他，一樓用戶沒有轍，把自來水停了，不讓開，準備打架，揚言準備流血，最後報警，經警方調解，那單元所有用戶都得分攤維修費用，從此，再也不堵了。
非常合理，下水道堵了會往一樓家裡漫，樓上住戶不給分攤，我會把往家裡漫水的口堵嚴實，水就會順管子往上漫，很快會把你二樓淹了，如果二樓把出水口堵了，又會往三樓漫。最後大家都得坐下來商量正麼攤費用了。
物業疏通的公共部分，不需要業主承擔費用。如果公共管道在一樓處堵塞，一樓以上的汙水無法正常排除，都會迂迴到一樓，至於是樓上哪家的的毛巾等物堵塞的，沒人承認，只能物業疏通承擔費用。只有自家的汙水管堵塞，不能順利排到公共管道，只能自己處理或出費用，由物業公司疏通。
這個問題不是誰的責任問題！也無法確定是誰的原因造成的！一般處理是在堵的樓層及以上所有的住戶分攤！因為本單元被堵樓層及以上的所有的住戶都有可能造成下水道堵塞！只有本單元所有的住戶平常注意點！才能保持下水道暢通！