從宋朝開始到清末，江西比浙江富裕，依據恰恰就是京杭大運河！一種觀點認為，宋朝的時候，江西是不錯，出了很多文人，但是和浙江比，還是不及的。總不能拿江西南昌去比金衢吧？唐朝浙江開始富裕，到宋元是巔峰，史料都那麼多了，怎麼還能弄出一個江西比浙江富裕？江西那麼富大運河怎麼不過江西？
江西
對此觀點不敢苟同，浙江是很富，但集中在杭嘉湖地區。用大運河舉例，恰恰反證了那時的浙江，整體上來說遠沒有我們想像中那麼富裕。正是因為浙北作為富裕江南的一部分，卻在當時的主要交通方式水運上不能連通長江和華北，所以大運河才連到杭州。江西可以通過贛江、長江等水道直接連通江南和華北，還能連通到廣州的商路，幹嘛還要專門修大運河到江西？
如果浙江除了杭嘉湖以外的其他地區，都和杭嘉湖一樣富裕，大運河就不會只修到杭州就終止了，連一點向南向西擴展的意思都沒有，不正說明了浙江其他地區的富裕程度和經濟的重要性，對於當時的中央政府來說比較低嘛！
而江西富裕帶是從九江、景德鎮、南昌、吉安一直到贛州，從長江到鄱陽湖周邊再沿贛江到江西南邊，最後連通廣州。當然主要是在長江和鄱陽湖周邊，也算是廣義的江南。相比之下，浙江在農業時代並沒有連通南北和東西的水路，這個是浙江古時發展的最大瓶頸之一，也是那時候浙江不如江西的原因。
江西從宋以後到清末以前，經濟水平全國第二，僅次於江南省（約為蘇錫常寧松加上 皖南）。浙江除了浙北水平與蘇南相近（略不如），其他地方這段時間的經濟水平是不如江西的，總體水平也不如江西。
看看江南省和江西省的稅負數據，這兩省最高（當然，江南要高於江西不少，因其不但水平更高且人口更多）。其實也很好理解。那個時候的長江流域各地經濟構成主要是糧食、棉麻布/絲綢、手工業品（陶瓷、家具、農具）、藥材、茶葉、特產食品）等。
江西
而這些主要決定於人口密度和數量（太大也不行）、可耕地面積和質量（平原有水的地方最有利）、各種原料物產、運輸（很重要，那時候主要是依靠水運）、最後是生產技術。
很明顯，那時候江西的可耕良田是明顯高於浙江的（看看鄱陽湖周邊的平原及丘陵地區面積，和浙北的平原丘陵地區面積對比），人口數量也高於浙江，手工業和藥材不用說了（典型是景德鎮和樟樹），特別重要的運輸條件也明顯強於浙江：
浙江從杭州向南向東都沒有大規模的水運，向北沒多遠就到江蘇了，而江西從長江到鄱陽湖到贛江，一直延伸到南方的贛州地區，並有連通到廣州的海外商路，除了絲綢和海鹽之類會明顯弱於浙江。
浙江西部山區和中南部沿海，就那時候的交通條件和農業條件來說，想富裕也難（那時候海產品可運不出來，只能自己吃一點，醃一部分，少量價值高的才能流出去，但也主要是中間商賺錢）。至於寧波，真的以為那時候可以靠外貿發達？
綜上所述，我的觀點很明確，從宋朝開始到清末，整體上江西比浙江富裕，依據恰恰就是京杭大運河！當然，浙江宋以後確實很牛，但主要是浙北杭嘉湖地區，而浙北杭嘉湖富裕地區的面積，相比蘇南加皖南加今天的上海，則要小得多（上海以前都是屬於蘇南）。
浙江
以上觀點你有異議嗎？