美國42天打下伊拉克,為什麼用20年都打不下阿富汗?

2020-12-15 與狼共舞說歷史

美國20年打不下阿富汗,最主要是的原因是阿富汗地形佔了優勢。

阿富汗多為山地,適合遊擊戰

阿富汗北部近50萬平方公裡的區域都是山地和丘陵。

阿富汗人民武裝長期經過戰火的洗禮,非常擅長遊擊戰。飽經內戰、蘇聯和阿富汗戰爭,美國和阿富汗的戰爭的歷練,阿富汗士兵甚至人民都變得驍勇善戰,好似一群亡命之徒。

阿富汗山區漫山遍野都是這樣視死如歸的戰士,他們主要是以遊擊戰為主,很少與美軍正面交鋒。這就好比是老虎逮老鼠,有勁兒使不上,所以,幾十萬全副武裝的美軍楞是拿他們沒辦法。從而陷入人民戰爭的汪洋大海。

伊拉克一馬平川,好比砧板上的肉,任美國蹂躪

伊拉克位於兩河流域的衝積平原,一馬平川,無險可守,無所可藏,好比砧板上的肉,任人宰割。面對強大的美軍,必然訊速潰敗。

伊拉克人民離心離德,毫無抵抗意志

薩達姆在伊拉克長期實行獨裁統治。對內瘋狂震壓,對外窮兵黷武,把好好的一個富裕國家搞得民不聊生,債臺高築。

伊拉克人民離心離德,沒有人願意給薩達姆賣命,沒有抵抗意志是伊拉克不堪一擊的重要原因。

阿富汗人民越挫越勇

阿富汗素有帝國墳場之稱,長期受外族侵略,尤其是經歷了蘇聯和美國兩大世界強國的戰火洗禮,阿富汗人民的抵抗意志越挫越勇,越來越強。尤其是塔利班崛起後,阿富汗人民變得更加倔強,誰都不慣著,無比強悍。

伊拉克宗教分歧是戰敗催化劑

宗教紛爭是一直伊拉克乃至整個伊斯蘭世界的難題。

伊拉克是由什葉派和遜尼派組成。遜尼派佔少數,什葉派佔多數。

而薩達姆本人是遜尼派,也就是少數派統治多數派,困難重重,內耗相當大。伊拉克之所以在短短的42天就敗給美國,主要原因在於自己。

總之,伊拉克與美軍拼實力,阿富汗與美軍拼毅力。

相關焦點

  • 美國能用42天打敗伊拉克,為什麼20年打不下阿富汗
    美國用42天打敗伊拉克和20年打不下阿富汗其實根本是兩個不同的概念,所以根本無法進行量化比較。比較兩樣不同事物必須選擇統一的量化指標,如果缺乏統一的客觀標準是無法進行比較的。不同性質的事物不可能在所有方面都是完全一樣的,所以在某項指標相等的同時在其他指標上往往是不等的。美國用42天打敗伊拉克是指的是1991年的海灣戰爭,20年打不下阿富汗指的是從2001年起的阿富汗戰爭,事實上這是兩場性質完全不同的戰爭,所以很難在作戰時間長度上進行簡單的直接比較。為什麼說這是兩場性質完全不同的戰爭呢?
  • 美國「攻心為上」,42天打下伊拉克,為什麼二十年打不下阿富汗?
    孫子兵法曾說過:「攻心為上」,美國就善於利用民心與伊拉克反對派的力量,迅速佔領伊拉克的。 美國能在四十二天打下伊拉克,主要就是指1990年8月2日以美國為首的聯合國多國聯軍,對伊拉克發動一場局部戰爭。這一場戰爭一共經歷42天的空襲,給伊拉克重創。
  • 美國42天打下伊拉克,為何花了20年打不下阿富汗?
    美國在9·11之後,就開始了所謂的反恐戰爭,對阿富汗的塔利班組織進行了長達20年的作戰,這場持久戰也讓美國付出了巨大的代價,損失了上千億美元和2萬士兵的傷亡,到了如今也沒有徹底徵服阿富汗。而相比較伊拉克戰爭中的一往無前,只用了42天就攻下了伊拉克,兩者到底有什麼不同呢?
  • 美軍只花42天,就打得百萬大軍丟盔棄甲,為何20年拿不下阿富汗?
    中東石油之富天下聞名,美國早就眼熱萬分!由於薩達姆這個人的瘋狂反美行為,甚至要取消美元結算,這將衝擊美元的霸權地位,美國找了個藉口——伊拉克藏有大規模殺傷性武器,繞過聯合國安理會,發動了對伊拉克的侵略戰爭。
  • 美國為何要發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭?
    每當提到伊拉克戰爭,很多人會認為是石油,但是美國人真的那麼在乎石油嗎?當然不是,美國真正在乎的是美元。薩達姆當時石油出口結算不用美元,這是美國最不能接受的。如果大家都這樣,那美國如何去薅世界羊毛,註定伊拉克非打不可,要為美元而戰,終究還是石油惹的禍。但阿富汗沒有石油,為什麼也要打?這裡不得不說的就是震驚世界的「911事件」。
  • 美國和蘇聯這麼強,為什麼都打不下一個小小的阿富汗
    其實不光是美國和蘇聯都在阿富汗栽了跟頭,從古至今,許多帝國都在阿富汗吃過虧,甚至有的帝王都命喪於此。所以又有人把阿富汗稱作「帝國的墳場"。為什麼會這樣呢?有以下原因。這樣的現實讓外來的力量找不到著力點,不知道打誰,也不知道怎麼把這些族群派系整合起來。從公元前6世紀居魯士大帝遠徵開始就有不同的帝國一直重複著這悲催的歷史。公元前329年亞歷山大統治阿富汗,亞歷山大死後阿富汗地區又轉屬塞琉古王朝。後來遊牧民族嚈噠人進入了阿富汗,嚈噠人是白人的一支,俗稱「白波斯」,特別能打戰,公元五世紀初西遷,曾擊敗了波斯薩珊王朝,殺了薩珊王朝的皇帝,是一個令人生畏的強族。
  • 美國是軍事強國,美國為什麼打不贏阿富汗戰爭,因為那是侵略戰爭
    美國是全球第一軍事強國,但美國卻不贏阿富汗戰爭,美國強大的軍事機器在阿富汗戰場被拖垮了,都說阿富汗戰場是帝國墳場,顯然這有點誇大阿富汗人的戰鬥力了。阿富汗戰場之所以能成為帝國墳場,是因為阿富汗發生的戰爭是侵略戰爭,侵略戰爭的最終結局是必敗,這是美國打不贏阿富汗戰爭的根本原因,二戰後,美國發動的哪一場侵略戰爭不是以灰頭土臉的慘敗收場的?美國又打贏了哪一次侵略戰爭。伊拉克戰爭美國打贏了嗎?
  • 打仗太燒錢,伊拉克戰爭前後持續了11年,為什麼美國卻越打越富?
    不過美國卻是個例外,二戰結束後美國是最喜歡打仗的國家,其在近30年發動了多起戰爭。例如1991年的海灣戰爭,2001年發動阿富汗戰爭,2003年發動伊拉克戰爭。要知道現代戰爭打的就是錢,以前打仗用子彈,現在都是發射飛彈,一枚巡航飛彈價值幾百萬美元。據了解,海灣戰爭美國至少耗費了600億美元,伊拉克戰爭美國耗費了7000億,所以說打仗太燒錢了。可是伊拉克戰爭前後持續了11年,為什麼美國卻越打越富?
  • 伊拉克和阿富汗的滄桑巨變,超出你的想像!
    百度一下「伊拉克」或「今日伊拉克」相關的新聞和圖片,滿眼都是當年戰爭留下的殘垣斷壁、美軍用槍指著伊拉克人、伊拉克民眾抗議美國軍事佔領的鏡頭,還有大量反美人士無中生有地編造的所謂美軍強暴伊拉克少女的圖片,以及主流媒體憑空想像的伊拉克人民處於水深火熱中的慘景,相反,找篇能真實反映伊拉克戰後恢復情形的文章或圖片則很難。這就是百度壟斷的功勞。
  • 美國三代總統布下的騙局?耗資萬億,阿富汗戰爭到底在打什麼?
    阿富汗被稱為「帝國墳場」,200年前,英國人折戟阿富汗。30年前蘇聯敗走喀布爾,現如今美國人深陷在這片「帝國墳場」,舉步維艱,那麼阿富汗戰爭到底在打什麼,美國又是如何被榨乾的。在2001年9月11日,有民航客機在挾持下撞向了美國世貿中心和五角大樓。該事件發生後,關於這件事真正的幕後兇手,一直是眾說紛紜。美國政府認定是蓋達組織賓拉登策劃了這次襲擊,於是向塔利班發出通牒,要求其交出賓拉登以及蓋達組織高層,不料卻遭到拒絕,這也就成為了阿富汗戰爭的導火索。
  • 阿富汗戰爭打了20年,「燒掉」上百億軍費,美高官說美國勝利了
    據美國《星條旗報》本月初報導,美軍參謀長聯席會議主席、陸軍上將馬克·米利對外表示,美軍將在2021年1月中旬之前,從阿富汗撤出約2500名士兵,此前,他還在眾議院軍事委員會聽證會上說,「我們(美軍),在阿富汗取得了經典的勝利。」戰爭打了近20年,燒掉上百億軍費,美軍的「勝利」從何而來?什麼,又叫做美軍的經典勝利呢?
  • 海灣戰爭:伊拉克42天被打敗,美軍傷亡27人,改變現代戰爭的17年
    無論是1991年的第一次海灣戰爭,還是2003年美國入侵伊拉克戰爭(被認為是海灣戰爭的延續),不僅帶來沉重的災難,也敲醒了世界各國,知道什麼是現代戰爭,什麼是信息戰!伊拉克——世界陸軍第四強國在中東地區,可以說是美國的核心利益所在,然而中東地區除了有世界各大勢力的滲透外,也有自身的一些不穩定因素,諸如領土爭議、宗教衝突等,某種程度來說中東地區就是一個隨時可以爆炸的火藥桶。在崇尚強權的中東地區,無論如何都繞不開一個國家,那便是伊拉克。
  • 美蘇這麼強,為何打不下一個小小的阿富汗?背後原因值得深思
    不過令人摸不著頭腦的是,美國和蘇聯如此的強大,為什麼卻偏偏打不敗又窮又弱的阿富汗呢1979年,蘇聯發動了阿富汗戰爭;2001年,以美國為首的聯軍又發動了阿富汗戰爭。雖然發動者是不一樣的,但是最終的結果呢卻是一樣的,那是什麼呢,就是失敗。
  • 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易
    伊拉克戰爭,美軍屬於摧枯拉朽之態勢,橫掃伊拉克百萬大軍,包括十餘萬精銳的共和國衛隊,但2003年3月,美軍發動對伊拉克的打擊,此時的伊拉克軍隊已經軍無鬥志。  其軍隊上至高級將領,下到普通士兵,對美軍都非常害怕,因為是海灣戰爭時,伊拉克軍隊被美軍打扒下,打殘了,打怕了,所以對美軍根深蒂固的害怕,會從軍人中一批批傳導下去。
  • 美國為什麼不敢入侵伊朗?
    美國為什麼敢打伊拉克,卻不敢打伊朗? 綜合有關方面的信息分析如下: 1.巨大的戰爭潛力
  • 阿富汗塔利班為何如此強悍,打了19年,最後還能把美國「逼和」?
    追尋阿富汗塔利班強悍「密碼」:與阿富汗一個人種有密切關係美國式阿富汗戰爭打了19年,最終美塔雙方籤訂和平協議,美國選擇撤軍。或許在未來的撤出時間表內,美國式阿富汗戰爭將以失敗結局告終。外界一直以來把塔利班這個組織當成遊擊性質的,但美國這種結局,讓外界不理解。
  • 美國人深陷在阿富汗舉步維艱,那麼美國在阿富汗究竟在打什麼?
    阿富汗被稱為「帝國墳場」,200年前,英國人折戟阿富汗。30年前蘇聯敗走喀布爾,現如今美國人深陷在這片「帝國墳場」裡,舉步維艱,那麼美國在阿富汗到底在打什麼呢。2001年9月11日,美國四架民航客機在劫機者的挾持撞向美國世貿中心和五角大樓,造成近三千人遇難,經濟損失高達數千億美元。
  • 起訴美國,伊拉克「贏面」有多大
    近日,有外媒稱,伊拉克將向歐洲的法院提起訴訟,控訴美國在伊拉克戰爭時期在該國使用貧鈾彈,犯下了對平民健康與環境造成嚴重影響的惡劣罪行。  不過在分析人士看來,鑑於此前美國對調查美軍在阿富汗戰爭犯罪行為的國際刑事法院相關人員實施制裁,而類似的調查更因政治介入往往無疾而終,伊拉克想打贏這場「官司」恐怕並不容易。
  • 為什麼軍事強大的美國打落後的越南那麼吃力,打伊拉克卻很容易?
    這是為什麼呢,接下來為大家分析一下。任何事件可謂多樣性,每場戰爭都有其自身特點,戰爭其實是沒有可比性,每場戰爭都是獨特的。伊拉克戰爭,美軍屬摧枯拉朽之態勢,橫掃伊拉克百萬大軍,包括十餘萬精銳的共和國衛隊呢。
  • 飛彈不夠用,美國為啥攻打阿富汗?倉促開戰的背後有貓膩!
    但是2001年的阿富汗戰爭,美國只準備了不到一個月,就倉促地發起了進攻,戰爭打到一半才發現飛彈不夠用。堂堂世界霸主,為何犯下如此低級的錯誤呢?其實,背後是有貓膩的。01倉促開戰從1980年開始,美國連續打了海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭等等,幾乎每場戰爭都要準備半年以上,唯有阿富汗戰爭是個例外