為了陪家屬才看了《江湖兒女》。上一次看的賈樟柯電影是《山河故人》，明明在《二十四城記》或者《海上傳奇》之後我就一次次地決心再也不看賈樟柯電影了但還是買了電影票，看完後只是更堅定了謝絕賈樟柯電影的決心。這一次嗎，真的真的決定了，畢竟人生苦短。
熱門短評裡：趙濤開槍的氣勢太趙一曼了，當場就想把黨費都交給她，1，片名裡的『江湖』二字有誤導觀眾之嫌，因為誰一眼看去都會以為是講黑社會的電影。但即使出現了一點山西幫派大哥的情節，也有男主角看香港黑社會錄像片的片段，這部電影本身也絕非以『黑幫』為主題，而是一個講義氣的女人愛著一個自尊心過強的男人的故事。2，江湖有一個定義，是指遠離朝廷與統治階層的民間。這個肯定才是賈樟柯想要的那層意思。剛剛寫到這裡去粗略google了一下賈樟柯談《江湖兒女》的訪談，發現他自己也沒說出個所以然，大約是說『江湖一定意味著錯綜複雜的人物關係，危機四伏的社會環境』，這不比大家說爛了的那句『有人的地方就有江湖』更有趣。3，但是，當電影裡出現江湖二字的時候，導演又在誤導觀眾。還是大哥的女人的時候，巧巧說，『我可不是江湖上的人』；後來輪到她來照顧落魄的斌斌了，她又說，『江湖上不是講義嗎，不過你不懂，你不是江湖上的人』。這兩處『江湖』明明是相承接的，意味卻無法保持一致。前者有混幫派的意思，後者卻不可能是，她後來開的麻將館可不是什麼黑社會。
4，那麼後來巧巧走進的江湖是什麼呢？我們還有一個跟江湖一樣一言難盡的詞，叫社會。小時候常被大人教育說：『等你走入社會……、小心社會上的那些人、沾染社會習氣等等，從沒有人跟我們詳細解釋過社會這個詞，我們慢慢聽懂了其中的弦音。這些意味，如若解釋給外國人聽，僅僅講society估計不盡其意，其中還有世故、庸俗、城府、套路、坑蒙拐騙、背叛、潛規則等等意思，而這些情節全都在《江湖兒女》裡。這就是巧巧後來所熟悉的『江湖』。我真的建議賈樟柯，你的《江湖兒女》不如改名叫《社會兒女》好了。正合你意。也沒觀眾能錯怪你掛羊頭賣狗肉了。也同樣具有吸引好奇的觀眾買票的效果。5，反正賈樟柯還喜歡在所有電影裡戳一戳『社會主義國家』這個符號，換了《社會兒女》這個片名，正好顯得意有所指。說實話，如果把三峽移民、寫著迎接奧運會的報紙（國家宣傳機器）……這些政治符號從《江湖兒女》這部電影裡去掉，完全對劇情不產生影響。所以，只有改叫《社會兒女》，導演強行塞入社會政治隱喻的行為才會變得更名正言順。6，最後說一點：導演自己寫的劇本真不怎麼樣，男女主角的平面化、符號化嚴重，沒有來由，沒有去向，任由導演擺布。
大家都說這是大女主的電影，可惜我對女主的不信任感最多。斌斌為什麼要找一個這麼顯老的女朋友這一點我就不說了，看到最後，我也不知道為什麼巧巧就那麼超乎異常地愛斌斌？電影裡沒有線索。入獄五年，在警察局裡有人的男友卻從沒給她帶過半句話，這個城市這麼小，一個窮苦礦工的女兒、小城混混的女友、被嚴打的女囚犯，難道不應該早就在高牆內的1800多個日日夜夜裡醒悟過來？如果她沒有，為什麼？斌斌究竟做過什麼事，讓她有如此異常的信心？如若不然，就是巧巧的本性裡有一點點愚，可惜電影裡也沒有這個暗示，反而處處烘託巧巧是個精明能幹的女人似的。Excuse me？在我體驗的『社會』裡，沒有精明女人會像巧巧這樣愚愛。反而，在我的武俠作品觀看體驗裡，『江湖』上的女人會這樣——所以，賈樟柯這裡是自己搞混了他想要的『江湖』概念嗎？浪漫主義和現實主義，在賈樟柯手裡真是如呼風喚雨，召之即來啊，就像他成功召喚了兩次UFO，同樣拼貼在兩部電影的尾部一樣順手。至於拼貼國標舞、廣場舞、港片主題歌什麼的就更不在話下了。
對於男主角斌斌，你也問一問為什麼：為什麼他自尊心那麼強？為什麼他之前混得好好的、才坐一年牢境況就翻天覆地了？為什麼他無力回天？為什麼自己不再是以前的斌斌了，連對他有恩的前女友也必須不能見了？……你不要替他回答，你讓角色自己說話。你會發現，電影裡沒有任何線索。導演說有，就有。總而言之，就是導演分別給了男女主角一個標籤：他的是『我就是自尊心過強』，她的是『我就是堅強就是一往情深就是講義氣』，然後就演吧，別超綱了哦。（對了，也許有人說女主不是從頭到尾愛斌斌，她是從有情到無情。我只想回答一句，女人說什麼你就信什麼嗎？你跟斌斌一樣啊。）
7，真的最後一句：不得不說，有一個小角色逃出了劇本的魔爪，他大概只出現了10分鐘，卻超過了從頭演到尾的男女主角，居然能呈現出人物行為和心理的三個層次的變化：行騙（張揚、外放）、坦白（小心翼翼試探、溫暖）、得知巧巧是刑滿釋放人員（吃驚後的保持距離，有點『淡出』的那個味道），挺有戲。他是徐崢