9歲孤女雪上加霜,被限制消費,法律的無情還是人性的冷漠?

2020-12-24 木子情感坊

「我們錯了」這是法院的正式道歉公開文。法院公開道歉在我們的生活中實屬罕見。作為國家法律的權威機構，也有犯錯的時候。但如果能夠及時避免錯誤的發生，也不至於讓網友寒心。

事情的來龍去脈相信很多網友都已經知曉。

8年前小孩的父親殺死小孩的母親和外婆，後被判處死刑，之後父親準備賣房，但買主交了55萬購房款後，房子未能過戶。於是買主兩次向法院提起訴訟，買主的意思也很直接，要麼給房，要麼還錢。在這樣的背景下，法院判9歲的小女孩「替父還債」，並且向她發出了限制消費令。後來小女孩的爺爺在萬般無奈之下，求助於網絡。才有了法院的公開道歉。

據網友闡述，9歲小女孩的命運多舛，不僅僅是孤兒那麼簡單，背後還有多次遭人收養的經歷。想來寒心，不想多說。

說說本人的看法：一個9歲的孤女，本來就是人生的悲慘寫照，可以說比電視劇都淚奔。為何法院多次審理都對這樣的人間慘劇熟視無睹？我想就算不是法院，是個普通的老百姓，遇到這種事，都會心起憐憫。更何況是代表法律的權威機構，居然能做出這樣人神共憤的事，讓人不寒而慄。

其次對於買房人，你有沒有點良心？房子本來是夫妻共同財產，就算妻子死了，那另外一半的財產所有權本就應該歸小女孩，而9歲的小女孩根本不可能賣房。所以買房者本就是不受法律保護。也就是違法行為。雖然買房者也是受害者，你又何苦盯著一個小女孩不放？還有點同情心，良心何在？你一個成人的財產損失比起孤獨無依的小女孩來說，又算得了什麼？

願你我都不做看客，願你我遇到不平事都能拍案而起，願世間多些溫暖。

本文節選自網絡綜合整理，文中觀點僅是作者個人觀點。如有侵權，請聯繫作者刪除。如有冒犯，請見諒！

相關焦點

  • 「9歲孤女限高令」,機械執法究竟錯在哪?
    9歲孤女限高令案在網絡引發輿論廣泛關切，相關地方法院對案件進行了複查，及時通過官微發布《致歉聲明》指出，「對未成年人發出限制消費令不符合相關立法精神和善意文明執行理念，是錯誤的」。同時，法院已經依法解除了限制消費令，並就此事向當事人和網友誠懇道歉。
  • 9歲孤女被限制高消費,如此大動幹戈欠妥當
    2017年3月，王某把當時6歲的陳蔓告上法庭，要求判令購房合同合法有效，被法院駁回。2018年下半年，王某再次起訴陳蔓，這次是要求判令解除轉讓合同，歸還購房款55萬元，獲法院支持。11月25日，法院向9歲的陳蔓發出限制消費令。首先，需要明確一點，「9歲孤女成老賴」、「國內迄今為止最小的老賴」這類說法是譁眾取寵的「標題黨」行為，與事實不符。
  • 「9歲女孩被限制消費」有現實意義嗎?
    近日，「9歲女孩被限制消費」一案引起熱議。據悉，8年前，陳蔓（化名）的生父殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。2020年10月，鄭州中院終審判令9歲的陳蔓「替父還債」55萬元。無法還錢，11月25日，法院向她發出限制消費令。
  • 河南9歲孤女竟成「老賴」背後是社會複雜人心險惡
    最近相信大家都被河南省9歲孤女被河南省法院對其發出限制消費令的事情刷屏了。事情得從8年前說起女孩的父親因為賭博欠債殺害了她的母親和外婆，並在殺妻殺嶽母后著手準備賣房最終將房子以低價55萬元賣給了買主王某而女孩的父親最後被判處死刑。
  • 9歲孤女成「老賴」,司法錯在何處
    v.xinhua-news.com/bro-view-xgg/store_attachment/xhaudio/2020/12/17/XxjfypC440014_20201217_AEAFN0A001.mp3 9歲孤女成「老賴」，司法錯在何處
  • 「限制9歲女孩高消費」背離法理人情
    新聞背景：近日，「9歲女孩因無力替父還債，被法院限制高消費」一事備受關注。2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲女孩「替父還債」55萬元。因無力歸還，9歲女孩成「老賴」。11月25日，法院向她發出限制消費令。有人說，既然房子已歸9歲女孩所有，法院這麼判也符合相關法律條文，還款無果被限制消費也無可厚非。但此案有一個特殊之處，該女孩僅僅9歲，是一個限制民事行為能力人。
  • 9歲孤女限高令解除,債務糾紛才是更大的難題
    「9歲孤女被限制消費」一事有了新的進展。12月15日，河南省鄭州市金水區法院下達了解除限制消費的執行決定書。法院在決定書中表示，執行過程中，查明被執行人陳蔓（化名）系未成年人，依據《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第二條之規定，決定解除限制消費令。
  • 男子殺妻留下55萬債務:9歲孤女無力還父債被限制消費
    近日，「9歲女孩被限制消費」一案引起熱議，有媒體報導，8年前，陳蔓（化名）的生父殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓「替父還債」55萬元。無法還錢，11月25日，法院向她發出限制消費令。
  • 無力「替父還債」55萬,9歲孤女被限制消費,法院凌晨致歉:我們錯了
    金水法院指出，對未成年人發出限制消費令不符合相關立法精神和善意文明執行理念，是錯誤的。該院已依法解除了限制消費令。該院就此錯誤向當事人和網友誠懇道歉！15日，光明日報客戶端發表署名為同濟大學法學教授金澤剛的評論稱，9歲孤女無力還父債被限制高消費是機械執法。
  • 男子殺妻留下55萬債務,9歲孤女被法院限制消費,外公網絡發聲,法學...
    近日，「9歲女孩被限制消費」一案引起熱議，有媒體報導，8年前，陳蔓（化名）的生父殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓「替父還債」55萬元。
  • 九歲孤女「限高」案中的法律問題
    原標題：九歲孤女「限高」案中的法律問題秦勇/文近日，一則「九歲孤兒成『老賴』」的新聞熱傳，網友直指法院執行措施不當；隨後，鄭州金水區法院通過微博公開致歉。雖然事件告一段落，但對其中的法律問題予以討論也不無意義。一、金水區法院的判決有問題嗎？
  • 9歲孤女被限制消費,未成年人何以成為「真還傳」主角?
    9歲孤女被限制消費，未成年人何以成為「真還傳」主角？，而今9歲的她，更淪為了「債務人」、「失信被執行人」。圖片來源：南方周末一件不清不楚的案子，一份沒法執行的判決，讓陳蔓這個9歲孤女被限制消費。限制消費令，這項措施的出臺，本來針對的是欠債不還的「老賴」。法院方面，不可能不知曉，這個孩子是個很可憐的孩子，多年前的那場命案，讓她不僅失去了父母，還讓她背負了沉重的債務，而本人甚至都並不知道債務的存在。
  • 9歲孤女成「老賴」……究竟是「人死債消」,還是「父債子還」?
    第36期9歲女童被限制消費近日，河南鄭州金水法院執行人員對一名9歲兒童採取限制高消費的執行措施，引發廣大網友高度關注。據了解，2012年，陳蔓（化名）剛1歲，她的父親殺害了她的生母和外婆後，將家中房產以55萬元轉讓給王某，之後歸案被判處死刑。去年到今年，當地法院先後三次判決2012年的房產轉讓合同無效，陳蔓需歸還55萬元賣房款。而陳蔓因為沒有還款，先後兩次被法院發布限制消費令。
  • 9歲女童成「老賴」被限制消費?法院道歉了
    近日，河南鄭州金水法院執行人員對一名9歲兒童採取限制高消費的執行措施，引發廣大網友高度關注。12月16日，河南省鄭州市金水區法院發布致歉聲明稱，已對案件進行複查，對未成年人發出限制消費令是錯誤的，已依法解除限制消費令。
  • 對9歲孤女發限高令,法院致歉錯了,為何更正總在輿論後?
    12020年12月14日，一名認證為「9歲老賴案」女孩外公的帳號，在網絡上發聲：2012年，陳蔓的生父因賭博欠債，殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。2020年11月，法院判決後，向該9歲女孩發出限制高消費令。
  • 向9歲孤女發限制消費令,有違常識常理常情
    向9歲孤女發限制消費令，有違常識常理常情　　■ 觀察家　　需要釐清的是：最高法禁止將未成年人列為失信被執行人。　　9歲，還是剛上小學的年紀，竟然變成了欠債不還的「老賴」？近日，一起關於「9歲女孩領著低保成『老賴』」的消息，引起社會熱議。　　據媒體報導，8年前，女孩陳某的生父殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。
  • 9 歲孤女被家人坑成了55 萬債務人、第二次成老賴被限制高消費
    在9歲女孩陳蔓的眼中，世界是亮色的：有疼她的「媽媽」、忙碌的「爸爸」和爭風吃醋的「哥哥」。她不知道的是，這些「親人」都和她都沒有血緣關係。王某找陳蔓（9歲）的父親陳先生買房。因為是婚後財產，必須經過陳蔓母親同意，但王某就想便宜買，知道這違法，還是和陳先生籤了《買賣合同》，並支付給陳先生55萬定金。其實是陳先生殺了他老婆，急於賣房子換錢跑路。
  • 9歲孤女被誤判成「老賴」,道歉如果有用的話,還要法院幹嘛
    近日，9歲孤女陳蔓（化名）成為老賴引起熱議。原來，2012年，陳蔓的生父殺害了她的生母和外婆後被判處死刑。因無法還錢，法院向她發出了限制消費令。一個9歲女孩，就莫名其妙成了老百姓口中的「老賴」。痛失父母后，在懵懂年紀，女孩兒承受了她本不該承受的質疑，這對她的打擊無疑是巨大的。事後，女孩外公立刻在網絡上發聲，將案情經過公布於眾，引發網友熱議。
  • 9歲女孩被限制消費:大人的錯,不應該讓孩子買單
    近日，「9歲女孩成『老賴』」一案引起熱議。這是迄今為止國內年齡最小的限制高消費被執行人。這是怎麼回事呢？只因8年前，陳蔓（化名）的父親陳東先是殺害妻子及嶽母，再把房子賣給王某，拿到55萬購房款後便逃之夭夭，後被捕判處死刑。
  • 9歲女童無力還父債被限制消費 親屬發聲
    近日，「9歲女孩被限制消費」一案引起熱議。有媒體報導，8年前，陳蔓（化名）的生父殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓「替父還債」55萬元。無法還錢，11月25日，法院向她發出限制消費令。