...德英俄用水冷馬克沁,法國人腦袋抽了嗎?為何堅持氣冷哈奇開斯?

馬克沁重機槍，世界上第一款自動武器，在步兵還在使用栓動步槍的年代，馬克沁的高射速，配合水冷套筒的降溫效果，可以形成長時間的密集火力，一戰期間更是堪稱應對步兵衝鋒的神器，得到了許多國家的青睞，德國、英國、俄國等歐洲大國都裝備過。

毫無疑問，馬克沁絕對是一戰期間最受歡迎的重機槍，不過法國人從未選擇過馬克沁，反而採購了美國人班傑明·哈奇開斯研發的風冷型哈奇開斯重機槍。

那麼問題就來了，既然德英俄三個大國都選了馬克沁，那就證明水冷型重機槍確實有優勢，法國人為何還要特立獨行，堅持選擇風冷型重機槍呢？

原因有三個方面，首先與殖民地有關，法國在歷史上和英國一樣都屬於殖民大國，不過與英國在全世界開闢殖民地不同，法國將主要精力放在了非洲方面，如地圖所示，藍色的部分就是法國及其殖民地，北非、西非和部分中非都被法國統治，可見殖民面積之龐大。

非洲氣候乾旱，最大的問題就是缺水，如果像德英俄那樣選擇馬克沁，給重機槍提供冷卻水都是個問題，所以哪怕是為了保證他們在殖民地的利益，法國人也更願意選擇節水的風冷型重機槍。

其次大國心理作祟，法國是歐洲有數的大國，尤其軍事這一塊成績斐然，創造了很多引領時代發展的武器，所以法國人心裡一直有著小驕傲，這讓他們不願隨波逐流，而馬克沁作為當時最受歡迎的武器，被排除在了法國人的採購名單之外。

其三是形勢所迫，法國人最初採購的是哈奇開斯M1896重機槍，但數量並不多，而且主要裝備在非洲殖民地。一戰爆發後，馬克沁重機槍開始崛起，法國人突然發現軍隊嚴重缺乏自動火力，此時戰況越來越激烈，重新研發一款重機槍根本來不及，而當時只有哈奇開斯這一款相對成熟的重機槍，所以法國人其實沒得選，他們只能選擇哈奇開斯進行改良，於是有了哈奇開斯M1914重機槍。

同樣經歷的還有紹沙輕機槍，這其實是一款不成熟的半成品，但因為戰爭的原因，法國人一時半會找不出更好的替代品，只好硬著頭皮將紹沙輕機槍拉上馬，結果紹沙的問題比哈奇開斯還要多，超越同時代所有競爭者，榮登「一戰最爛機槍」寶座。

接下來說說哈奇開斯的問題，可以看到槍管尾部有五個圓環，那是為了提高散熱效率而增設的散熱片，但後來的實戰表明，散熱片的作用其實並不高，導致風冷型的散熱效率不如水冷型。

與馬克沁的帆布彈鏈供彈不同，哈奇開斯採用金屬彈板供彈，好處是彈板筆直，要比柔軟的彈鏈更好供彈，但問題是彈板的彈容量很低，導致哈奇開斯的火力持續性不如哈奇開斯。另一方面，彈板無法彎曲或變形，攜帶排列起來也不如帆布彈鏈方便。

哈奇開斯的槍機採用長活塞原理，這個原理其實很不錯，精度高、可靠性好，但問題是容易產生大量熱量。本來風冷結構與散熱片的散熱能力就不強，偏偏長活塞槍機又會產生大量熱量，所以哈奇開斯非常容易過熱。

以實戰為例，在水冷套筒的冷卻下，馬克沁重機槍可以保持500發/分鐘的射速，持續發射7-8分鐘，而哈奇開斯重機槍如果保持通射速，只能保持4分鐘，再打下去槍管都要燙到炸了。

法軍如果想保證哈奇開斯持續不斷地射擊，只能將射速降低到120發/分鐘，這就導致它的火力也遠遠不如馬克沁。

風冷重機槍看似不需要水冷套筒和水箱，但為了保證槍管的耐熱性，又比如增加膛壁厚度，而且還要加上散熱片等散熱裝置，導致全重達到了50公斤（算上三腳架）。作為參考，馬克沁的全重為60公斤，兩者的差距其實不是很大，哈奇開斯並不具備便攜性的優勢。

總得來說，作為一款緊急上馬的武器，哈奇開斯還有很多地方需要改進，性能遠遠沒有達到法國人的期待，所以馬克沁成為了經典，而哈奇開斯只能作為一戰法國武器的代表而存在，名氣差了一大截。

法國人在軍工領域總是如此矛盾，他們確實創造了許多引領時代浪潮的武器，但有時又是極其固執的，比如30年代投入大量資源建設馬其諾防線，連制式步槍的更新都要為其讓步，這就導致法國宣布投降時，最新型MAS36步槍才造了十幾萬支，大部分士兵還用著一戰時期的武器，戰鬥力大打折扣。