蘇聯解體時,異文異種的中亞五國,為何不願脫離蘇聯?原因很簡單

2020-12-22 劉紀堯說史

十月革命後,中亞地區的布哈拉、花剌子模等國相繼爆發革命,並先後加入蘇聯。1924~1936年,蘇聯對中亞各民族進行了劃分與調整,最終確立了中亞五國的版圖與邊界。中亞五國,其民族多為突厥語民族和伊朗語民族,其宗教多為伊斯蘭教。在以東斯拉夫三國為核心的蘇聯集體中,中亞五國在民族、習俗和文化上都顯得格外迥異。不過,當80年代蘇聯走向衰落時,中亞五國的民眾,卻並不希望蘇聯覆滅。

1991年3月17日,蘇聯高層就「是否保留蘇聯」這一議題,而舉行了公投。這次投票共有9個加盟共和國、1.48億人口參與,相對而言比較體現民意。投票結果顯示,中亞五國分別有94%(哈薩克)、93.7%(烏茲別克)、94.5%(吉爾吉斯)、98%(土庫曼)、96%(塔吉克)的人希望保留聯盟。這一系列數據,不僅高於俄羅斯的71.34%與烏克蘭的70%,同時還高於9個加盟國平均水平的76.4%。

也就是說,在80~90年代東歐劇變和蘇聯解體之時,中亞五國人是最不願意看到蘇聯崩潰的群體之一,這也從他們隨後的行為中得到了印證。蘇聯解體後,中亞五國隨即加入了獨立國協,並繼續和俄羅斯保持著較多的軍事、經濟與政治聯繫。那麼,中亞五國和俄羅斯異文異種,卻為何不太願意離開蘇聯呢?其實,原因可以用九個字概括,這九個字便是:不願離開蘇聯的扶助。具體從如下幾個方面說起。

01蘇聯的扶助,讓中亞五國擺脫了貧困落後的面貌

在蘇聯十五個加盟國之中,中亞五國是發展最為滯後的五個國家。20~30年代,蘇聯中央為了幫助中亞各國走上繁榮之路,而對中亞實施了以經濟建設為重點、以科技為先導、大力發展文化教育事業為基礎的獨特開發戰略。在這一戰略的指導下,蘇聯中央向中亞提供了巨額財政補貼,將東歐地區的一些重點軍工企業搬遷到中亞,並向中亞輸送了眾多科學技術人才,以確保中亞五國擺脫貧困。

在蘇聯的幫助下,中亞五國普遍取得了巨大進步。十月革命前,中亞地區的識字率不足15%,而到了1939年,中亞五國居民的識字率已達77.7%~83.8%,接近全蘇87.4%的平均水平。與此同時,中亞五國的經濟實力也有了明顯的增強,甚至令其他發展中國家望塵莫及。烏茲別克斯坦的布哈拉、撒馬爾罕、塔什乾等城市,還成為了「蘇聯在亞洲的櫥窗」,每年接待大量國外來客,向世界展示蘇聯的建設成就。

02蘇聯的扶助,讓中亞五國忠於聯盟大家庭

蘇聯的優惠和扶持措施,自然起到了良好的效果。蘇德戰爭爆發後,中亞各族青年踴躍參軍,保衛蘇聯。其中,哈薩克斯坦僅在1941~1942年就組建了大量的步兵師和獨立旅。烏茲別克斯坦也在開戰後不久,就向前線輸送了數個兵團的步兵和騎兵。當蘇德兩軍在伏爾加河畔激戰時,烏茲別克民眾向前線烏茲別克士兵寄去了一封241.2萬人籤名的書信,鼓勵前線士兵「抗擊納粹匪幫」、「保衛蘇聯大家庭」。

在整個衛國戰爭之中,哈薩克斯坦共向前線派遣了180萬兵力;烏茲別克斯坦共向前線派遣了140~150萬兵力;土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦三國,則各向前線派遣了30餘萬兵力。戰爭時代,中亞人的付出是巨大的,貢獻同樣也是不可磨滅的。衛國戰爭結束時,烏茲別克斯坦共有8萬人獲得獎章,69人獲得「蘇聯英雄」稱號。這樣的功勳比例,對於這幾個人口並不多的加盟國來說相當矚目。

03蘇聯的扶助,也讓中亞五國對聯盟中央產生了依賴

中亞五國輕工業落後,所以其生活用品都要由東歐地區提供。同時,中亞五國物質基礎薄弱,所以其財政多由蘇聯中央補貼。條件較差的塔吉克斯坦,一度有80%的預算靠蘇維埃中央補助;條件較好的烏茲別克斯坦,也一度有47.2%的預算靠中央撥款。蘇聯的扶助,是中亞五國維持繁榮的前提。而一旦脫離了蘇聯,失去了其他加盟國的物資支持,中亞五國就會不可避免地陷入經濟困難。

與此同時,90年代地緣局勢的惡化,也迫使中亞五國維持與蘇聯中央的關係。1990年左右,與中亞毗鄰的阿富汗,正在逐漸陷入軍閥混戰的局面之中,同時還伴隨著極端主義的擴散。在這樣一種情況下,中亞五國一旦離開了蘇聯,其經濟體制受到巨大衝擊,其邊防力量也會遭受嚴重削弱。這樣一來,在中亞五國經濟轉軌之際,「塔利班」等極端主義勢力,就有可能趁此亂局,而向中亞地區實施滲透。

總體而言,蘇聯的扶助,為中亞五國帶來了全方位的進步,增強了中亞五國的綜合實力,促進了中亞各民族的共同繁榮。同時,中亞五國相對薄弱的基礎,也迫使其對蘇聯產生較高的依賴性。1991年3月蘇聯解體前夕,中亞五國要求保留聯盟的呼聲最高,便是上述成就的最有力證明。

參考資料:《蘇聯興亡史》、《蘇聯民族-國家建設史》

相關焦點

  • 為何蘇聯解體時,我國不對其伸出援手,拉一把?原因很簡單
    格局一方是以美國為主的老牌資本主義陣營,另一方是以蘇聯為代表的新興社會主義陣營,史稱冷戰格局。上世紀九十年代,戈巴契夫宣布「蘇聯解體」後標誌著冷戰格局被打破,也讓美國成為唯一的超級大國,造成了今天「一超多強」局面。蘇聯的解體是對社會主義傳播的嚴重打擊,直接影響了東歐各國的政治之路。很多東歐國家認為社會主義行不通,選擇投靠美國,加入資本主義陣營。
  • 中國比蘇聯弱小,為何蘇聯解體了,中國卻不斷崛起呢?
    但是這個也有例外,西方為此也想不通的是,中國比蘇聯要弱小很多,為何蘇聯解體了,中國卻不斷崛起呢?原因主要是三點。 所以理論上來說,中國那是比蘇聯要虛弱很多的。 在冷戰背景下,尤其是中國和蘇聯交惡下,中國比蘇聯那時更加危險才對,更加容易解體才對。但是結果卻是恰恰相反,我們看到,最終的結果是蘇聯走向了解體,而中國不但沒有解體,反而實現了國家的崛起。為此西方想不通了,中國比蘇聯弱小,為何蘇聯解體了,中國卻不斷崛起呢?其實原因主要是三個方面。
  • 蘇聯解體後的各國,為何沒能再次一統呢?四個字是根本原因
    【千古浪】蘇聯解體後,在前蘇聯的國土上新成立了15個獨立國家,其分布也基本上延續了蘇聯時期對加盟共和國的劃分格局,整體來說包括:波羅的海三國、外高加索三國、中亞五國、俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭以及摩爾多瓦。
  • 蘇聯解體,俄羅斯慘遭美國打壓,中亞東亞成為困頓時候的真朋友
    蘇聯曾被美國視為主要敵人,原因在於其合併了白俄羅斯、烏克蘭等15個加盟國,總面積高達2200萬平方公裡,是當時世界第二大經濟體,被美國報刊比喻成武裝到牙齒的北極熊。
  • 蘇聯用了高明的一招,致使五個國家獨立後出現尷尬境地,目前只能面對
    蘇聯解體後,中亞五國也無奈獨立建國。但中亞五國獨立後尷尬事情來了,這五國的首都都靠近邊境。為什麼中亞五國首都如此靠近邊境呢? 第二,蘇聯戰略選擇 雖然蘇聯已經解體27年了,但不得不佩服蘇聯對國家戰略的布局。俄羅斯雖然獨立了,但蘇聯戰略作用依然在顯現。比如格俄衝突中南奧塞梯獨立,烏克蘭衝突中東部鬧獨立,克裡米亞直接投票回歸俄羅斯。這些都是蘇聯時期的戰略布局在起作用。蘇聯時期,蘇聯向各加盟國遷入大量俄羅斯人。
  • 蘇聯曾有很多德國後裔,為何蘇聯解體後,俄羅斯境內德裔很少了?
    蘇聯曾有很多德國後裔,為何蘇聯解體後,俄羅斯境內德裔很少了?蘇聯是由很多加盟共和國組成的一個聯邦國家,即使現在俄羅斯聯邦,也由很多自治共和國組成,這也是蘇聯遺留下來的。蘇聯建立後,曾經有一個叫「」,但此國組成不久,卻在蘇德戰爭期間突然消失了。那這些有由德國人組成的加盟國為何消失,這些德國人去哪裡呢?
  • 蘇聯解體後,強大的蘇聯軍隊去哪了?
    大廈將傾,軍隊分家成必然在俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭這三個蘇聯原始開創國籤訂協議決定解體後,首先就意味著其政治上的分家已經完成,但更大的問題是,偌大個蘇聯的巨額家產,解體後各國的分配繼承問題就顯得很難處理,其中最為敏感且具爭議的便是軍事力量的分配。
  • 戈巴契夫否認「背叛」蘇聯,稱蘇聯解體,這兩個原因是關鍵
    在其後的幾十年中,美蘇爭霸成了主角,爭霸的範圍涵蓋了方方面面,涉及到軍事、經濟、政治、地緣空間、戰略武器、太空等,這一時期被統稱為冷戰時期,直到1991年蘇聯走向解體,冷戰才得以消失。蘇聯的解體出乎所有人的預料,就連美國都措手不及。
  • 蘇聯解體原因的深層次探究
    蘇聯解體已經二十年了。其中有關蘇聯解體的原因可謂是汗牛充棟,既有蘇聯人自己的思考,也有各國學者的見解。但比較一致的看法是蘇聯的消亡主要是內部傾軋的結果,「和平演變政策」只是誘因之一。蘇聯解體的第一負責人就是史達林。
  • 戈巴契夫談蘇聯解體原因:我犯了錯,但罪魁禍首是他們
    戈巴契夫談到關於蘇聯解體的原因,直言道:「我犯了錯,但罪魁禍首是他們。改革本身就是一場賭博,一場冒險。儘管我現在失敗了,然而我自始至終卻從未後悔過。」西化變革,浮而不實歸根結底,蘇聯解體的根本原因在於戈巴契夫的改革措施太過急功近利,直接導致了社會矛盾愈發明顯,甚至取消了馬克思主義社會主義的指導地位。造成社會上思想混亂不堪,否定了共產主義的奮鬥目標,用別的思想理論作為指導並不能改善蘇聯當下困境前的危機。
  • 蘇聯當初是如何解體的?雪崩時,沒有一片雪花是無辜的
    蘇聯是社會陣營的老大,也是對抗美國這個超級大國的另一個超級大國,蘇聯的解體,不僅徹底改變了全局局勢,也讓全世界的國家都大吃一驚,在蘇聯解體之前,西方研究蘇聯的專家都言稱蘇聯絕不會解體,然而事實就這樣發生了,蘇聯解體是誰也沒有想到的事,不論東西方國家,就連蘇聯自己,也沒有想到。
  • 1991年,蘇聯解體,俄羅斯的國歌,為何繼承了蘇聯旋律?
    1991年12月25日,曾經十分強大的蘇聯解體,分為了10多個國家。其中,俄羅斯繼承了蘇聯的主要家底。按照道理來說,一個新政權建立以後,肯定各方面都是新的。但俄羅斯的情況不一樣,俄羅斯的國歌,基本上繼承了蘇聯的旋律,僅僅是歌詞不一樣而已。作者跟著俄羅斯國歌的節奏,還能把蘇聯國歌唱下來。
  • 富饒的費爾幹納盆地為何成中亞火藥桶?
    當然,由於複雜的地緣格局,這裡也就成了中亞著名的火藥桶。那麼,本該是中亞綠洲的費爾幹納盆地,為何陷入如此複雜的地緣糾葛中?這片土地和這裡的人民又有哪些苦難遭遇和悲慘經歷?盆地內俄族主要在沙俄及蘇聯時期遷入,沙俄吞併中亞後大舉移民建村,到了蘇聯時代中亞工業化又導致一批技術人員遷入,蘇聯解體時費爾幹納盆地中約有4%的人口為俄羅斯人。除此以外,蘇聯還曾向中亞大舉遷徙了一批少數民族。二戰前夕,蘇聯出於國防考慮曾大舉向中亞遷移邊境少數民族。
  • 俄羅斯領土變動史,蘇聯解體讓俄羅斯失去了什麼?
    19世紀中期,沙俄開始了對中亞地區的徵服。依靠軍事上的優勢不斷侵蝕,先後徵服了中亞的浩罕、布哈拉、希瓦3個獨立汗國。最後又控制了土庫曼斯坦,完成了對中亞390萬平方公裡土地的徵服。沙皇又趁中國當時的清王朝衰落之機,通過敲詐、欺騙、勒索的方式先後吞併了中國外東北、外西北超過150萬平方公裡的土地。最終,龐大的俄羅斯帝國版圖定型。
  • 和中國有淵源的前蘇聯加盟國,對蘇聯沒啥感情,現在發展要靠中國
    前蘇聯現在分為15個主權國家,這15個國家可以大概可以分為4大部分,即俄白烏摩四國、波羅的海三國、高加索三國、中亞五國。其中,俄白烏摩四國歷史上的重心在歐洲、波羅的海三國和高加索三國遠離中國。因此,與中國最有緣分的人應該數中亞五國。
  • 蘇聯解體,400萬蘇軍為何無法挽救國家?這些原因很關鍵
    1985年戈巴契夫上臺後,為了順應「新思維」改革,蘇聯軍隊也從1988年開始進行了裁軍。到1991年左右時,蘇軍總兵員下降到了425萬,但實力仍然強大。可是,蘇聯軍隊即便擁有強大的兵力,卻也無法阻止東歐劇變和蘇聯解體。1990年,蘇聯國內局勢日漸惡化。1991年3月17日,蘇聯舉行全民公決,大部分民眾尚希望保留聯盟。
  • 1991年蘇聯為何主動解體?這4點原因很關鍵,其中一個和中國有關
    如果蘇聯沒有宣布解體的話,那麼發展到現在,肯定也會成為一個相當強大的國家,實力甚至很有可能超過美國。那麼1991年蘇聯為何主動解體?這4點原因很關鍵,其中一個和中國有關。蘇聯解體中的一個關鍵原因就是,自身的經濟發展比較落後。直到現在,俄羅斯依然都有這方面的短板,因為長久以來,這個國家似乎更注重重工業的發展,也因此帶動了自身的軍事力量成長。然而蘇聯在這一過程中忽略了基礎的經濟發展,產生了漏洞。
  • 蘇聯迅速解體,應該全部歸咎於戈巴契夫,還是另有原因?
    蘇聯,是由多個社會主義共和國組成的聯邦,也是全球第一個將理論上的社會主義實踐於現實中的聯邦國家。蘇聯邦成立之時,就是由蘇共進行領導。作為一種新型的、不同於西方資本主義的政治制度,它的發展也不是一帆風順的,從空想社會主義到科學社會主義,將近三個世紀的發展路程。可見,一種政治制度的落地,是要在歷史長期發展過程中才能不斷完善,最終才能形成一種科學的政治制度。
  • 蘇聯在1991年解體,解體後分解為幾個國家?
    眾所周知,蘇聯是蘇維埃社會主義共和國聯盟的簡稱,是一個由15個加盟共和國組成的聯邦制國家。1991年12月25日的蘇聯總統戈巴契夫辭職,蘇聯最高蘇維埃於次日(1991年12月26日)通過決議宣布蘇聯停止存在,立國69年的蘇聯從此正式解體,原本15個組成國也恢復了主權地位。
  • 蘇聯解體時為何我們沒有趁他病要他命收復失地?其中的原因很無奈
    那麼在蘇聯解體之時,中國為何沒有「趁它病,要它命」把這些失地收復呢?其中有四大主要原因。第一,綜合實力的問題。儘管蘇聯解體了,但瘦死的駱駝比馬大,其在軍事實力上依然強大,所擁有的軍事武器遠比當時的中國要先進,而中國不少武器又要依賴於俄羅斯進口。在經濟上我國儘管已經開始改革開放但是經濟實力依然薄弱,兩者之間有著不小的差距。第二,受到歷史條約的限制。