為什麼韓信出川成功而諸葛亮卻失敗，他倆誰的軍事能力更強？
所謂時勢造英雄，韓信和諸葛亮都是亂世中的英雄。他們都有卓越的軍事能力，一個助漢高祖劉邦打下大漢天下，一個幫漢中王劉備奪得三分天下，他們的事跡一直被後世傳揚。
韓信被稱為兵仙，諸葛亮甚至被後世神話。但當年韓信能夠率軍出川，最終幫助劉邦統一全國。而諸葛亮儘管前後經歷了五次北伐，可最終的結果是，他不但沒能統一全國，甚至連出川往前挺進一步都沒能做到。他倆誰的軍事能力更強呢？
其主要原因有以下三點：
1、韓信明修棧道暗渡陳倉，諸葛亮意圖明顯毫無隱藏
同樣對待強敵，韓信在暗，諸葛亮在明。當劉邦被項羽封在偏遠的漢中的時候，劉邦在張良的建議下，燒掉棧道，一開始就做出了不想再返回中原，而只是在漢中當一個藩王的樣子。這也讓項羽不再把劉邦放在心上，相信劉邦再也不會出來鬧事。同時，負責鎮守三秦的章邯等人也麻痺大意，沒有著力去準備。
諸葛亮北伐的做法完全不是這樣的。諸葛亮北伐的計劃卻人皆盡知，毫無隱蔽性可言。曹操肯定早就做好了準備。
2、韓信兵行險著，諸葛亮以硬碰硬
韓信不愧為兵仙。兵行險著，在明修棧道的掩護下，暗度陳倉。以至於當韓信兵臨城下的時候，雍王章邯還不相信，認為報告的士兵說謊。
而諸葛亮的做法完全不一樣。他的整個進攻，都顯得四平八穩，哪些部隊當前鋒，哪些部隊負責糧草押運，哪些部隊負責策應，都分配得清清楚楚，一目了然。就是要硬碰硬的節奏。
3、韓信置之死地而後生，諸葛亮為人事丟掉勝利。
韓信在打仗的時候，為了勝利，往往「置之死地而後生」。
諸葛亮卻不一樣，他要特別考慮人事，確保傷亡最少，不多冒險。但是，考慮人事太多，卻實在無法取得戰爭的勝利。
所以，韓信是捧心西子，出奇制勝，義無反顧，有勇有謀。而諸葛亮卻是瞻前顧後，四平八穩，不願冒險。所以韓信整體的軍師實力還是要強於諸葛亮的，這也和他們的年齡有關係，韓信當年風華正茂，諸葛亮出川時卻已垂垂老矣！