-
「11.23」那個肇事逃逸的司機,逮到了!
走訪附近居民得知，逃逸車輛是一輛三輪摩託車，由於天色較暗，沒有看清駕駛員的體貌特徵。辦案民警又調取現場附近監控，發現監控視頻也僅拍攝到很模糊的一段現場畫面，案件偵辦陷入了僵局。辦案民警隨即擴大調查範圍，連夜對周邊監控逐一進行仔細篩查，希望能找到關於肇事車輛的蛛絲馬跡。但是，經過一夜的篩查，仍是一無所獲，案件再度陷入僵局。
-
發生交通事故後,肇事司機在現場也可能被認定肇事逃逸?
【網友提問】發生交通事故後，肇事司機在現場也可能被認定肇事逃逸？【律師解答】司法實踐中確有這樣的案例。實際上理論界對交通肇事罪中逃逸的理解一直有分歧。最基本的觀點分歧在於，一種觀點認為逃逸是指「逃避法律責任的行為」，而與之對立的觀點認為逃逸是指「不救助受害人的行為」，後來又引申、發展出了逃避法律責任或救助義務說、逃避法律責任和救助義務說等。
-
撞狗後司機駛離現場算不算肇事逃逸?律師這樣說
撞狗後司機駛離現場算不算肇事逃逸？12月22日，我市計程車司機劉智明通過電話向鶴報融媒體記者求助，希望記者能幫他詢問一下律師，他遇到的這種情況該怎麼辦。
-
嘉興小夥駕車「被碰瓷」 私了不成反變肇事逃逸
有個小青年，出了交通事故，撞了人家，私了不成，沒想到最後自己變成了肇事逃逸，駕駛證要計滿12分。出了事故私了不成 開車走掉變成逃逸吃到處罰的小夥子，小黃，今年24歲，是河南人，坐在交警辦公室裡，小黃後悔死了。
-
兒子交通肇事逃逸,父親冒名頂替,謊稱是肇事司機,雙雙被刑拘!
然後讓自己的父親張某軍來到事故現場冒名頂替，向交警謊稱張某軍是肇事司機。但張某明和張某軍的這點伎倆難逃民警的火眼金睛，目前張某明和張某軍父子已被刑拘。【律師點評】張某明和張某軍父子的這種行為，真的是讓人大跌眼鏡。
-
出租司機凌晨被撞肇事車逃逸 嫌疑人6日後被抓獲
西安新聞網訊 7月16日凌晨4時許，芙蓉南路曲江書城門前道路上，一輛深色寶馬轎車越過道路中央黃線逆向行駛時將一名計程車司機撞飛，出租司機傷勢嚴重，寶馬司機逃逸。事故發生後，西安交警曲江大隊發布協查通報尋找目擊者，22日，事故發生6天後，民警終於在高新區新長安廣場將肇事司機抓獲。
-
大連一輛轎車撞大巴車,致2人死亡,肇事司機逃逸
大連一輛轎車撞大巴車，致2人死亡，肇事司機逃逸開車上路最重要的是個人安全，遵守交通規則不僅僅是為了自己的安全，也是為了他人的安全。有時別覺得這是小事，安全無小事，短短的幾秒鐘就能讓你的生命得到保障。最近，大連發生了一起嚴重交通事故，造成2人死亡。
-
被撞「私了」後手指骨折 女子謊稱遭遇肇事逃逸
漫畫 雷小露 撞車以後，覺得沒什麼事，兩人選擇「私了」。騎電動車的張女士回到家，手指痛了一夜。第二天去醫院，查出小拇指骨折。擔心已經「私了」民警不會管，她報警謊稱遭遇肇事逃逸……江寧開發區交警中隊處理的這起事故，給很多人提了醒。
-
車禍後已經私了,咋又被告知肇事逃逸?一查真相驚人
本文轉自【江蘇新聞】；一般遇到車輛交通事故， 正確的處理方式是先報警備案， 再走保險理賠程序。可近日，南京市民佘先生 就因私了遇到了一個騙子， 差點背上了肇事逃逸的罪名。 車輛剮蹭選擇私了 被蹭的車主前後竟不是同一人？
-
對小說《駱駝祥子》裡面有一處疑問:駱駝不能走山路嗎?
題記：老舍先生在《駱駝祥子》裡所寫的駱駝不能走山路，是不準確的，從承德至北京，駱駝不但能走山路，而且走的還很好呢。1.——老舍《駱駝祥子》北漂青年祥子是個拉車的，就如同現在的計程車司機，最早是租車，後來自己買了一臺車。戰爭的消息每天都在流傳，每個拉車的都不敢出城。為了兩塊錢，祥子的車被人騙出城後，被當兵的搶走了，還有祥子自己。
-
交通事故後司機未離開現場,卻為何被認定為肇事逃逸?
交通事故後司機未離開現場，卻為何被認定為肇事逃逸？第一種意見認為，本案被告人的行為不屬於肇事逃逸，理由是肇事逃逸的字面含義應是逃離現場，如果將未離開現場的行為認定為逃逸行為將超越一般人的預測可能性，應予以禁止。第二種意見認為，被告人的行為屬於逃避法律追究的行為，應認定為逃逸行為。合議庭經過評議，採納了第二種意見，即本案被告人行為屬於交通肇事逃逸行為。
-
肇事司機被判全責,保險無法理賠
肇事司機在事故發生後離開現場並被警察拘留據悉，等官某反應過來後，馬上下車尋找大眾司機，可對方已不知去向，官某立即報警。警方通過調查，很快聯繫到了對方，據了解，肇事司機姓沈，當時高速行駛在非機動車道上，是為了趕女兒上學，事發後離開現場也是為了趕女兒上學。
-
新手撞壞他人車輛 記下車牌卻不處理變肇事逃逸
肇事者下車記號碼隨後，餘先生來到六合公安分局橫梁派出所交巡警中隊報警，民警接警後立即趕到事發的停車場，通過調取周邊監控，發現一輛銀灰色小轎車轉彎時撞到餘先生車的，監控中看到撞車後一名穿著黑色衣服的男子曾下車查看
-
車撞到人,司機沒發現開走了,算不算肇事逃逸?答案是?
司機的行為最終被認定為交通肇事逃逸被判刑。9日，記者從警方和法院了解到這一案例。2018年10月12日晚6點多，張海（化名）駕駛大貨車行駛到高郵境內時，為避讓其它車輛緊急剎車。剎車剎到一半的時候，聽到車身右側有異響。張海以為是貨物顛簸，停車後，到右側去查看，發現右側大燈被撞壞了。他看了看車旁，沒有什麼情況，便上車繼續行駛。
-
司機肇事逃逸後竟想「私了」,結果被警方拘留
然而就在近日，石峰區杉木塘天橋附近發生一起追尾事故，事發後肇事司機卻離開了現場。當天晚上7點多，石峰交警大隊民警接到報警稱，石峰區杉木塘附近發生一起三車追尾事故，其中一臺銀灰色小車破損嚴重。接到報警後，石峰交警事故中隊民警立即趕往現場。在事發現場，只停留了一臺受損嚴重的銀灰色小車。通過詢問該司機，交警了解到，他的車當時被後方車輛追尾，隨即他的車也撞上了前方一臺紅色小車。
-
司機肇事逃逸被強制傳喚:世道變壞,是從漠視規則開始的
前不久，石家莊「撞車不承認肇事司機拒不配合被強制傳喚」的新聞，在網上引起熱議。石家莊一停車場，一銀行員工倒車時撞到停在其後的車後駕車逃逸。事後，交警找到肇事者並出示監控錄像，但該司機拒不配合，還揚言：「拿證據來啊！我不配合，你們能怎麼著啊。」
-
【以案釋法】交通事故後司機未離開現場,卻為何被認定為肇事逃逸?
【以案釋法】交通事故後司機未離開現場，卻為何被認定為肇事逃逸？法院審理本案是一起交通肇事案件，案件的爭議焦點主要是被告人韓某1案發後未離開事故現場，默許其父親為其頂包的行為能否認定為肇事逃逸。合議庭總共形成了兩種意見。第一種意見認為，本案被告人的行為不屬於肇事逃逸，理由是肇事逃逸的字面含義應是逃離現場，如果將未離開現場的行為認定為逃逸行為將超越國民的預測可能性，應予以禁止。
-
男子駕車肇事逃逸後投案自首
11月15日清晨5時許，大慶市民李女士騎自行車去上班，途中發生交通事故，李女士當場死亡，而司機卻選擇了肇事逃逸。馮中昱根據地面散落的車輛碎片推測，這是一款老式車輛，按理說這類車輛的速度不會太快。隨後，馮中昱在自行車附近發現了血跡和一些凌亂的腳印。根據自行車旁的血跡，民警分析，此處應該就是車輛肇事的第一現場。為此，紅崗交警大隊聯繫紅崗公安分局，立即組成專案組展開偵破工作。
-
六旬保安被撞傷,肇事車逃逸後司機讓人回來「私了」
說到交通事故，光想著自己逃避責任，不顧他人死活的肇事逃逸行為，可以說是最不能讓人容忍的事兒。這不，昨天在深圳工作的李先生就給《民生820》打來電話，說家裡六十多歲的父親，在梅縣區新縣城大新東路一小區門口，遭遇了交通事故，而對方卻一腳油門給溜了！
-
酒駕肇事還逃逸!
接到報案後，高新大隊事故值班民警立即趕赴事發地，經現場初步勘查，被撞的麵包車停在道路中間，車輛副駕駛一側嚴重受損，由於碰撞時車速非常快，麵包車駕駛員高某對另一輛肇事車輛的信息一無所知。為了獲得更多有效的線索，辦案民警在事故現場周邊進行細緻的勘察，不放過一絲遺漏，終於在事故現場碰撞後的許多細微之處中，找到了一些其它肇事車輛的線索。