什麼樣的畫家算一個好畫家，這是我感興趣的一個話題。那麼，我們先來看畫家是什麼意思，依我理解，能稱得上畫家的人已經是在畫畫上很厲害的人了。不只是畫得好的問題了，有很多人畫得非常好的卻不能成為好畫家，滿足好畫家的這個稱謂需要滿足三個條件。
1畫得好，具備了一個很高的繪畫水平
所謂畫得好，這個意義很廣，有很多人認為畫得細就是好，有很多人認為畫得像就是好，其實這兩種都是一般的好，並沒有很高的水平。不能叫作畫家，頂多算是畫匠。還有的人畫的非常的好，具備了畫匠的功底，又有一些獨具的匠心，這種人就是我們身邊上出現最多的所謂畫家，這樣的人一般都是畫了很多年了，有了自己的一定人脈和圈子，但是藝術水平著實不高，姑且算是畫家吧，但是只能算是一般的畫家。另外有一些人，有很深的功底，但又不拘泥以往，有自己的想法，又有能力表達出來，到達一定境界，這樣的人可以被稱為好畫家。
2有創新，有特色
中國有句古話叫做，千招會不如一招鮮，一招鮮吃遍天。這句話同樣也適用在繪畫領域，如果一個人，什麼都會，樣樣都會畫，但是每個領域卻都不能做到最好，沒有突出的領域，那他不會被稱為畫家，頂多算個學者，因為他沒有拿手的啊。相反，如果一個人在其他的畫畫領域非常一般，但就是有一樣卻做得最好，幾乎無人能及，超過了所有人，那他就可以被稱為好畫家，比如，奧地利畫家席勒，一生很短暫，只活了28歲，他只畫速寫，在其他的領域很少能看到他的作品，但是，他的這個速寫可是畫到了一定境界了，幾乎在世界上沒有能對抗了，那很明顯，他必須被稱為畫家，一個好畫家，或者大師。
有自己的，創造性的成果，這個創造性的成果，可以是內容領域裡的創新，這個在國畫方面比較多，比如齊白石把花鳥畫領域進行了創新，開拓了花鳥領域的範圍，前人很少有人畫蝦，齊白石畫了， 並且畫得非常好，後人幾乎沒人能超越，所以齊白石得以成名。
也可以是繪畫語言和繪畫形式的創新，比如梵谷，前人基本上都是以寫實色彩或印象派色彩畫畫，但梵谷創造了一種主觀顏色，帶給大眾很不同的感受，並且影響了以後的很多人，甚至誕生了一個派別，表現主義。正是因為梵谷創造了主觀顏色這種藝術語言，和粗獷的排線的藝術形式，給後人帶來很大的啟發，使繪畫重新煥發生機，因此被後人成為大師，雖然這個榮譽遲到了很多年，但終究是大師。
3獲得一定數量的大眾的認可
畫得好，又有自己的特色的畫家還需要得到人們的認可，才可以，如果說畫得好，沒有得到人們的認可，是不可以被稱為一個好的畫家的，這個不是說馬上就要獲得大眾的認可，但是至少有一部分認可，這樣的話可以被稱為畫家，如果說畫得好又有自己的特色，而且已經被認可，那就可以被稱為一個好畫家了。
這個大眾認可其實是可以考驗畫家的很多東西的，比如這個畫家與大眾溝通的能力，如果溝通能力強，他容易獲得大眾的認可，如果這個畫家不善於交流，那他獲得認可就較難。
另一個層面就是，他畫畫是不是關心大眾，如果他只活在自己的小世界裡，玩自己個性，對大眾漠不關心，那也難成為一個好畫家，但是由於其作品的水平也是可以成為畫家的。
總之，說一個人是不是一個好畫家，其實是站在大眾的角度來說的，那就必須要與大眾互動，孤芳自賞的畫家是不容易被稱為好畫家的。