《少年的你，如此美麗》是「融梗的你，如此可鄙」？
在底的日程安排中，仍有許多電影上映，但其中《少年的你》最受歡迎。
該片由《七月與安生》原創團隊創作，由周冬雨、易烊千璽等人氣明星主演，因此在影片定稿之初就備受關注，然而由於生產問題，他被撤回，現在他終於在幾經周折後進入了銀幕。
上映的第六天，到左右，該片總票房超過7.5億，可謂「大豐收」！
同時，在票房上，口碑也不遜色，電影觀眾好評如潮，豆瓣評分為高達8.4，也贏得了張冀、李銀河等眾多業內人士和名人的好評，這是當之無愧的傑作！
除了口碑和票房的成功，這部電影的「超高輸出」也使周冬雨成為金馬電影更上一層樓的演藝生涯。然而影片中最大的「受益人」仍然是易烊千璽。
在影片中，易烊千璽飾演前期的「小北」並不多，但每次出現都會使「小北」生動起來，仿佛他是小混混自己，不屑，凌厲的眼神，以及每個場景中的心理變化和動作處理都恰到好處。
此外，隨著《少年的你》的流行，易烊千璽也為「流量明星」建立了聲譽，他出色的表演不僅使他的演藝事業鋪開了新天地，而且，作為「流量明星」，他成功打破了舊的觀念，讓觀眾和業界看到了不同的「流量」！
就利益而言，這部電影賺了足夠的錢；就口碑而言，他幫了易烊千璽太多了！
然而如果你有收穫，你就會失去，任何事物和不可能都是完美的。自上映伊始，該片原作就深陷抄襲、合流等醜聞，而且，輿論的影響力越來越大，這不僅在國內網民中引起了廣泛的討論，在網絡上也引起了廣泛的討論，一時間，影片仿佛站在一壺鴛鴦火鍋的中央，很難分辨是清是濁。
經過網友的熱烈討論，官媒的聲音終於出來了。新京報發表了一篇關於文章的文章，以《少年的你》為出發點來描述文章剽竊行為。
新京報指出剽竊是一種非常明顯的違法行為，他侵犯了他人的智慧財產權，這是毋庸置疑的。
然而關於「洗稿」還有爭議，因為他不再是簡單的複製和粘貼，在「二次創作」和「深加工」之後，洗稿的文章甚至可以逃避系統的檢查，這是不可想像的，而且融合的莖比抄襲還多「高級」和「難纏」！
摺紙既不是簡單的複製粘貼，也不是重排版或深加工，這是一個直接的「拿」來自他人的設置、寫作風格、創造力等，說白了，融梗就是「剽竊智慧」！
很多小說網站和其他平臺對榮基並沒有一個明確的定義，這就使得「融梗成風」例如，一部小說著火後，過了一段時間，你會發現許多與其情節走向相似，設置了相似的小說，但不能完全認定為抄襲，只能說是借鑑。
從目前的情況來看，融梗很難判斷剽竊，新京報還說「對融梗幾乎無能為力」，因此鑑於這種情況，原著的問題不會影響影片。
另外，新京報還指出《少年的你，如此美麗》是否「融梗的你，如此可鄙」還需要專業判斷，但合併問題不會影響電影本身的價值！
至於《少年的你》上映後引起軒然大波的原因，新京報指出是像keigo Tono這樣的著名藝術家，影片由明星易烊千璽主演，自然吸引了不少眼球。
總之，易烊千璽的流行導致了原著的流行疑似溶化莖幹，進而流傳開來，因為是keigo toyno被熔化了，他使「融梗」廣為人知。
在新京報的文章結尾，明確指出這些網站和平臺應該保護原創，否則，在「融梗」的大潮中，原創將被摧毀。
作為一個創造者，他的思想、文採、文風和創造力都是獨一無二的，如果有人能使用「拿去」，換句話說，每個人都能成為每個人嗎，不是嗎貽笑大方？原創是智慧的結晶，來之不易，應該得到保護和珍惜。你覺得這個怎麼樣？