美國打仗為何能越打越有錢?這種仗打贏了也是要回到解放前

2020-12-06 陣匠

美國一直都把科技創新看得很重要。二戰結束後,美國就取代英國成為了世界霸主,除了英國本身實力也在下降這一原因,最主要的還是歐洲技術外溢使美國獲得了很大的發展。歐洲技術外溢使得世界範圍內的產權模糊,激勵作用被削減,市場效用也大大降低。但是,技術外溢給其他經濟主體帶來的額外的經濟利益,又使人們享受到了更好的福利待遇。而且科技水平的提升也推動了一國工業實力的增強,對美國研製先進武器裝備起著積極作用。在提升國家科技水平的同時也增強了綜合國力。而也正因為在科技領域取得了重大發展,才讓美軍的軍事實力遙遙領先,而這也使得美軍在世界上到處挑起戰爭。

美國參與了多場戰爭,一般來說,戰爭會給國家經濟帶來極大的負擔,還會消耗大量軍事儲備,對一個國家的發展有著不利影響,但美國為什麼很少受到這種負面影響呢?其中的原因很複雜,也離不開歷史發展的影響。不過,很多專家指出,如果美國和軍事大國發生武力衝突,必然會損失慘重,美國的發展也會因此受到影響。特別是中國和俄羅斯,這兩個國家,有足夠的實力與美國抗衡,倘若發生正面衝突,美國的經濟將會遭到重創。

上世紀的兩次世界大戰,美國都是在戰爭後期才發兵參與的,並且基本上都是提供軍火、裝備,參展的只是部分人員;其他國家都是傾國之力前去購買美國的軍火、參與戰爭,美國就不一樣了,它一直都是邊打仗、邊賺錢,可不就是越打越富嗎?迄今為止,美國完全可以說是這個世界上最大的軍火輸出國,這個地位始終沒有辦法被撼動,這些年以來,處於世界動蕩的境況下,美國橫斂戰爭財。根據與之相關的報告統計,美國一個國家的軍火輸出額足足佔比全世界的三分之一,要是根據2020年3月,瑞典斯德哥爾摩和平研究所經過數據整合發表的一份研究報告來看,2015年-2019年,美國武器出口量佔全世界武器出口的二十五分之九,也就是36%,牢牢佔據了世界第一的位置。

與美國相比俄羅斯的軍事實力並不差,但是他一直存在經濟方面的問題,因為美國的制約,過去這幾年更加沒有什麼發展。但是普京也曾發言,要使俄羅斯經濟問題得到解決,讓俄羅斯再現前蘇聯時期的輝煌。中國近年來的進步突飛猛進,每經過一段時間,各國就要對中國刮目相看。同時這也是令美國顧忌的一點,就算貿易戰都不能拖累中國經濟發展的速度!從當前的形勢出發,和中俄兩國在世界上的影響力逐漸壯大形成強烈對比的是,現在的美國由於被孤立,其在國際上的影響力無法避免地被削弱。因此,中俄兩國合作便成為奉行霸權主義的美國的夢魘,面對挽回不了的情況時,對中俄更加緊密的合作感到心慌意亂,就成為美國的必然結局了。

相關焦點

  • 美國為什麼越打仗越有錢?專家:這種仗能讓美軍打到破產
    導語:美國為什麼越打仗越有錢?專家:這種仗能讓美軍打到破產在二戰結束以後,世界的格局發生了很大的變化。德國、日本淪落成戰敗國,而美國也靠著販賣軍火,在經濟實力上有了很大的提高,隨後發展成為世界第一強國。
  • 美俄兩國相比,為何美國越打仗越有錢,俄羅斯卻越打越窮?
    二戰之後,美俄兩國全都迅速崛起成了世界大國,但相較於美國來說,俄羅斯國內基礎設施等問題一直都無法與美國相比,這也使得俄羅斯人民對於俄羅斯早前花費大量軍費打仗一事產生了不滿。但美國卻與俄羅斯絲毫不同,二戰後,美國在世界各地打了不少仗,國內經濟卻並未受到很大影響,甚至在2018年時,美國國內GDP總量還達到了20萬億美元,人均GDP超過6萬美元,成為世界上數一數二的經濟強國。俄羅斯經濟則是一直沒什麼起色,2018年時,俄羅斯GDP總量僅有1.66萬億美元,人均GDP僅1.13萬美元,與美國根本無法同日而語。
  • 美國為啥越打仗越有錢?專家:有一種仗能讓美國打到破產
    我們知道,在二戰期間,美國靠著出售武器裝備和各種軍用物資,經濟實力有了很大的提高。戰爭結束以後,世界格局改變,美國已經成為一個超級大國。到現在為止,70多年後,美國綜合實力仍然很強大,位居世界第一。美國建國歷史到現在為止只有244年的時間,有90%以上的時間都在參加戰爭,或許會有人有疑問,為何美國越打仗就會越有錢呢?
  • 戰爭能讓經濟倒退,為何美國越打越有錢?專家:這種仗能讓美破產
    一場戰爭甚至能夠讓一個國家的經濟倒退20年,然而奇怪的是美國卻越打越有錢?這是為什麼呢?對此專家表示,這是因為美國的戰爭對象都是挑選過的,如果是這種仗,就能讓美國破產。這麼多年美國大大小小參與了不下二百次戰爭,為什麼沒有被戰爭拖垮,反而還越打越有錢呢?這還是得看美國攻打的都是哪些國家,最典型的兩個例子就是伊拉克和敘利亞。美國的確在敘利亞花費了不少的資金,但是敘利亞國內有石油,美國光是走私石油,一個月至少也有三千多萬美元的收入,補貼軍隊的開銷足夠了。
  • 為什麼美國到處打仗,卻越打越有錢?這種仗能讓美國破產
    一直到1939年第二次世界大戰爆發,身殘志堅的美國總統羅斯福坐著輪椅開始謀劃全球,他利用美國擁有巨額的財富,成功想到了《租借法案》這個鬼才般的點子,通過「租借"的方式為那些和德意日軸心國作戰的反法西斯同盟國家,例如蘇聯、英國、中國等國家提供資金和武器,大肆宣揚美國要成為"民主國家的兵工廠"。
  • 美軍為啥越打仗越有錢?如果打這種仗,能打到美國破產
    我們都知道,促進美國經濟急速增長的三大因素就是人口增長、科技進步以及資本投入。就這三點來看,人口增長和科技進步已經不能有效增長美國的經濟,因此美國開始依賴資本投入。但是相比於其他國家,美國的這三大因素分別提出來都強於其他國家。而也正是這種經濟的強大才會促進國家軍事方面的提升。
  • 同樣是打仗,為何美國越打越富有,俄恰恰相反?真相曝光令人深思
    可見戰爭是一件十分燒錢的事情,伊拉克就是最好的例子,但是有一個國家恰恰相反,這個國家就是美國。眾所周知,美國大大小小的戰役打了將近500場,然而美國經濟卻沒有任何問題,反而越打越富有。可以說,美國能成為世界頭號大國,與戰爭脫不了關係。
  • 美國越打仗越有錢?這種仗它卻不敢打,專家道出實情:可讓美破產
    美國的成長史中,戰爭對其起到了很大作用,這也是它的經濟快速增長的一種方式,但有一種仗一定是美國不敢打的,據專家說法,這種仗足以使美軍破產。 不走尋常路,靠戰爭發展起來的國家 眾所周知,若是處於戰時,子彈等武器就是一種消耗品,但武器裝備一般造價成本比較高,這也意味著,在一場戰爭中,敵對國家之間不僅是一種軍事實力的較量,也是經濟能力的大比拼
  • 打仗太燒錢,伊拉克戰爭前後持續了11年,為什麼美國卻越打越富?
    不過美國卻是個例外,二戰結束後美國是最喜歡打仗的國家,其在近30年發動了多起戰爭。例如1991年的海灣戰爭,2001年發動阿富汗戰爭,2003年發動伊拉克戰爭。要知道現代戰爭打的就是錢,以前打仗用子彈,現在都是發射飛彈,一枚巡航飛彈價值幾百萬美元。據了解,海灣戰爭美國至少耗費了600億美元,伊拉克戰爭美國耗費了7000億,所以說打仗太燒錢了。可是伊拉克戰爭前後持續了11年,為什麼美國卻越打越富?
  • 為何國外越打仗越支離破碎,唯獨中國特殊,越打到最後越統一
    這不是他們最想弄明白的,他們最不能弄明白的一件事情就是,中國也是一個經歷無數戰爭的國家,為什麼打了這麼多次仗,中國還是能夠保持這麼團結,而且越戰越強。可以說我國在清朝之前,一直都很強,包括世界上很多國家,都不遠萬裡乘船來到中國參觀學習。那時候不知道美國的國家可能一大批,但是不知道中國的,可能寥寥無幾。
  • 周邊群狼環伺,中國發布重要文件,明確解放軍打什麼仗、怎麼打仗
    路透社11月13日的一篇文章中指出《綱要》從制度層面回答了未來解放軍「打什麼仗、怎麼打仗」的重大問題,同一天法國國際廣播電臺網站也提到了《綱要》明確了解放軍「打什麼仗、怎麼打仗
  • 回答未來「打什麼仗、怎麼打仗」的重大問題
    《綱要》堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹習近平強軍思想,深入貫徹新時代軍事戰略方針,圍繞實現黨在新時代的強軍目標、把人民軍隊全面建成世界一流軍隊,著眼構建聯合作戰法規體系,立起基本概念,確立基本制度,明確基本權責,從制度層面回答未來「打什麼仗、怎麼打仗」的重大問題,強化備戰打仗的鮮明導向,對鞏固深化領導指揮體制、規模結構和力量編成改革成果,
  • 趙宏偉:安倍立新安保法,要打什麼仗?
    美國更清楚現如今少子高齡化的日本,日本兵是個什麼樣子:戰場上要用命的士兵和軍士們平均年齡38.2歲,加上將校尉就要平均四十好幾了。美軍叫一堆爹來絆腿絆腳嗎? 美國對日本從來是要錢不要人,因為缺錢不缺人。老布希打伊拉克時,要了日本150億美元,因為只打了幾天,只是為解放科威特。仗打完了錢沒花完,老布希賺了。小布希再打伊拉克時,打了個持久戰。日本說:這次國貧差錢出幾個人表忠心吧。
  • 對越自衛反擊戰,中國解放軍究竟是怎麼打贏的?
    其實在國家層面也是這個樣子的,於同一個地球上,如果將各個國家看你作為各個家庭和村莊,那麼對於國家之間的關係就能更好的理解了。可令人牙痒痒的是,中國懂得這個道理,但是中國周邊的國家卻不以為然。縱觀新中國成立後,中國與周圍的鄰居打了個遍。當然,這都是周圍鄰居首先對中國進行挑釁的。
  • 美國20年都沒打贏越南戰爭,中國是如何一個月打贏對越反擊戰?
    但就是這樣的一個國家,為何與中國發生戰爭衝突,並且在1979年,一個月之內,越南就被中國打成了殘廢。  然而,在此之前,美國曾經入侵越南達二十年之久,出兵六十萬,不僅沒有打贏,而且狼狽不堪,敗回國內。  這背後又是什麼原因呢?  可以說,從越南戰爭中可以看出中美兩國在對待戰爭的決策差異非常大。而中國採取了哪些策略,能夠很快打殘越南呢?
  • 宋江為何能打贏田虎?因為卞祥孫安喬道清紛紛叛變
    文/主任在梁山軍招安之後所打的幾場仗中,田虎的實力並不是最差的,起碼在小編看來,田虎手下有超一流高手卞祥和孫安,還有著名法師喬道清,憑藉他們的實力,雖然不至於打贏梁山軍,但絕對不應該輸得如此徹底。宋江武功很差,但是指揮打仗的能力,尤其是總結作戰的能力並不差。梁山軍在宋江的統領下,迅速發展,無論是攻打東平和東昌府,以及後來攻打大名府,到招安之後攻打大遼等戰鬥,宋江都是予取予求,沒有遇到太大問題,關鍵原因有兩點,一個是梁山軍本身的實力足夠,108將夠強,手下戰士作戰夠猛,而且長期作戰,經驗足夠。
  • 對越作戰老兵,老山前線打過仗
    對越作戰老兵,老山前線打過仗《金剛川》拍攝周期非常短,從開拍到殺青,僅僅用了兩個多月時間,堪稱「中國速度」,就是放眼世界電影史也是極為罕見的。儘管《金剛川》的拍攝周期短,可播出效果確實是頂尖水平。雖然片中主演吳京、張譯、魏晨等,都有過拍攝軍旅題材的經歷,可能夠在短時間內將實戰場面原汁原味地展現出來,這就離不開軍事顧問的努力。
  • 對越反擊戰中越軍打仗有特點,火力猛工事強逃跑快能打遊擊戰
    先和法國人打,再和美國人打,南北方自己還打,加上侵柬戰爭、對越自衛反擊戰,幾代人烽煙不息,都打成了精。在1979年對越自衛反擊戰中,越軍充分發揮了陸軍的主要作戰特點,同解放軍進行了硬碰硬的較量。下面就試舉一下越軍的主要作戰特點。
  • 同樣是對越戰爭,為何中國結束戰爭時間比美國早
    同樣是對越戰爭,為何中國結束戰爭時間比美國早? 對於戰爭,似乎現在都是和平年代,一說起這個詞語顯得有點生疏。但是回想一下,其實距離我們並不遙遠。
  • 解放軍40年沒打過仗,一旦爆發戰爭能打贏嗎?美日專家客觀評價
    正是因為有他們,才有了我們和平的生活,也是應了那句話,「哪有什麼歲月靜好,只不過是有人替我們負重前行」。而這群年輕的子弟兵,舍小家,顧大家,他們為我們守邊防,成為了最美的逆行者。從歷史發展的腳步來看,中國軍人無論是在抗日的戰場上,還是在保家衛國的抗美援朝作戰中,都保持著勇敢、執著、堅韌的本色,成為了令世界刮目相看的一支鋼鐵長城。