最近，央視報導了位於班公湖湖畔的部隊，其中有一個細節引起軍迷注意，那就是視頻中位於猛士裝甲車上的幾名戰士，全都手持95式班用機槍，而不是95式自動步槍。那麼，解放軍在高原上真的配發了大量95式輕機槍嗎？
從視頻中我們可以看出，車頂的戰士（6名班用機槍手+兩名旗手）下方，還有一整排解放軍戰士，他們全都手持95式自動步槍。按照一個步兵班配一名班用機槍手來計算，視頻中出現的解放軍人數也是符合這個比例的。所以筆者推測，車頂的戰士（6名班用機槍手+兩名步槍手）只是一群班用機槍手的合影，很多軍迷可能過度解讀了。
95班用機槍（上）與95自動步槍（下）
但是，大家為什麼對95式班用機槍這麼情有獨鍾呢？因為在高寒山地環境中，解放軍真的需要遠射程的步槍。
班公湖地區的高原上山谷縱橫，沒有植被，天空湛藍，能見度非常好。這就意味著，如果有人靠近防線，那麼至少在600米之外就能夠察覺。換句話說，如果對方不懷好意，交火距離就大大增加了。小口徑步槍在設計之初是以現代戰爭的交戰距離在400米之內考慮的，這在叢林和巷戰中是夠用的，但到了高寒山地就有些無可奈何了。
而95式班用機槍的射程高達600米，超過95式自動步槍的400米射程，很符合高原作戰需求。此外，在澳大利亞輕武器射擊大賽中，手持95-1plus(拆掉兩腳架，加裝先進瞄準鏡的95-1式班用機槍)的我軍選手還獲得了冠軍，也說明95-1式班用機槍還是不錯的，很適合高寒山地中的解放軍。
國際比賽上，我軍選手曾使用拆掉兩腳架的95式班用機槍
實際上，在高寒山地環境中，和95-1式班用機槍一樣使用機槍彈的88式狙擊步槍，也許是更好的選擇。雖然很多軍迷對88式狙擊步槍的看法不一，但是，如果將其作為一隻班用精確射手步槍來使用，還是不錯的。畢竟其配有專屬狙擊鏡，且瞄準基線遠低於95式槍族，在射程和精度方面也比95-1式班用機槍要好。所以，對於猛士裝甲車上的戰士來說，筆者認為，88狙更實用。
但是，和印度購買的SIG716（採用7.62*51mm全威力步槍彈）做比較，小口徑的95式班用機槍和88式狙擊步槍還是有點吃力的。畢竟，這是兩種完全不同彈藥的槍械。換句話說，拋開彈藥的型號來討論槍械的優劣，本身就是在耍流氓。要比較，首先這兩種武器應該是屬於同一類型的。所以，真正適合高寒山地環境的，還是中口徑全威力步槍或者是新型的8.6mm狙擊步槍。
使用SIG716步槍的印軍士兵
以美軍在阿富汗大山中的作戰經驗為例，當時美軍裝備的M16和M4A1就發生了射程不足的危機，只能眼看著另一座山上的反美武裝逃走。所以，美軍把他們已經淘汰的M14中口徑全威力步槍（採用7.62*51mm全威力步槍彈）安裝上新的附件和瞄準鏡，作為遠程精確射手步槍配發給了一線美軍，從實戰效果來看，能夠半自動射擊的M14，要比採用同樣彈藥的M24狙擊步槍更實用。
所以，除了95式班用機槍，解放軍的真的很需要一款發射中口徑全威力步槍彈的步槍，比如解放軍的85式半自動狙擊步槍，以及80式通用機槍，而這兩款武器的原型，分別是俄羅斯的SVD半自動狙擊步槍和PKM通用機槍。
SVD半自動狙擊步槍幾乎出現在了21世紀的每一場戰爭中，其採用7.62*54mm中口徑狙擊彈，精度和射程不亞於美軍的M14以及印度購買的SIG716步槍。
而PKM通用機槍的全重僅7.5kg，採用了雙程進彈，在戰場上的可靠性和維護方面都非常優秀，是連美軍都想仿製的武器。實際上，在對越自衛反擊作戰中，使用SVD的越軍狙擊手就給我軍造成過傷亡。
這兩款俄式（蘇式）武器都是歷經實戰檢驗的。同樣是在阿富汗的大山中，也許就是這兩款武器讓上世紀80年代的前蘇聯軍隊避開了美軍遇到的問題。而他們的中國版本85式狙擊步槍和80式通用機槍，在國內的產量也是很大的。所以，筆者認為，這兩款武器的加入，可以讓邊防部隊如虎添翼。（側翼）