宇宙需要科學嗎?

2020-12-15 環視天下mj

宇宙是自然的存在,而科學是人類的創造。人類需要運用科學認知(探索)宇宙,但宇宙的存在卻不依賴於科學。科學是人類智慧對自然現象的近似描述,但它不等同自然真實。人類若不能擺脫「意識」去認識宇宙(意識只能間接觀察世界,它是虛構的臆想),就無法看清宇宙的真相!

從科學角度,宇宙誕生至今已有146億年,而科學的誕生僅有幾百餘年。我們通常認為是科學家用智慧(意識)在自然中發現了科學,但真相是科學家用智慧(意識)創造了科學(宇宙本無科學,科學是科學家的意識創造的)!

唯心論中「心造萬物」闡述的便是這個道理:當人(具有特殊意義的人,如佛陀、上帝、時代開拓者等)的意識想像某個事物的時候,它就變為了自然現實。

宇宙真的需要科學嗎?

科學是對自然現象及規律的歸納與總結,但科學不能創造自然規律且無法解釋它的起源(科學家認為自然規律是「自然」的存在,是宇宙本具的內稟特性)。然而,佛法中提到,自然萬象始於「心」,一切自然現象及自然規律皆心法所現。(註:宇宙自知自洽,它不自作敷衍;宇宙的存在不需要科學詮釋)

即使沒有科學(定律),宇宙依然存在!從玄學角度,人用心念即可創造自然規律,科學未免有些本末倒置。

科學家發展「科學」的方法是學習與探索,但宇宙現象與規律本具自在。譬如,釋迦摩尼佛頓悟後,能遍知宇宙真知,透徹天地萬物。(註:宇宙真理不是學習、探索發現的,它本具自在;宇宙存在不需要科學方法)

即使沒有科學(方法),宇宙依然自足!依照神通觀點,人只要開悟便能透徹宇宙一切,又何必經過漫長的學習和探索。

物理學描述了自然事物不變的規律,但宇宙沒有固定的法則。正如,平行宇宙具有多種物理學定律。(註:宇宙不受物理定律的束縛;宇宙存在不需要物理)

物理是人為意識創造的「規則」(物理學是人用智慧構想出來的科學規律),但它不能限制宇宙的演變(宇宙具有無限變化能力)。物理學是人為創造的知識體系,宇宙自身沒有「規則」與「定律」。若人開悟成佛,便能用心念創造宇宙,隨意制定物理規律。

數學是一套有效的推演方法,但宇宙不需要計算。比如,宇宙不需要計算也能精準的製造自然萬物,不用推演也能知曉過去、未來。(註:宇宙遍知一切不必推演;宇宙不需要數學)

數學是人類智慧創造的「方法」(數學是人類建立的術數推演方法),但宇宙並不需要數學。若人具備神通法術,能推算過去、未來,知曉天地萬物,就不需要構建複雜數學模型進行推演。

由此可見,科學是人類探索自然過程中發明創造的技術,它依賴於人類意識卻不是宇宙的真實。

結語:人類真的需要科學,而宇宙未必!科學是人類探索宇宙過程中以彌補自身缺陷而建立的方法,但科學並非通往宇宙真理的唯一途徑。

相關焦點

  • 腦洞宇宙——不科學的宇宙起源學說
    好了,大概說了爆炸和「坍塌」,那可以說我的宇宙坍塌論了。宇宙坍塌論,對,就是我經過科學(chedan)的研究(naobu)後,得出的結論。那麼宇宙的起源過程大概就是這樣:宇宙是由一個「虛無」物質坍塌形成。當然這個「虛無」就是前面我們說的的「什麼都沒有」。那麼就納悶了,什麼都沒有能憑空產生物質嗎?
  • 科學能否回答宇宙所有的問題——虛無主義是理性觀點嗎?
    那是因為根本不需要。這種信仰缺乏證據,因此,在任何其他事物中都沒有既定的道德準則,也沒有客觀的真理。這些都是他們如何相信拒絕所有宗教信仰和從一個無神論者的角度來看待一切是合乎邏輯的例子。但是,有人可能會說虛無主義本身是不理性的,因為它無法解釋我們、人類和整個宇宙是如何存在的。
  • 科學:霍金的宇宙模型是什麼樣的?可以時間旅行的宇宙存在嗎?
    霍金的無邊宇宙模型霍金認為宇宙是有邊界的,宇宙就像一副立體全景圖,雖然現在向外擴張,但它是有邊界的,並且,霍金利用數學的方法建立了一個無邊宇宙模型。看起來平淡無奇的一個環,但它有一個特性,就是不需要走回頭路,就能走完這個環的兩面,是不是很神奇?克萊因瓶和莫比烏斯環,這兩個全是十分經典的拓撲學模型,一個沒有正反面,一個沒有內外。對比霍金的宇宙模型,另一位科學巨人提出了完全不同的宇宙模型,那就是愛因斯坦。
  • 科學源於哲學,宇宙源於「能」
    ,「宇宙」是「能」的物體——有看不見的物質在前,後始有萬物一一看得見的物質產生於後。沒有宇宙即無萬物,沒有能,連分子、原子、電子、光子等東西都不會有。萬物均以「能」為基礎;同時所謂「事理」,如物理、生理、心理、醫理等亦都不是憑空而生,都有「肇始」的淵源可以作為解釋的根據一一能。
  • 霍金想多了嗎?宇宙之王的終極量子論,宇宙波函數揭示的科學謎思
    一旦基礎的核物理常量改變,超新星爆發中或許就不會產生重元素,而生命需要重元素,才能生成蛋白質與DNA。2、比如減少質子的衰變期。目前,大統一理論給出的質子衰變期長達 10^30 年,而宇宙的年齡才不過 10^10 年。
  • 科學能證明上帝不存在嗎?
    歸納和演繹都是邏輯推理的方法,這也是科學在發展過程中常用的手段。科學跟巫術有一個最大的區別是證明,所有有關科學的內容,都需要證明,證明過程就是用邏輯推理來完成。對於上帝是否存在這種問題,直接證明,也就是說,把上帝找出來,讓大家見一見,很顯然是辦不到的或者說至少現在還辦不到。
  • 科學的觸角 vs 宇宙無限性
    隨著科學技術的飛速發展,人類藉助先進的科學儀器和裝置已將其感知的觸角不僅擴展到了從地球、太陽系、銀河系、河外星系、總星系團等宏觀宇宙,而且又延伸到了從分子、原子、原子核、電子到中子、質子、中微子、夸克等微觀宇宙的物質形態。這些都是早期人類所無法想像的。
  • 宇宙起源和中國神話為何如此相似:科學不是神話,神話內含有科學
    關於宇宙,我們知道的很少。對於宇宙,我們很難知道的太多。不管是人類的壽命還是地球的壽命,在宇宙當中比起來,根本就不值得一提,所以對於現在的科學家來說,想要了解宇宙的起源,挖掘宇宙形成之初的現狀,並不是一件易事。
  • 論科學的時代:夢和平行宇宙有關係嗎?科學家做出了解答
    大家好我是論科學的時代,很高興能和大家一起討論宇宙的奧秘。今天小編給大家說的是:夢和平行宇宙有關係嗎?科學家做出了解答對於夢想必大家都很清楚,基本每個人都做過夢。而科學家們對於夢中的景象是如何形成的,也是作出了深入的研究。
  • 宇宙誕生前有另一個宇宙嗎?
    大概是在兩百年前左右,人類才有了真正的科學覺醒,大量的科學知識在那段時間裡出現,尤其是在西方的哲學家群體之中,其中有一些哲學家其本身就是一個非常犀利的科學家。科學理論的提出,迅速的促進了社會的變化和發展。人類社會也就是在這短短的兩百多年裡快速變化的。
  • 一個讓人「毛骨悚然」的實驗,和宇宙本質有關,現代科學無法解釋
    在多數人的常識中,人類文明經過數百年的發展,科學知識已經可以解釋地球上發生的大部分現象,但是真的不存在科學無法解釋的事情嗎?當然不是這樣的,不論科學如何發展,都會存在一些現有知識無法解釋的事情,正是因為人類面對黑暗的宇宙還存在太多的未知,所以人類才需要不斷的發展研究。
  • 超燒腦科學推測:宇宙之外、負宇宙與虛無空間
    作者:科學探討-小叮噹網絡作家協會我們理解的宇宙是一個狹義的宇宙,是指「宇宙原始緻密的一個點」爆發後所產生的。為什麼加引號呢?因為一個點是需要佔用空間的,而用空間來形容這個點是不合適的,從空間上來講是講不通的。
  • 你是多重宇宙永恆論者還是單一宇宙存在論者?科學是如何解釋的
    筆者把這種觀點稱為優勢論,支持這一觀點的科學家中很少見。不過,有些人還是一如既往地堅持該觀點。為了擺脫它回歸客觀知識,許多科學家堅持認為,宇宙必須同時包含多個不同的現實:過去、未來,以及所有隨機的結果,比如你今天是否忘記了鑰匙,什麼都不能漏掉。這就是多我論或唯我論。事實證明,科學對於形上學的問題的解釋並沒有科學作家讓你了解到的那麼多。
  • 「宇宙最強專業」—行星科學本科班誕生!
    行星科學是一門新興的交叉學科,它的建設是推動我國成為深空探測強國和行星科學強國的重要基礎,構建完善的行星科學教育體系勢在必行。>中國科學院大學地球科學學院正式更名為地球與行星科學學院。
  • 斷母乳後,需要排殘奶嗎?如何科學的排?
    聽說完需要排殘奶的內容之後,那位媽媽也開始顯得非常焦慮,打算把排殘奶的套餐給安排上。 那麼媽媽們在給寶寶斷母乳之後,有需要排殘奶嗎?如果有殘奶的情況,那麼媽媽們如何科學的排?
  • 布魯諾真是科學的殉道者嗎?基督教懲戒只是宗教異端而非消滅科學
    其中最令人髮指並讓我們幼小的心靈最為刻骨銘心的則是為科學殉道的布魯諾。在作文素材中這一經典事例頗有市場,在大眾心中,布魯諾早已成為捍衛真理、殉道科學的符號人物。然而隨著我們對中世紀的認知不斷加深,布魯諾的真實形象逐漸明晰起來。布魯諾之死,真的是教會為維護權威而打擊科學的迫害嗎?換而言之,他真的是捍衛科學的殉道者嗎?
  • 「越是疫情嚴重,越要堅定對科學的篤信」新華雲課堂首門課程《宇宙...
    「在李老師的徐徐講述中,我彷佛真的跟隨他在仰望星空、探索宇宙、思考自己在宇宙中的位置。」 南京財經大學國際經濟與貿易專業的劉兆菲說,這幾天她一直為考研複試準備,這節課讓她暫時放下了書本,沉浸思考。她說,李老師通過對比從地球到太陽系、銀河系、星系團和可觀測宇宙的大小,讓我覺得人類在宇宙中的「滄海一粟」,我想這也是研究宇宙為我們觀察世界提供的獨特視角。但另一方面,在宇宙中十分渺小的人類一次次探索宇宙的奧秘,在一次次的挫敗中成長,這恰恰是人類的偉大之處。
  • 比宇宙的規模大小更難琢磨,科學解釋宇宙為什麼膨脹
    我們看似巨大的結構在宇宙中只是微不足道的一粒沙塵,宇宙中還有很多類似的巨大結構,組成了可觀測宇宙,而可觀測宇宙又是整個宇宙的一個小小的斑點。宇宙巨大到無法想像,不過對於天文學家來說,比宇宙的大小更令人難以琢磨是宇宙的膨脹演化和宇宙的未來。
  • 在宇宙之外,是否還有其他的宇宙存在?多重宇宙的觀點是真的嗎?
    雖然從表面上來看,如今人類的科學技術是處在一個非常高的位置,但是對宇宙的探索很顯然是不夠的。科學家們對宇宙仍然有很多的秘密都沒有解釋,其中就包括多重宇宙的觀點詮釋。人類真的生活在多重宇宙中嗎?而在宇宙之外,又是否還存在著其他宇宙呢?
  • 宇宙是有生命的?人類生活在「巨大生物體中」,這有科學依據嗎?
    人類在地球上已經生活了數萬年的時間了,地球在廣袤的宇宙中也不過是非常普通的一顆星球,人類在宇宙中更是微不足道的存在。曾經有人提出過這樣的說法,人類其實生活在一個巨大的生物體內,很多人看到這個說法後感覺到異想天開,宇宙明明是一片死寂的狀態,怎麼能夠說人類是生活在生命體中的呢?