人類智慧的本質是什麼？人的智慧與信仰有關係嗎？關於這些，網友們眾說紛紜。
智慧的含義在頭條提問中，已經說的很清楚了。書面的解釋是：辨析判斷、發明創造的能力。說得深一點就是：腦子對外界信息的處理能力。而這種處理能力是有明確目的性的，即最終指向讓生命體更好的遺傳自身的基因。
智慧其實是後天誕生的，它主要是指人認識，理解客觀事物並運用知識、經驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想像、思考、判斷等；是指認識、理解客觀事物並運用知識經驗等解決問題的能力。
什麼是智慧？
不過，智慧也是有先天優勢的。為什麼說智慧有先天的優勢呢？
因為你懂得認識事物併合理的運用，這才是智慧的表現。而這中間的轉化，就有著先天的天賦差距。
而當人們質疑先天因素的同時，其實也忽略了很多後天的因素。
例如，在初中階段，很多理解性的問題在不同的學生中的接受程度存在明顯差異。很多人把這怪罪在先天因素，因為初中還是相對於年輕的階段，更多的是依賴先天的條件，但很多人忽略了小學或幼兒階段的教育，生活方式等。一些孩子樂於觀察事物，所謂「致知在格物」，所以很多時候智慧更多的依賴於後天的觀察、理解。
看了其他的回答中，還有很多佛學的東西，我就不再予以太多的評價了。大家都知道，真正的智慧根本不是依靠信仰。拉丁美洲有一句諺語，叫做：如果你想獲得信仰，就要把理性拋到水溝裡去。由此可見，信仰與理性是對立的。沒有理性的人，又何來的智慧？
智慧的本質，在不同的學科中其實並沒有一個公認的定義。但按照目前科學界的主流觀點，智慧的本質與生物演化有關。生命演化的層次越高，就越依賴智力的進步。可以說，生命演化得更加智慧，就是為了讓生活環境更加有益於自身基因的傳承。
其最典型的外在體現，就是發明創造的能力。
一切假大空的所謂「智慧」，例如什麼佛經中的「般若」之類，我們要想明白這些是不是真的智慧，只要考察這兩點即可：有沒有最終推動社會生產力？有沒有有益於人類種族的基因傳承？
如果做不到以上兩點，那也只不過是代表了一種生活哲學上的態度，並非真正的智慧。虛構一些現實中不存在、似乎很奇妙的東西，這並非智慧；讓虛構的東西被發明出來，切切實實地為人民群眾服務，推動社會生產力發展和歷史的進步，這才是真智慧。連發明創造都做不到，也配自吹為智慧嗎？
智慧的高低，與個人的思想體系的修養密切相關。
每一個人都有自己獨立的思想體系。思想體系就是我們腦海中的知識點的相互聯繫交織出來的一張網絡系統。而智慧的差距並不在於知識量的儲備。
很多時候你會發現，其實同班同學們的知識儲備都差不多，但如果一個人思想體系比較強大，那麼他運用這些知識體現出的智慧就會很高。而某些人，雖然看起來知識很廣泛，比如王東嶽、朱清時這些民科，談起來頭頭是道、天花亂墜，但是不能正確的運用哲學觀，在很多思維方式上出現混亂，所以他們往往會不由自主的牽強附會，把不相干的東西隨意的亂聯繫，只能走進迷信的爛泥潭。這些人，不僅算不得智慧，反而成為糊塗的代名詞。
作者：懷疑探索者