今年的中秋晚會可以說是「最具話題性」,因為以往的中秋晚會除了有較高的收視率之外,討論度相當的低,而今年的中秋晚會,除了林志玲缺席,黃曉明baby同臺不同演這些熱議的話題之外,譚維維改編歌曲《敢問路在何方》引起了大家的熱議。
其實一個歌手改編歌曲在正常不過了,但是譚維維用另類的風格去演唱,加上改編的力度確實夠大,讓網友頗為不滿的是此歌還涉及版權問題。
雖然譚維維也發表了道歉聲明,但是並沒有說得很誠懇,只是認為沒有把《敢問路在何方》這首歌演繹好,希望以後還能有機會改編許鏡清老師的作品。
很多網友看了譚維維這篇道歉微博後,也表達了不同的意見,有反對的自然也有支持的。雖然譚維維這次改編受到了網友的質疑,但是她的唱功是毋庸置疑的,而且有些歌手鮮明的表達了支持譚維維的立場。
說到《敢問路在何方》這首歌曲,很多人都是聽著這個旋律長大的,早已深入人心。但是經過譚維維這麼改編完全變味了!很多朋友無法接受也是情理之中。不過有位青年歌手金池卻表達了不同看法。
金池在微博上是這樣認為的,譚維維對音樂是特別尊重和維護的,並表示自己也尊重原作者維權,只是有些人看熱鬧不嫌事大,該停的時候就停,不要把節奏帶亂了。而且歌手演唱什麼歌曲,都是經過主辦方精心挑選的,歌曲的版權問題應該是由主辦方負責,而不是演唱者。在演唱環節譚維維沒有任何問題,只是這首《敢問路在何方》太過於經典了,所以做一些改變大家有點接受不了。
在金池的這篇文章最後寫道,維權沒有錯,但是要弄清是非再去維權。說到改編歌曲,娛樂圈這個現象不少,有的不改曲風但是用別的方式去演唱,有的是直接把曲改了。如果沒有授權就擅自去改編別人的曲子,哪怕只改了一小段都不應該,因為這屬於侵權。
對於金池的這番言論是對還是錯,很多人也持不同看法,這首歌改編成這樣,也要理解一下原作者的心情,不過這首歌它不屬於個人的,而是這個時代賦予了它。說不定以後這首歌曲還會有更誇張的改編,可能大家慢慢地就適應了。如果非要說這首歌曲屬於某個人的,那只有版權屬於原作曲者。
對於譚維維這次改編,在批評的同時也需要鼓勵,與其說是改編,不如說是在舊的版本中再次創新。這次改編可能不如預期,但是音樂圈需要更多大膽的歌手去嘗試,才能做出更優質的音樂。你覺得譚維維的演唱有問題嗎?