雖然都說《三國演義》是七分真三分假，但實際上，在一些情節和人物刻畫上都進行了一定程度的改編和再加工，特別是像馬超和呂布這樣的重要角色。
神威天將軍
馬超在少年時就有出場，秒殺了兩個雜魚，後來沉浸了很長時間，直到馬騰被殺，馬超聯合父親的結拜兄弟韓遂討伐曹操。
初期極為驚豔，八九合敗于禁，二十合退張郃，殺得曹操割須棄袍，讓曹操不由感嘆——馬超不減呂布之勇。
隨著戰事的深入，馬超的短板暴露出來，驍勇而少智，同時為人暴躁，最終中了曹操的反間計，與韓遂反目，因此被曹操擊敗。
後來歷經磨難，歸降劉備。劉備進位漢中王后，馬超位居左將軍，與關羽、張飛、趙雲、黃忠並稱「五虎大將」。
但是之後，就少有露面，可見生活的極為低調。馬超曾貴為一鎮諸侯，某種程度上與劉備平起平坐，歸順劉備之後，低調做人，免受猜忌，而後壽終正寢。
族弟馬岱後期成為蜀漢重要將領，在諸葛亮死後，受秘計斬殺了魏延。
馬超雖然投張魯後又轉投劉備，但不能因此說他人品有問題。在當時的天下來說，明眼人都知道張魯並非成大事之主，馬超投張魯也是走投無路下的權宜之計，雖然不算厚道，但可以理解。
父親死後，他怒而起兵報仇，說明孝道無虧；歸順劉備後，兢兢業業，行事低調，也算忠心耿耿。唯一被詬病的大概就是歸降劉備時沒有顧及久隨自己徵戰，當時卻因病留在漢中的部將龐德。
總體來說，馬超的人品處於正常人的範疇，沒有太過突出的品德，但也沒什麼大的過錯。對比同時期的人物，應該算是中上之人。
人中呂布
「人中呂布，馬中赤兔」，這是羅貫中對於呂布的讚譽，也算是從側面點明了呂布武將第一人的地位。
虎牢關一人獨戰關、張三十合不分勝負；滎陽之戰速敗夏侯惇；大戰濮陽，在許褚、典韋等六將的圍攻下全身而退；轅門射戟，一把抓住袁術麾下第一大將紀靈，如提嬰稚……
論勇武，呂布確實讓人挑不出什麼，同樣，論人品也乏善可陳。
他本是丁原義子，只因為董卓讓人送了一匹馬和一些珠寶財物就生反覆，如果只是背叛也就罷了，可是他殺死丁原以做進獻之禮，不得不說實在是狼心狗肺之徒。
之後，因為貂蟬，呂布又殺死了新義父董卓，再之後逃出長安，也曾割據一方，但最終被曹操剿滅。
白門樓上大罵劉備最無信義，劉備這事確實不地道，但換了我恐怕也會這麼做，如果不是呂布搶了劉備的徐州，又哪來的轅門射戟？
張飛稱其為「三姓家奴」，其實也不無道理。呂布唯一值得稱道的，大概就是對老婆好，除此之外，人品一塌糊塗，怎麼看都是全書倒數。
歷史上的不同
因為題主問的是《三國演義》，所以討論歷史是不會影響最終結果的，全當和大家分享一下，以做談資。
歷史上的馬超人品不算好，起碼對父親馬騰的問題上與演義不同。演義中是馬騰身死，馬超報仇，歷史上恰恰相反。
當時曹操準備進攻張魯，想借道涼州，關中諸侯懷疑這是假道滅虢之計，於是馬超不顧在京中做官（多少有人質的成分在）的父親，聯合韓遂起兵，因此導致了馬騰被曹操所殺。
而馬超並非疏漏，因為在勸韓遂起兵時，馬超曾有言「如今，馬超棄父，以韓將軍為父。韓將軍亦當棄子，以馬超為子。」
而呂布呢，也不是三姓家奴，他與丁原沒有父子關係，不過與董卓確實曾誓為父子。
一個害死親爹，一個殺死義父，人品貌似都不怎麼樣。
所以，按照《三國演義》的設定，挑選一個人品好的，自然要選錦馬超，兩個人之間的對比，幾乎沒有什麼懸念。