大家好，這裡是正經遊戲，我是愛吃瓜的正驚小弟。
備受《塞爾達傳說》、《星露谷物語》、《異星工廠》、《寶可夢》、《怪物獵人》、《無人深空》、《最終幻想》、《戰地》等遊戲玩家期待的本世紀最強縫合怪遊戲《創世理想鄉》，終於在Steam上開啟了EA測試。
當然，該遊戲在玩家討論過程中，還有著一個更通俗的名字——《有關我拯救了海拉魯大陸後來到了星露谷開起了異星工廠同時身負傳火使命又兼職怪物獵人還夢想成為寶可夢訓練大師的我考慮怎樣才能拿到飛行執照同時把火箭送上天的故事》。
大部分玩家其實都十分好奇，這款明目張胆說著自己「縫合」所有創造類遊戲要素，擁有無限無限可能性的「最強縫合怪」，究竟會給大家帶來怎樣的體驗？
然而，就在《創世理想鄉》發售首日，其遊戲在Steam上的好評率，卻一度跌至50%以下，令不少玩家直呼「照騙」。
即便在官方主動致歉表態，且緊急趕工修復完惡性BUG後，小弟依然能從眾多好評中看到「內容僅有1小時」、「目前體驗下來，從裡到外都是粗糙感」、「動物種類單一，攻擊攻擊呆板，無法聯機」等一系列花式吐槽。
那麼，這款《創世理想鄉》遊戲質量究竟如何呢？又是如何通過「照騙」誘惑玩家購買體驗的呢？
今天，咱們就來好好吐槽下，這款史無前例的奇葩縫合怪遊戲。
在吐槽之前，小弟首先為大家介紹下製作《創世理想鄉》的「POCKET PAIR, Inc」，根據之前的新聞報導來看，他們僅僅是一家僅有7名成員的日本獨立遊戲小團隊，曾憑著在Steam發布的爬塔類卡牌遊戲《超載地牢》一炮而紅。
其實，他們在製作《超載地牢》時，就已經對於《皇室戰爭》、《魔塔》、《雷電》、《殺戮尖塔》等眾多經典策略遊戲的玩法，進行了「縫合」並在Steam平臺中好評如潮。這才使得他們敢於「放飛自我」，製作一款更瘋狂主打生存與建造的「縫合怪」遊戲。
雖然，在前期宣傳的過程中，由於被他們碰瓷的遊戲太過經典的緣故，使得《創世理想鄉》名氣直接就超越了前作《超載地牢》，但這也為它首日遊戲口碑的崩壞埋下了伏筆，許多玩家都抱著3A或精品獨立遊戲的目光，來審視這款處於EA測試階段的「小作坊遊戲」，結果自是一言難盡。
不會吧，不會吧，不會吧，難不成你還真指望一個僅有7人的小團隊，把《塞爾達傳說》、《精靈寶可夢》、《怪物獵人》給你縫合出一款大作？
其實，《創世理想鄉》的設計師相當得機智，巧妙地迴避了有關遊戲主線劇情與關卡的設計，選擇建造元素為主要玩法。這一方面能讓玩家在探索遊戲基本玩法的過程中，不知不覺度過可退款的前兩小時，好站著就把錢掙了；另一方面，也為遊戲後期縫合其它遊戲要素，提供著潛在可能性。
該遊戲主體玩法極為簡單，便是在一座又一座的島嶼上進行探索、冒險與建造，收集材料、捕捉寵物、解鎖各項技能，最終湊齊關鍵道具，進階至下個時代，重複循環往復，頗有些「套娃」的意味在內。
遊戲本身的畫風偏向於塞爾達，捕捉系統類似寶可夢，在討伐巨型怪物方面，顯然借鑑了怪物獵人，至於一開始的挖礦伐木建房子，則是濃濃的MC風了……
不過，《創世理想鄉》僅僅只是做到了「外形縫合」這個地步，像是塞爾達中充滿各種BOSS、機關與支線的開放世界玩法，寶可夢中設計嚴謹的寵物培養進化機制、怪物獵人中爽快流暢的打擊感、甚至連MC、星露谷物語中的種菜造房子的創造樂趣……
小弟可以負責地告訴大家，在目前EA階段的《創世理想鄉》中，你想玩的內容，統統都沒有！妥妥的「照騙」遊戲。
如果你是一位想在海拉魯大陸討伐怪物並收服培養的玩家，小弟還是奉勸別在Steam上花這72元的冤枉錢。
不過呢，這款遊戲在自由度方面，卻也因為「縫合」的關係，擁有許多令人眼前一亮的操作。
在遊戲中只要一切敢亮血條的怪物，上至教程老人、天神阿努比斯，下至路邊的小白兔、史萊姆，你都能用「精靈球」進行捕捉，遊戲設計師甚至還會貼心地為它們寫上各種自嘲式的吐槽。
所有可收集的材料，都能有許多意想不到的作用，譬如說農村中「羊的糞便」不僅能作為燃料與建築材料使用，也能夠直接「生吃」或是進行燒烤，成為玩家在迫不得已情況下的食物。
當然，如果你是一位嚷嚷著「奧力給」的精神小夥，也能夠在遊戲中完成「自產自銷」類永動機般的騷操作。
在生產方面，你甚至還能夠進行「跨物種愛情」的嘗試，將捕捉到的各位寵物，與農場中動物們進行雜交，甚至能做出「商人史密斯」跟「奶牛」結合的神奇操作。
這些奇奇怪怪的騷操作，對於《創世理想鄉》遊戲口碑的回暖起到了至關重要的作用。雖然目前該遊戲尚未實現核心玩法上的「縫合」，或者說壓根就沒有核心玩法存在，但它的自由度還是令79%的玩家為它在Steam上打出了好評，期待它結束EA測試後的成品。
小弟有話說：與其說《創世理想鄉》是本世紀最強的縫合怪遊戲，倒不如說它創造了本世紀最強的遊戲營銷，愣是用一款玩法、質量一般的生存建造類遊戲，博得了許多RPG、日式遊戲、魂類遊戲、休閒種田等玩家的關注，還取得不錯的口碑評價，令小弟嘆為觀止！
一個正驚問題：你能接受玩縫合怪遊戲嗎？
【編輯：慶餘年】