刺刀，白刃，一直都被日本奉為武士的精神至寶，喬安娜·伯克更是說過；「白刃戰更可以代表武士文化的最高境界，尤其是一戰直到二戰的時間。」
其實大家都知道，在抗日戰爭中，侵華的日軍士兵們，大多數的時候，都是把長達半米的刺刀安裝在槍上，指揮官們也腰間別著一把長刀，充滿了冷兵器時代的畫風。
這樣不單單看上去十分的古怪，並且安裝刺刀也會大大的影響射擊的穩定性，甚至是很容易誤傷戰友。儘管如此，戰爭時期的日本士兵還仍然是像中世紀的武士一樣，攜帶著一把非常礙事的刺刀。
然而，為什麼讓日軍如此狂熱的白刃戰，只是在中國的戰場上頻繁使用，在面對蘇軍與美軍時，卻很少使用呢？
抗日戰爭時期的中國，由於近代長久以來的積貧積弱，很多人就連吃飯都成問題，更不要提基本的營養保障了，因而大部分人的身體都十分瘦弱。即便是參軍的壯丁，也未必能夠填得飽肚子，這導致在兵員身體素質上，我們就已經矮了一大截。
反觀當時的日本人，雖然當時的日軍身材都比較矮小，但是從小的生活條件，以及生活質量普遍都比較不錯，所以當時的日軍身體素質看起來較為強壯。
抗日戰爭前期的日本老兵，幾乎長得都很粗壯敦實，並且肌肉發達，尤其是手臂相當粗壯。曾有抗日老兵回憶，跟日軍拼刺刀，往往能感受到敵人驚人的爆發力，握槍的虎口能被震得生疼。
加之日本一直都是一個十分尚武的民族，所以日軍在對近身格鬥，以及日常的訓練都是非常重視的，並且當時日本士兵配置的「三八大蓋＋刺刀」組合，比起中國軍隊使用的「漢陽造＋刺刀」要長上一段，拼刺起來優勢明顯。
身體素質加上訓練優勢，使得抗戰前期的戰鬥，我方往往要犧牲五位士兵，才能換取一個日軍的性命，戰損比例十分驚人。
其實，憑著開戰前日軍長年累月的苦練，美軍和蘇軍如果跟日軍一樣比拼刺刀的話，也不一定能佔到什麼便宜。
不過從生活質量方面來看，顯然美國的士兵的生長環境，以及營養條件要比日軍的更為出色，所以美國的士兵一個個更是人高馬大，身強體壯。
即使是身體素質強硬的日軍，跟人高馬大的美軍比起來，仍然是沒辦法相比的。而蘇軍士兵的身體素質情況跟美軍士兵的身體素質情況，是差不多的。
對於抗日的中國軍隊來說，與日本人展開拼刺刀戰術，是我軍求之不得的事情。
因為當時我國武器裝備方面比較落後，拼刺刀的戰法，可以儘可能地縮短武器差距，用大刀對戰日軍的刺刀，總比拿大刀去衝擊三八大蓋、擲彈筒、步兵炮和坦克組成的火力網，更來得有把握吧。
當然，國家與國家之間的貧富差距，不單單只體現在士兵的身體素質上，強勁的軍工生產能力，更多的是體現在威力強大的武器上。
相比於日本，美國和蘇聯的資源要強上很多，並且十分注重軍工產業的發展，所以二戰爆發初期，不僅財大氣粗的美國，就連建國還不到20年的蘇聯，作戰觀念上也已經向機械化靠攏，不再比拼白刃戰了。
但是日本方面卻恰恰相反，日本資源比較匱乏，根本沒法跟美軍和蘇軍一樣放開手腳地玩炮火洗地、坦克推進的戰術。為了節約彈藥，日軍轉而在精準射擊和白刃格鬥上下功夫，將其與狂熱的武士道精神結合在一起，不斷給士兵洗腦。
1939年5月的諾門罕戰役，日軍對付蘇軍用的還是近距離白刃戰的作戰方式，但是蘇軍此時的武器裝備和作戰手法，可以說已經是十分簡單粗暴了，並沒有給日本人表演花式耍白刃的機會。
當時蘇軍的武器裝備，明顯比日軍高的是不一星半點。步坦協同作戰，再加上蘇軍普遍配備的衝鋒鎗，直接就將日軍打出了心理陰影。這也是1945年蘇聯進攻偽滿洲國，日軍不再敢與蘇聯拼刺刀的原因。
至於太平洋戰場，自中途島戰役日本聯合艦隊被打得血虧之後，美軍便牢牢掌握了戰爭的主動權，制海權、制空權都在對方手裡，日軍往往面臨困守孤島的絕境。
在武器裝備上，美軍除數量龐大的航母和飛機外，近距離作戰用的坦克、機槍也是供應充足，就連半自動的加蘭德步槍，也比打一發就得掰一下退彈殼的三八大蓋射速快上幾倍。
能用子彈解決的戰鬥，美軍憑什麼跟日本人拼刺刀？偏偏日軍還老守著自殺衝鋒的戰術，成群結隊大喊大叫地往美軍槍口上撞，成建制地倒在了速射武器的跟前。
直到硫磺島戰役，在美國通慄林忠道的指揮下，日軍才找到了正確的坑道戰法，但也只是起到了拖延的作用。道理很簡單，整個島嶼都被圍住了，糧食、藥品和武器等後勤供應跟不上，就算不被美軍打死，遲早也會是一個餓死。