科技巨頭Facebook被多方盯上,這次會逃過被拆分的命運嗎?

喜歡就關注我吧，訂閱更多最新消息

近日，美國對網際網路科技巨頭的打擊，開始付諸實際行動。當地時間12月9日，美媒報導美國聯邦貿易委員會（FTC）和48個州的檢察長聯合向社交媒體公司Facebook提起重大訴訟，指控該社交媒體巨頭濫用數字市場中的支配地位，從事反競爭行為，是壟斷企業。美國聯邦貿易委員會（FTC）正在聯邦法院尋求永久禁制令，可能會要求Facebook剝離包括Instagram和Whatsapp在內的資產，從而將公司進行拆分。同樣，各個州政府也在呼籲必要時分拆公司。

對此，Facebook則表示，該公司正在評估美國聯邦貿易委員會和各州總檢察官發起的這兩項反壟斷訴訟。Facebook也成為美國司法部10月起訴谷歌之後，第二家面臨重大法律挑戰的科技巨頭。隨後，Facebook的總法律顧問詹妮弗·紐斯特德（Jennifer Newstead）撰寫了一篇題為」FTC和州檢察長的訴訟屬歷史修正主義「的文章，以作回應。

很多人疑惑了，為什麼美國政府也認為Facebook對美國人不利呢？雖然FTC的訴訟和檢察長的訴訟並不完全相同，但雙方進行了合作，並且雙方的訴訟也就Facebook為什麼具有壟斷性，提出了類似的主張。他們都認為，Facebook是一個強大的社交媒體壟斷者，該公司收集了美國用戶的大量數據，並利用這些數據來出售廣告。

那麼，怎麼做才能減少Facebook對用戶和市場造成的危害呢？FTC的訴訟和檢察長的訴訟都認為，Facebook應該被拆分。但是實現這個目標絕非易事，而且即便可以拆分，也需要時間。Facebook仍在繼續深化旗下應用之間的聯繫，這可能會使得拆分Facebook更加困難。

據報導，歐盟也將要求Facebook和亞馬遜等大型科技公司承擔更多的網際網路監管責任，否則將面臨巨額罰款，罰款金額或高達營業額的6%。法規草案開始規定大型科技公司將必須審查第三方供應商（比如在亞馬遜出售商品的店家等），並與監管機構和研究人員共享數據，以了解這些公司如何管理非法內容。大型在線平臺必須確保更大程度的廣告透明度，讓用戶「以清晰明確的方式且實時地」知道，他們正在觀看廣告。

Facebook稱，政府現在想要推翻重來，卻不考慮這樣會對整體企業界或每天選擇他們產品的用戶造成什麼影響。此前，美國聯邦貿易委員會批准了Facebook收購Instagram和WhatsApp的交易。今年7月，據外洩的Facebook內部會議錄音顯示，該公司CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾向員工表示，Facebook將「不遺餘力」地對抗旨在拆分該公司的司法挑戰，並將這種挑戰稱作「事關生死存亡」的威脅。