迪信通推廣斐訊0元購的P2P 被判賠償50%投資損失

2020-12-24 驅動之家

斐訊0元購火極一時,但在2018年6月、9月,合作方聯璧金融、華夏萬家接連爆雷被立案查處,大量斐訊0元購用戶的投資「血本無歸」。

日前,中國裁判文書網披露的一則裁定書顯示,濟南迪信通因在向客戶推薦斐訊「0元購」活動時,替用戶下載了p2p公司華夏萬家的APP,被判賠償客戶50%的損失。

案情通報顯示,2018年6月16日,消費者王某某在迪信通公司濟南經二路嘉華商場一樓移動營業廳參加「上海斐訊數據通信技術有限公司」生產的淨化器、音箱等產品「0元購」返現活動。

經迪信通店員介紹,王某某於同日通過手機百度下載了「華夏萬家」公司的手機APP,以供「0元購」活動返現操作使用。

2018年6月19日、20日和21日,王某某自行通過「華夏萬家」手機APP進行理財活動,共計投入理財款項76000元。

因理財款到期後無法取出,2018年9月11日,王某某將迪信通公司、百度公司,及「華夏萬家」訴至一審法院,要求返還投資款並支付利息。

法院認為,迪信通公司作為電子產品的銷售方,與生產方聯合通過產品媒介推廣APP,客觀上助長了此種詐騙APP軟體的泛濫,對此並未盡到嚴格的審查義務,其對於王某某的本次損害存在一定過錯,應承擔相應的賠償責任。

同時,王某某作為成年人,在未對相關網絡理財產品的真實性、安全性進行審查的情況下,對網絡理財風險認識不足,從而導致自身被騙,其對本次損害後果的發生亦存在一定的過錯。

最終法院根據實際情況以及雙方的過錯程度,判決由迪信通公司對於王某某的損失承擔50%(38000元)的賠償責任,而對王某某要求百度公司承擔責任的請求不予支持。

相關焦點

  • 狂買上萬元斐訊產品未能返現,投資客起訴京東索賠7560元完敗
    中國裁判文書網日前披露了投資客汪某花費上萬元在京東購買路由器、音箱、掃地機器人、電視盒等多款斐訊產品,以未能得到全部返現為由起訴京東及斐訊公司要求退款7560元,廣東省深圳市中級人民法院日前維持一審判決,終審駁回汪某所有訴訟請求。
  • 斐訊投資者購買天價硬碟要求「退一賠三」,法院只支持了退貨
    中國裁判文書網日前披露了投資者王某某起訴上海斐訊數據通信技術有限公司一審判決結果,廣州市天河區人民法院判賠斐訊公司退還貨款999元。天眼查披露的判決書顯示,2018年4月23日,原告王某某購買了斐訊H1移動硬碟」一件,共計999元(市場價250元左右),為正常市場價格的四倍左右。
  • 判了!賠償消費者損失7010萬,並在國家級媒體上賠禮道歉!
    判了!賠償消費者損失7010萬,並在國家級媒體上賠禮道歉!> 點擊標題下「藍色微信名」可快速關注 2020年12月10日,隨著江蘇省常州市中級人民法院法庭內法槌聲落,常州市人民檢察院起訴的全市首例消費欺詐民事公益訴訟案公開宣判,法院判決被告賠償消費者損失
  • 恆大0元購商鋪,能0元購住宅嗎?
    △此音頻大小為3.53MB2021年,恆大集團繼「無理由退房」後,再次祭出房地產重新模式大招,0元購商鋪來了。0元購商鋪,能不能0元購住宅?甚至0元購北京的住宅,當然可以,0元置業模式已經很多成交了。熟悉了交易規則,所有的房產都是可以0元購的。
  • 芯海科技回應科創板問詢:被斐訊事件牽連 大客戶還款問題待解
    6月3日,芯海科技在問詢回復表示,上述兩家直銷客戶和經銷商發生還款困難主要系其終端客戶上海斐訊數據通信技術有限公司經營不善、拖欠供應商貨款的異常情況導致。2018年6月21日,聯璧金融爆雷,斐訊作為「0元購」模式的運營主體被捲入其中。
  • 避免同頻幹擾 斐訊K2路由器為你WiFi提速
    為此,斐訊推出了雙頻千兆無線路由器K2,支持2.4GHz和5GHz雙頻段的無線應用,成為改善上述情況的有效解決方案。斐訊K2雙頻千兆無線路由器  對比擁擠的2.4GHz頻段,5GHz頻段擁有了更加寬廣的頻譜空間。
  • 「新鮮事2018.1.18」Android 9.0遭曝光/斐訊將推挖礦路由器
    根據索尼官方消息,《真·三國無雙8》簡體中文版將於2018年2月8日發售,價格為349元。 近期,爆火的區塊鏈帶動了一大批硬體產品,前面迅雷的玩客雲玩兒得風生水起,如今以「路由器0元購」闖出名堂的斐訊也要進來分一杯羹了。今天,斐訊官方宣布,將於1月25日推出區塊鏈產品—天天鏈。
  • 斐訊暴雷快2年了,3年前申請的發明專利最近終於問世
    2018年6月,斐訊經營主體上海斐訊數據通信技術有限公司因出現集中擠兌,導致「零元購」業務暴雷,公司疑似倒閉,然而斐訊早在2015年至2017年期間申請的5項專利近日終於公示了。天眼查披露的數據顯示,斐訊公司公示的5項專利申請時間從2015年11月至2017年10月,內容主要如下:比如在申請號CN201610736121.1是一種網絡設備和數據發送方法,內容主要為公開了一種數據發送方法,所述方法包括如下步驟:S200:所述Beacon幀檢測模塊檢測所述區域網中的所有Beacon幀;S300:所述
  • 公開銷售假冒「六神」侵犯商標權被判賠償
    公開銷售假冒「六神」侵犯商標權被判賠償 2020-06-09 04:43 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「皇冠曲奇」虛假宣傳 被判賠償藍罐曲奇200萬元
    「皇冠曲奇」虛假宣傳 被判賠償藍罐曲奇200萬元 曲奇餅乾頗受大眾喜愛,然而市場上魚龍混雜的品牌則使消費者分不清楚。「駁回上訴,維持一審判決」,這是北京智慧財產權法院日前公布的一則二審結案信息。
  • 租客醉酒後在出租屋摔倒死亡,家屬要房東賠償,案子判了!
    租客醉酒後在出租屋摔倒死亡,家屬要房東賠償,案子判了!不過徐某的近親屬同時認為,因房東的房屋樓梯沒有安裝扶手存在安全隱患,致使徐某酒後摔倒經搶救無效死亡,產生損失1484677.15元。於是起訴到了遂昌縣法院,要求房東承擔50%的賠償責任。被告房東鍾某認為其不存在過錯。首先,原告租住的房屋地面平坦、整潔,樓道寬度合理,樓梯坡度平緩安全,完全可以正常通行,不存在安全隱患。
  • 以案說法 | 租客醉酒後在出租屋摔倒死亡,家屬要房東賠償,案子判了!
    以案說法 | 租客醉酒後在出租屋摔倒死亡,家屬要房東賠償,案子判了!不過徐某的近親屬同時認為,因房東的房屋樓梯沒有安裝扶手存在安全隱患,致使徐某酒後摔倒經搶救無效死亡,產生損失1484677.15元。於是起訴到法院,要求房東承擔50%的賠償責任。被告房東鍾某認為其不存在過錯。首先,原告租住的房屋地面平坦、整潔,樓道寬度合理,樓梯坡度平緩安全,完全可以正常通行,不存在安全隱患。
  • 一隻賣9元判公益賠償500元 | 案例...
    一隻賣9元判公益賠償500元 | 案例快遞620 2020-12-16 15:12 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 車圈|法院判自媒體軾界所有人賠償蔚來侵權損失30萬元 並公開道歉...
    上海市嘉定區人民法院民 事 判 決書顯示,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第二款,《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第一款第一項、第六項、第七項、第八項、第二款,《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十一條、第十六條、第十八條第一款、第二款之規定,判決如下:一、被告劉越應立即停止在新浪微博上發布侵害原告上海蔚來汽車有限公司名譽權的言論
  • 可調降輻射的穿牆王 斐訊FIR302E售199元
    目前商家報價199元,感興趣的朋友不妨與商家取得聯繫。產品實際價格以及最新促銷資訊以電商網站實際為準。 無線網絡最新價格變動表 型號 之前報價(元) 現價(元) 升跌(元) 備註 斐訊 FIR302E -- 199 --  --
  • 「飛單」損失大,賠償誰負責?
    近些年來,因「飛單」而造成的商業銀行和投資者之間的理財糾紛事件日益增多,且涉案金額巨大,少則幾千萬多則幾十億,給投資者造成了巨大的損失。「飛單」案件發生後,直接涉案人員往往被追究刑責而入獄。雖然也判決他們承擔賠償責任,但是個人的資產往往有限,無法賠償眾多的投資消費者,這些消費者為了挽回損失,只能向銀行索賠。
  • 遵義一老人被流浪狗撞傷,法院判餵養者賠償4萬元
    雙方因賠償事宜協商無果,昝某向正安縣法院提起訴訟,要求法院判令萬某賠償其各項損失共計7萬餘元。2020年4月,正安法院開庭審理了此案。法院審理認為,萬某經常向該狗投餵食物,事實上系豢養該狗。即便該狗是流浪狗,但由於萬某未能認識到流浪狗的危險性,採取了不當方式進行投喂,使該狗對萬某投餵的食物產生了依賴,經常在附近流浪,引發本次事故。
  • 冒牌接線板導致電腦被燒 店主賠償損失6000元
    冒牌接線板導致電腦被燒 店主賠償損失6000元 2012年11月19日09:23 來源:中國新聞網 原標題
  • 違規提供10首歌曲播放下載,小米被判賠償音著協3萬
    小米公司被判賠償音著協經濟損失2萬元及合理開支1萬元,二審案件受理費550元,由小米公司負擔。據該案的一審判決書顯示,音著協起訴小米公司未經協會許可,擅自在其經營的App「小米音樂」上提供《祝你平安》、《女人是老虎》等10首音樂作品的在線播放和下載服務,侵犯了涉案歌曲詞曲作者的信息網絡傳播權。
  • 遊戲地圖侵權,《全民槍戰》被判賠償騰訊4500萬
    (原標題:因遊戲地圖侵權,《全民槍戰》相關公司被判賠償騰訊超4500萬元)